О нестандартном мышлении
Бывает так, что придумал человек нечто, что до него не было предметом общего знания, написал это, это прочла куча народа и теперь все стали мыслить нестандартно. Стандарты мышления, принятые идеи сдвинулись.
«Сын божий» сначала было богохулством, потом стало обычным явлением, затем выдумкой, потом можно под этим понимать нечто еще, только надо определиться с тем, что понимать под богом или Богом, а что под сыновством. И что не есть сын и что не есть Бог.
Когда начинают оскорбляться на богохульства, то это выглядит как страх, как бы не пришли люди с новым парадоксальным мышлением и вместо старой выдумки не предложили выдумку новую. Ведь тогда не нужны будут старые учителя, они не смогут давать ответы на вопросы и не будут пользоваться уважением. А не хочется. Но стоит ли из-за этого стоять на месте?
«Сын божий» сначала было богохулством, потом стало обычным явлением, затем выдумкой, потом можно под этим понимать нечто еще, только надо определиться с тем, что понимать под богом или Богом, а что под сыновством. И что не есть сын и что не есть Бог.
Когда начинают оскорбляться на богохульства, то это выглядит как страх, как бы не пришли люди с новым парадоксальным мышлением и вместо старой выдумки не предложили выдумку новую. Ведь тогда не нужны будут старые учителя, они не смогут давать ответы на вопросы и не будут пользоваться уважением. А не хочется. Но стоит ли из-за этого стоять на месте?