Безгласность как модус вивенди социалис
Уже тому тридцать лет Горбачев ввел в общественный обиход гласность. Не то, чтобы новинка - раньше она выступала под именем самокритики и декларативно приветствовалась на высшем политическом уровне руководства КПСС. Но народ ею пользоваться так не научился. Видимо потому, что с гласностью своей ему было идти некуда. Те, кто портил социальное бытие, те и являлись, по идее, адресатами критики. А не может вредитель не вредить, иначе он не вредил бы с самого начала.Так что лучше было не жаловаться, особенно публично, так как это лишь увеличивало количество бессмысленного страдания от осознания тупика, если до конца была ясна ситуация, или ощущения бесцельности, если ясности не было.
Но не овладев гласностью массово, общество овладело ей в своих представителях. В исторических масштабах тут заметен прогресс. Раньше, во времена библейские, гласных граждан были единицы. Они назывались пророками, поскольку видели, куда ведет социальное хищничество и милитаризм, а другие от этого видения всячески отпадали. Теперь гласных граждан больше и их называют пятой колонной. По сути же, только глядя в прошлое, можно сказать о признании пророков прогрессивной силой. В своем отечестве пророков для современников не было. Нет их и сейчас. И на всякое суждение находятся желающие заткнуть рот под ложными поводами незнания глубин ситуации во властных верхах. Как будто потерпевшим или судьям для разбора дела надо непременно поучаствовать в преступной деятельности бандитской группировки. Но они не хотят, что удивительно, уметь совершать преступления. Зачем же этому учиться.
Тема же того, кто занимается грязным политическим процессом сейчас и на что можно рассчитывать в почти идеале, очень интересна, но выпадает за рамки этого сообщения. Спасибо за внимание.
Но не овладев гласностью массово, общество овладело ей в своих представителях. В исторических масштабах тут заметен прогресс. Раньше, во времена библейские, гласных граждан были единицы. Они назывались пророками, поскольку видели, куда ведет социальное хищничество и милитаризм, а другие от этого видения всячески отпадали. Теперь гласных граждан больше и их называют пятой колонной. По сути же, только глядя в прошлое, можно сказать о признании пророков прогрессивной силой. В своем отечестве пророков для современников не было. Нет их и сейчас. И на всякое суждение находятся желающие заткнуть рот под ложными поводами незнания глубин ситуации во властных верхах. Как будто потерпевшим или судьям для разбора дела надо непременно поучаствовать в преступной деятельности бандитской группировки. Но они не хотят, что удивительно, уметь совершать преступления. Зачем же этому учиться.
Тема же того, кто занимается грязным политическим процессом сейчас и на что можно рассчитывать в почти идеале, очень интересна, но выпадает за рамки этого сообщения. Спасибо за внимание.