Маленькая победа большого принципа.
С установкой видеофиксаторов нарушений ПДД езда в целом стала заметно спокойнее, хотя, конечно, любители джигитовки на дорогах не перевелись и маскируются от всевидящего ока простецкими ухищрениями, о которых подробно рассказывают в Паутине: заклеить, закрасить, залепить, отковырять, испачкать регистрационный знак так, чтобы он неверно идентифицировался железными мозгами при обработке фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Идея-то богатая, ничего не скажешь, только вот что будет, если лихой казак буковку подправил на своём номере, а ни в чём не повинный автовладелец налип на «письмо счастья»?
Мне пришло вот такое постановление:
Вроде бы, всё так, и номер моей машины, только вот не могла скорость в 88 км/ч так видоизменить очертания семиместного компакт-вэна Ford C-Max. 300 рублей, вроде бы, не Бог весть какие деньги, только где гарантия, что в следующий раз меня прав не лишат за чьи-то нарушения? Поразмыслив, я решил пойти на принцип, притом официальным путём. Ехать в ГАИ, стоять там в очередях, писать на коленке длиннющие заявления и снова стоять в очереди не вызывало энтузиазма, поэтому я с сайта ГИБДД отправил жалобу следующего содержания:
Мною получено постановление об административном правонарушении 99ФД №5043657 от 22 августа 2012 года, в котором установлено, что 21.08.2012 в 08 час. 52 мин. по адресу: г. Москва, Люблинская ул., д. 175, в центр, водитель ТС ФОРД С-МАХ государственный регистрационный знак Х733СТ197, собственником которого я являюсь, превысил установленную скорость движения ТС на 28 км/ч.
При этом на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, изображен автомобиль марки ЛАДА с государственным регистрационным номером, идентифицированным, как Х733СТ197, однако, при рассмотрении фотоматериала видно, что регистрационный знак имеет загрязнения (повреждения) из-за чего не может быть корректно идентифицирован.
В связи с вышеизложенным прошу отозвать постановление об административном правонарушении 99ФД №5043657 от 22 августа 2012 года и отменить назначение мне штрафа в размере 300 рублей.
Иллюзий относительно того, что моё сочинение будет рассмотрено, или хотя бы прочитано, я не питал, тем более, что я не получил никакого намёка на принятие этой жалобы, либо на её получение. Тем удивительнее было спустя три месяца обнаружить в почтовом ящике вот это:
Работает, оказывается, мать их ети! А когда водилу этого зубила смогут посадить на пару лет за подлог, я, пожалуй, начну верить, что что-то в нашей стране меняется к лучшему.
Идея-то богатая, ничего не скажешь, только вот что будет, если лихой казак буковку подправил на своём номере, а ни в чём не повинный автовладелец налип на «письмо счастья»?
Мне пришло вот такое постановление:
Вроде бы, всё так, и номер моей машины, только вот не могла скорость в 88 км/ч так видоизменить очертания семиместного компакт-вэна Ford C-Max. 300 рублей, вроде бы, не Бог весть какие деньги, только где гарантия, что в следующий раз меня прав не лишат за чьи-то нарушения? Поразмыслив, я решил пойти на принцип, притом официальным путём. Ехать в ГАИ, стоять там в очередях, писать на коленке длиннющие заявления и снова стоять в очереди не вызывало энтузиазма, поэтому я с сайта ГИБДД отправил жалобу следующего содержания:
Мною получено постановление об административном правонарушении 99ФД №5043657 от 22 августа 2012 года, в котором установлено, что 21.08.2012 в 08 час. 52 мин. по адресу: г. Москва, Люблинская ул., д. 175, в центр, водитель ТС ФОРД С-МАХ государственный регистрационный знак Х733СТ197, собственником которого я являюсь, превысил установленную скорость движения ТС на 28 км/ч.
При этом на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, изображен автомобиль марки ЛАДА с государственным регистрационным номером, идентифицированным, как Х733СТ197, однако, при рассмотрении фотоматериала видно, что регистрационный знак имеет загрязнения (повреждения) из-за чего не может быть корректно идентифицирован.
В связи с вышеизложенным прошу отозвать постановление об административном правонарушении 99ФД №5043657 от 22 августа 2012 года и отменить назначение мне штрафа в размере 300 рублей.
Иллюзий относительно того, что моё сочинение будет рассмотрено, или хотя бы прочитано, я не питал, тем более, что я не получил никакого намёка на принятие этой жалобы, либо на её получение. Тем удивительнее было спустя три месяца обнаружить в почтовом ящике вот это:
Работает, оказывается, мать их ети! А когда водилу этого зубила смогут посадить на пару лет за подлог, я, пожалуй, начну верить, что что-то в нашей стране меняется к лучшему.