Leave a comment

maratius_v2008 June 17 2014, 00:40:18 UTC
Вариант блефа "только в терновый куст не бросай" ("только введи войска").
По идее, должен выявляться военной разведкой и аналитикой.
Но это по идее.

Reply

no_pasaran June 18 2014, 01:58:03 UTC
Может это такой супер-мега-блеф от Батрака Обамы?
С одной стороны толкать Россию к войне всеми возможными способами, чтобы никто не заподозрил, что у России есть приличные шансы победить, а с другой, используя все средства информационной войны убеждать, что войска вводить никак нельзя.
Если так, то до сей поры проект идет весьма успешно.

Reply

slsirk4 June 18 2014, 02:13:21 UTC
У меня аналогичное впечатление. Только еще есть впечатление, что за стеной изо всех сил стараются в это верить.

Reply

pauls_vs June 18 2014, 06:18:28 UTC
У США нет цели поссорить Россию и Украину, но есть цель выставить Россию агрессором в глазах Европы и добиться чтобы ЕС порвала с Россией торговые и экономические отношения. Конечной целью является не угнетение экономики России, а разворот отношений Европы в торону США и укрепление экономики последней. Пиндосы считают, что укреплением своей экономики, они смогут рассчитаться с внешним и внутренним экономическим долгом, не допустят падения мировой валюты и спасут весь мир от экономического провала. Спасение мира, они как всегда считают своей важнейшей миссией на этой планете!

Reply

zigfrid_n June 18 2014, 12:08:38 UTC
Гы-гы, если бы Европа рвала со "страной-агрессором", то у нее и США уже не было бы никаких отношений. Что-то наоборот, чем сильнее агрессор, тем сильнее Европа лижет ему пятки. Может и России пора показать зубы?
А если Европа перестанет нам поставлять свои товары, так это она загнется, а не мы. Мы и на китайских машинах поездим, если что. А от газа не откажутся - нет альтернативы у них.

Reply

no_pasaran June 18 2014, 14:00:37 UTC
Выставить Россию агрессором - ненужная мелочь. Этого они добились и информационной войной УЖЕ. Нет необходимости идти дальше.
Ссорить Россию с ЕС, но при этом чтобы она сохраняла дружеские отношения с Украиной? Странно.

Reply

maratius_v2008 June 18 2014, 11:09:18 UTC
В принципе - да, клещи. Плохое и ещё худшее. Осталось понять, что есть что, и выбрать плохое.

Что там у Обамы - тот ещё вопрос на трёхтомничек.
Но сын его однопартийца и бывшего вице-президента Джозефа Байдена как-то прытко уселся на газовую конторку на У. Выходит, тема для т.н. "демократов"(!) очень важная.
Чудно это немного. Казалось бы, нефтегазовые войнушки - прерогатива т.н. "республиканцев".

Reply

ana_nerba June 18 2014, 09:50:09 UTC
непонятен твердый тезис об обязательном вводе войск.
при наличии высокоточного оружия и средств разведки можно целенаправленно уничтожить ВСУ и нацгвардию да и банды олигархов. а затем ввести миротворческие войска для охраны зоны отчуждения ГТС украины-для обеспечения транзита газа.
и волки сыты и овцы целы. ну и заодно провести перевыборы президента в связи с побегом последнего в сша.

Reply

zigfrid_n June 19 2014, 21:01:46 UTC
Разницы особой нет, можно конечно провести чисто воздушную операцию, но сможет ли АЮВ обеспечить контроль на территории Украины после бегства правительства? Они у себя-то на территории мало что контролируют. Если наши войска не войдут - войдут натовские...

Reply

yana_malyhina June 18 2014, 20:22:22 UTC
Интересно, со многими ли реальными жителями страны общался автор статьи.. Армия побежит? может быть да, а может быть и нет. Сейчас они не хотят воевать когда понимают что приехали воевать с русскими, а обнаружили собственное население.. А когда воевать действительно будут с русскими? да и ополчение точно так же появится - только оно уже с нашей армией будет воевать..
Да, там много людей которые нас искренне ждут, но точно так же много тех которые искренне считают нас врагами. И этих людей сбрасывать со счетов не нужно.

Reply

maratius_v2008 June 18 2014, 22:04:45 UTC
> Интересно, со многими ли реальными жителями страны общался автор статьи..
Так вы бы у него и спросили )

> Армия побежит?
Если не побежит - полежит. Серьёзнее, чем с храбрыми грузинами, но - или то, или другое. Даже если у них дух воспрянет выше, чем оселедець. Потому что мат.базу надо было поддерживать, а не китайцам в виде продавать.

А вот махновствовать, петлюрствовать и бандерложествовать, выбираясь из нычек, могут долго. Для этого серьёзное вооружение не нужно. И что самое во всём этом заманчивое для "по-настоящему свободных людей" - работать опять не надо!

> Да, там много людей которые нас искренне ждут, но точно так же много тех которые искренне считают нас врагами. И этих людей сбрасывать со счетов не нужно.Знаем-знаем. Даже видим и слышим, как совершенно русские родственники начинают говорить лозунгами укрТВ. Работает промывка-то ( ... )

Reply

yana_malyhina June 25 2014, 08:25:16 UTC
Насколько много искренних нацистов - не знаю, среди моих знакомых таких нет. Но вот искренне считающих что на Донбассе русские бомбят города, а украинская армия их спасает - много...

Reply


Leave a comment

Up