Правильная утрата документов при банкротстве
Х. (бывший директор) действительно не передал конкурсному управляющему ЗАО первичную бухгалтерскую документацию ЗАО, подтверждающую дебиторскую задолженность (весьма значительная сумма и фактически единственное имущество).
Однако в действиях Х. отсутствует умысел на сокрытие первичных бухгалтерских документов, искажения данных бухгалтерского учета, сокрытие имущества предприятия и пр., т.к. документы были похищены неустановленными лицами во время их перевозки с целью их передачи конкурсному управляющему.
Х., действуя добросовестно, заявил о хищении бухгалтерской документации в ОВД по Алексеевскому району г. Москвы, о чем свидетельствует талон-уведомление от __. По результатам проведенной правоохранительными органами проверки о факте хищения бухгалтерской документации ЗАО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Также, с целью возврата похищенных документов, Х. подал объявление в газету "Бульвар" с просьбой вернуть похищенные документы за вознаграждение, которое, однако, не нашло отклика.
Таким образом, Х. надлежащим образом исполнял свои обязанности по ведению бухгалтерского учета ЗАО. Действуя добросовестно, предпринял действия направленные на передачу первичной бухгалтерской документации конкурсному управляющему ЗАО, однако исполнить в полной мере свою обязанность ему помешали непредвиденные негативные обстоятельства, наступление которых, даже действуя разумно и осмотрительно, он предвидеть не мог. После хищения документов Х. предпринял все возможные законные меры, направленные на их возврат, но в данном случае результат не зависел от его воли.
В связи с изложенным прошу отказать в привлечении Х. к субсидиарной ответственности.
Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.