А теперь некоторое количество примеров навязываемых обществом ролей в терминах архетипов; ожидаемое ролевое архетипичное поведение у людей и прочие установки и осуждаемые обществом линии поведения. Причем конкретные люди могут не принадлежать к архетипу, но от них ждут выполнения роли. Общественное мнение постановило
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Мне кажется, «Один в поле не воин» - это про
- вовремя подоспевшую подмогу, про подставленное плечо, тут общность людей, которая начинается у Славных Малых,
- затем врастает в воинское братство, казармы и совместные бои, общий быт и общая кровь убитых (да, без женщин), такая инициация мужчины через Воина,
- далее Опекун и его забота о младших, не обязательно о детях, но вот комсомольское шефство над октябрятами, подтягивание отличниками двоечников из СССР и дедовщина в армии как «школа жизни» (ужас же), посвящение в студенты, студенческие братства и прочее подобное
А после Опекуна идет Искатель, который уже начинает выход из компании себе подобных. Если на самом очевидном уровне Искателя, то альпинисты и сплавы на реках - команда; а одиночное путешествие через полюс или вокруг света - уже один
За Искателем Бунтать. Представляешь себе клуб по интересам «Бунтари-Изгои»? Смешно же. Бунтари - одиночки.
Reply
(The comment has been removed)
Правители прикармливают Творцов (Медичи), чтобы явнее показать свой блеск, а не только ражи меценатства и поддержки талантов и гениев
Правители нуждаются в Мудрецах и Магах, но только для себя и ради своих целей, а не бля всего общества
у Правителей всегда была штатная должность шутов/клоунов/карликов и потешных юродивых. Может быть стресс снимать, не знаю. Но не все эти должностные служители были носителями культа. Для них это был способ жить в лучших условиях, хоть часть своей жизни
получается, что Правителям, властьдержащим очень выгодно не растить общий уровень своего электората выше архетипа Славного Малого. "Дураками" проще управлять.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment