ЖЖ ставит безумные рекорды: 24 баннера в статье

[zhzhitel]

Одна из особенностей «Живого Журнала», с которой сталкиваются читатели и авторы - чрезмерное обилие рекламы. Я уже писал, что один пост может сопровождать обрамление из 18 баннеров. Но тут выяснилось, что это не предел. В мобильной версии своего поста я насчитал 24 баннера, вставленных прямо в статью.

Comments

[vagant]

Мне другой факт непонятен.
Постоянно все пишут, что в ЖЖ дела идут всё хуже и хуже.
А рекламы все больше.
Почему рекламодатели размещают здесь рекламу?
Выходит, что дела не так уж и ужасны!?

[zhzhitel]

Прямых рекламодателей в ЖЖ все меньше, посуди, кто захочет давать рекламу, которая затеряется в этом обилии баннеров?
Вся эта вакханалия - контекстная реклама, которая пихается без выбора площадки.

[vagant]

Ну разве что без выбора...
Я не знал про это.

[zhzhitel]

Контекстная реклама работает так: владелец сайта предоставляет места под рекламу, а рекламная сеть, например, Яндекс или Гугл, размещают там объявления рекламодателей. Рекламодатели чаще всего не знают, где именно, крутится их реклама - на Яндексе, на РБК или в ЖЖ. Важно число показов.

[ab_dachshund]

Рекламодатели могут и не понимать, за что они платят. Тут же не какие-то мировые бренды джинсу заказывают - а всякие там мелкие гостиницы, крошечные магазы и салоны, одиночки, кустари, надомники - в общем, все кто не может себе позволить нанять блогеров из инсты и мордокниги. А значит, и качественного исследования рынка рекламы тоже позволить себе не могут.

Те же рекламодатели, что покрупнее или не свои тратят - типа Канцлера Беглова, например, или мэрии Москвы - просто тупо покупают всех подряд кто согласится отдаться за "промо-пакет с фирменной сувениркой", от оффлайновых журналистов до любых блогеров. Просто жэжэшным "большим лягушкам из маленького пруда" платят меньше, чем раскрученным фейсбуковским.