ЖЖ ставит безумные рекорды: 24 баннера в статье

Dec 26, 2019 11:09

Одна из особенностей «Живого Журнала», с которой сталкиваются читатели и авторы - чрезмерное обилие рекламы. Я уже писал, что один пост может сопровождать обрамление из 18 баннеров. Но тут выяснилось, что это не предел. В мобильной версии своего поста я насчитал 24 баннера, вставленных прямо в статью.


Read more... )

жж, соцсети

Leave a comment

fotoded December 26 2019, 08:26:52 UTC
zhzhitel December 26 2019, 08:30:49 UTC
Я плачу за площадку и я же создаю контент и привожу посетителей.

Reply

fotoded December 26 2019, 08:35:54 UTC
zhzhitel December 26 2019, 08:47:35 UTC
Пффф. То есть по-вашему и 1024 баннера в статье - это абсолютно нормально. С такими рассуждениями никаких проблем.

Reply

fotoded December 26 2019, 08:51:12 UTC
zhzhitel December 26 2019, 09:02:28 UTC
У нас принципиально разные взгляды. Мне не плевать на остальных и на себя.

Reply

ddem1979 December 26 2019, 11:22:11 UTC
Ну поставить в шапке дисклеймер: мой журнал лучше смотреть с ад-блокером и ссылка.

Reply

townsman December 29 2019, 04:56:54 UTC
Ошибаетесь. Площадок куча, а вот жж благодаря такому подходу активно дохнет. Я слежу за тем, что пишет Саша. И вижу, что он на любой площадке не пропадет!

Reply

sahoganin December 26 2019, 08:34:35 UTC
а что такое стендэлоун

Reply

fotoded December 26 2019, 08:36:17 UTC
ab_dachshund December 26 2019, 10:20:46 UTC
Вы не понимаете сути пресловутого вебдваноль - и меняете местами причину и следствие. К тому же, чувак платит за "хостинг" своих материалов цену, сопоставимую со стоимостью поддержки стендалона.

ЖЖ само никаких посетителей не приводит, если не считать поисковых ботов. Вы когда последний раз видели где-то (вне ЖЖ и всяких "нефорумов", куда цивилы и не ходят) рекламу ЖЖ как ресурса?

По этой логике, скажем, журналист, печатающийся в известном издании, должен приплачивать за то, что издание "приводит ему читателей"?

Reply

fotoded December 26 2019, 10:26:30 UTC
ab_dachshund December 26 2019, 11:01:34 UTC
Ничего не мешает - кто хотел, давно ушли. Остались те, кому лень разбираться. Так что ответ на ваш вопрос - лень. Цитируя ваш коммент выше - мне например похрен. Я отключил галочками все мыслимые индексации и "кириллические сервисы" (хотя некоторые все равно лезут), от платформы мне никто не "приходит" - для меня буквально нет разницы, жж или стендалон, кроме того что за стендалоном придется больше следить, а я не вижу смысла заниматься этим ради пары десятков постов в год ( ... )

Reply

fotoded December 26 2019, 11:05:26 UTC
ab_dachshund December 26 2019, 11:14:38 UTC
Ну так мля и все так, тут одно жлобье и тролли и остались. Фишка в том, что всех их мы давно знаем "в лицо" - и их не больше пары сотен.

А если вы - лично вы, как тролль - уйдете на стендалон, плеваться придется в собственное зеркало. Будьте честны, только это и держит, а так бы ушли и вы.

Но это не значит что вот это вот все - единственный возможный формат существования блог-платформы. Наоборот, это самый тупой, бездарно просранный и бесперспективный формат.

И, да - это не значит что можно нам показывать по пятьсот баннеров за раз.

Reply

fotoded December 26 2019, 11:20:40 UTC

Leave a comment

Up