Фотосъемка в храмах: нельзя, можно или можно, но за плату

May 18, 2017 09:14

Во время путешествий часто фотографирую храмы, церкви, монастыри. Во многих местах это единственные достопримечательности. К сожалению, внутри православных храмов фотосъемка в большинстве случаев запрещена, как правило, висит табличка с запретом. Иногда фотографировать можно, но за пожертвования.
В Угличе впервые столкнулся с тем, что фотографировать можно, но платно. Не за пожертвования, а именно за плату.




На двери церкви Феодоровской иконы Богоматери висит такая табличка. Как-то меня это покоробило. С одной стороны, можно понять, что церкви нужны деньги, с другой стороны вот так «в лоб» ведется речь о деньгах, а не о пожертвованиях. По-моему, слова «плата» и «пожертвования» отличаются по смыслу. По идее, тогда уж должны и чек давать, но нет.


В мире отношение к фотосъемке в культовых сооружениях, как правило мягче. Обычно разрешена съемка в мечетях, католических храмах, в армянских храмах, в греческой церкви, в храмах-музеях по всему миру (в музеях часто за плату). Чаще всего сталкиваюсь с запретами в православных храмах РПЦ, нельзя фотографировать в буддийских хурулах в Калмыкии.
Я не вижу причин для запретов, если фотосъемка не мешает службе, тем более, когда ведется в то время, когда в церкви никого кроме туристов нет. Большинство людей также соблюдает правила, но некоторые снимают втихаря.


Пожалуй добавлю в качестве примеров несколько фотографий, где можно было снимать совершенно официально. Везде съемка без оплаты, но отмечу, что собор в Суздале - часть музея с платным входом.



Шиитская мечать в Ереване



Голубая мечеть в Стамбуле



Мечеть в Никосии



Церковь около Севана



Собор Святого Мина на Кипре



Спасо-Преображенский собор в Суздале


Как вы относитесь к фотосъемке в культовых учреждениях?



Также я есть в фейсбуке, твиттере и в инстаграме.

Поделитесь ссылкой:

фото, Углич, #trкруиз, круиз

Previous post Next post
Up