Дневник Анны Франк
Между делом прочитала "Дневник Анны Франк".
Я о нем и раньше слышала, и даже много лет назад купила его на испанском языке, но с тех пор книга упокоилась у меня на полке, а испанский я позабыла напрочь. Но в связи с прочитанной статьей о исторических подлинниках и подделках, где дневник Анны гордо именовался подлинным, я быстро собралась и прочитала его за пару дней. Потом, как обычно, когда вещь меня трогает, посмотрела фильм, прочитала статью в википедии, заинтересовалась Холокостом. Можно сказать, методично окапывала нежный росток, пока не "докопалась" до споров о его подлинности! Прочитала несколько статей и действительно, дело кажется туманным. Сразу на ум приходят некоторые моменты повествования, которые косвенно "подтверждают" сомнения. То меняется его стиль, то сюжет. Это можно связать с взрослением в процессе написания, тем более, что многие другие фрагменты описания внутреннего мира подростка переданы, на мой взгляд, довольно точно. Но, тем не менее, мой "росток" потерял блеск и приувял, а я подхожу к нему с осторожностью и недоверием. Словно разачаровалась в идеале. Это грустно, но несмотря на все, книга достойна прочтения.
PS: Я заметила, что люблю книги, где соблюдено единство места, времени и действия, при том, что не являюсь поклонницей театра.
В детстве меня за уши не оторвать было от Майн Рида, у которого немало книг с подобным сюжетом. О группе людей, которые волею сюдьбы оказываются в ограниченном пространстве и вынуждены преодолевать различные сложности, чтобы выжить.
Я о нем и раньше слышала, и даже много лет назад купила его на испанском языке, но с тех пор книга упокоилась у меня на полке, а испанский я позабыла напрочь. Но в связи с прочитанной статьей о исторических подлинниках и подделках, где дневник Анны гордо именовался подлинным, я быстро собралась и прочитала его за пару дней. Потом, как обычно, когда вещь меня трогает, посмотрела фильм, прочитала статью в википедии, заинтересовалась Холокостом. Можно сказать, методично окапывала нежный росток, пока не "докопалась" до споров о его подлинности! Прочитала несколько статей и действительно, дело кажется туманным. Сразу на ум приходят некоторые моменты повествования, которые косвенно "подтверждают" сомнения. То меняется его стиль, то сюжет. Это можно связать с взрослением в процессе написания, тем более, что многие другие фрагменты описания внутреннего мира подростка переданы, на мой взгляд, довольно точно. Но, тем не менее, мой "росток" потерял блеск и приувял, а я подхожу к нему с осторожностью и недоверием. Словно разачаровалась в идеале. Это грустно, но несмотря на все, книга достойна прочтения.
PS: Я заметила, что люблю книги, где соблюдено единство места, времени и действия, при том, что не являюсь поклонницей театра.
В детстве меня за уши не оторвать было от Майн Рида, у которого немало книг с подобным сюжетом. О группе людей, которые волею сюдьбы оказываются в ограниченном пространстве и вынуждены преодолевать различные сложности, чтобы выжить.