Зачем я иногда читаю жж? Часть 1-я
Я очень давно ничего не пишу в жж. Ну просто смысла не вижу. Но иногда - читаю. Зачем? Тут есть 2 варианта.
Я вообще-то хотел сказать о втором варианте, но ведь наверное сначала нужно сказать о первом? Ну, ок. Начнем.
***
Около года-двух назад я иногда читал некоего Путника-1. Зачем я это делал? К тому времени - скорее по привычке. Ну и конечно - ради развлечения. Путник постоянно обманывал и своих читателей, и своих заказчиков, причем иногда делал это весьма увлекательно.
Например, он мог "сослаться" на несуществующий средневековый документ. И даже заявить, что некий "куевский" боярин сорвал некое (не существующее в реальности) соглашение между силезским и мордовским князьями (заговор против Батыя). :))
Бред феерический, но этому записному лжецу - верили, что самое смешное! Причем верили - даже читающие эти высеры историки!
***
Другой вариант лжи - он просто задним числом приписывал себе великие прогнозы, на которые потом ссылался :). То есть он просто переписывал текст, написанный пару лет назад, вставлял туда "правильные" фамилии, а долбодятлы и сектанты - верили :). Самое забавное, что верили в этот бред иногда и достаточно серьезные заказчики :).
Таких примеров у меня - до фига, это - просто его такой "рабочий метод", ага.
***
Да, если кто не понял - это я про бывшего писателя, поэта и историка Вершинина, Льва. Бывшего одессита, а нынче - лживого подонка, работающего против вас, верящих ему русских или украинских дурачков.
***
Собственно, я хотел написать этот пост совсем про другого человека.
Но про другого - напишу завтра, а может через месяц или даже через полгода. Не стоит разворачивать в одном посте слишком много информации.
Так что - пока хватит и на этом.
Я вообще-то хотел сказать о втором варианте, но ведь наверное сначала нужно сказать о первом? Ну, ок. Начнем.
***
Около года-двух назад я иногда читал некоего Путника-1. Зачем я это делал? К тому времени - скорее по привычке. Ну и конечно - ради развлечения. Путник постоянно обманывал и своих читателей, и своих заказчиков, причем иногда делал это весьма увлекательно.
Например, он мог "сослаться" на несуществующий средневековый документ. И даже заявить, что некий "куевский" боярин сорвал некое (не существующее в реальности) соглашение между силезским и мордовским князьями (заговор против Батыя). :))
Бред феерический, но этому записному лжецу - верили, что самое смешное! Причем верили - даже читающие эти высеры историки!
***
Другой вариант лжи - он просто задним числом приписывал себе великие прогнозы, на которые потом ссылался :). То есть он просто переписывал текст, написанный пару лет назад, вставлял туда "правильные" фамилии, а долбодятлы и сектанты - верили :). Самое забавное, что верили в этот бред иногда и достаточно серьезные заказчики :).
Таких примеров у меня - до фига, это - просто его такой "рабочий метод", ага.
***
Да, если кто не понял - это я про бывшего писателя, поэта и историка Вершинина, Льва. Бывшего одессита, а нынче - лживого подонка, работающего против вас, верящих ему русских или украинских дурачков.
***
Собственно, я хотел написать этот пост совсем про другого человека.
Но про другого - напишу завтра, а может через месяц или даже через полгода. Не стоит разворачивать в одном посте слишком много информации.
Так что - пока хватит и на этом.