Да. Но вот об этой дороге, которая совпадает с современной, и намека не было!
Так КГ-1 в Васильевском была, зачем им дорога из Ширяево. Кстати, говорят, что немцы в Ширяево и Морозово через Шитьковские болота шли. То есть напрямик из Васильево и Соснино получается. Лама там мелкая, еще и замерзла.
Спасибо большое. Попробую что-то разглядеть. А.. не напомните, для ясности, какие выводы теперь можно сделать?
Кстати, помню, у тов. Исаева два знатока (а может и "знатока") ж/д устроили долгое препирательство по вопросу соответствия станционной инфраструктуры Дубосеково определению "разъезд". Интересно бы теперь их мнение узнать.
Почти, только не у Исаева, а у Пашолока. К знатокам жд не причисляю, но видел остатки старой инфраструктуры эпохи пара, поддерживающейся в работоспособном состоянии на случай особого периода (относительно недалече была и база хранения паровых локомотивов). Все это было ликвидировано в конце 90-х.
По верхнему снимку. Отчетливо видна будка, железнодорожный разъезд (а значит обязательно наличие ручных стрелок и потребности в их обслуживании), предположительно и два-три строения (если смотреть по зимним снимкам). Одно побольше (примерно 7х10) и пара поменьше. Скорее всего, какое-то количество персонала там было.
Была похожая, но чуть другая. Пушка гуляет вправо-влево на схемах. Может это полковые 45ки (45ка)? Схема наверняка до 10-го, 85мм пушки еще не привезли.
Comments 81
А все-таки через Дубосеково была дорога из Нелидово и из Васильево.
Reply
Это и на РККА-карте было видно(под буквами "Нелидово").
Вопрос был был ли путь из Нелидово в Ширяево через Дубосеково.
А вот его не было точно.
Reply
Так КГ-1 в Васильевском была, зачем им дорога из Ширяево. Кстати, говорят, что немцы в Ширяево и Морозово через Шитьковские болота шли. То есть напрямик из Васильево и Соснино получается. Лама там мелкая, еще и замерзла.
Reply
Reply
А.. не напомните, для ясности, какие выводы теперь можно сделать?
Кстати, помню, у тов. Исаева два знатока (а может и "знатока") ж/д устроили долгое препирательство по вопросу соответствия станционной инфраструктуры Дубосеково определению "разъезд". Интересно бы теперь их мнение узнать.
Reply
Reply
Ролы благополучно качаются, скоро будем посмотреть.
Reply
По верхнему снимку. Отчетливо видна будка, железнодорожный разъезд (а значит обязательно наличие ручных стрелок и потребности в их обслуживании), предположительно и два-три строения (если смотреть по зимним снимкам). Одно побольше (примерно 7х10) и пара поменьше. Скорее всего, какое-то количество персонала там было.
Reply
( ... )
Reply
Но будем и ее примерять.
Reply
Пушка гуляет вправо-влево на схемах.
Может это полковые 45ки (45ка)? Схема наверняка до 10-го, 85мм пушки еще не привезли.
Reply
Reply
Reply
316-я в ноябре только пятки немцам казала? Оголила фронт? Тогда за что гвардейское звание давать? За басни Кривицкого?
Reply
Reply
В приказах по 20 ТБр было. Как раз оттуда, откуда я цитировал про рекорды кастрации.
Reply
Reply
Leave a comment