Это один из вопросов, который был задан учениками на курсе
Adobe Photoshop. Базовый уровень При желании дополнительные вопросы можно задавать прямо в комментариях к этому посту. Ссылки на все вопросы собраны в
верхнем посте моего ЖЖ.
3. У художников существует свой цветовой круг, там цвета логичнее с точки зрения их восприятия. Там желтый
(
Read more... )
Comments 31
А вот с тем, что понимать представление цвета по кругу для успешной работы с Фотошопом, согласен.
Reply
- прекрасные теории для вымарщивания денег в фотошколах у наивных фотолюбителей :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В условиях общности и вариативности, структурированности и визуализированности, безусловности и пояснительности. С цветовой гармонией могут разобраться не только лишь все.
Reply
(The comment has been removed)
Ради справедливости стоит заметить, что приведенный круг Адоби, несмотря на полное отсутствие у одноименной компании представлений об эстетике, имеет тем не менее куда более реальное отношение к вопросам цветовой гармонии, чем исходные круги Иттена/RGB, т.к. пытается отображать степень насыщенности цветов. Довольно нелепо и не наглядно, но это уже хоть какой-то минимальный сдвиг в верном направлении.
Reply
Reply
Большое спасибо за комментарий. Это одно из направлений, в котором стоит поразмышлять всем, кого заинтересовал данный вопрос. И, конечно, лучше строить размышления на хорошем базисе, а не на «интуитивно понятных» фантазиях.
Reply
Reply
Никто на практике им не пользуется,ибо это просто невозможно.
Это как с композицией.Сначала творцы ищут и находят,а потом критики и писаки ищут гениям объяснения.
Чтобы понять колористику надо изучать историю искусств и старательно пытаться повторять за мастерами.
Круг хорош исключительно для смешения красок для художников.
Reply
Leave a comment