Калибровать монитор или корректировать «по числам»?

[zhur74]

На днях получил к своему посту интересный комментарий:
«А вот насчёт калибровки...
Маргулис пишет, что цветокоррекцию может проводить даже дальтоник (и он таких учил, типа), основываясь только на числах, и вообще этому можно научить даже обезьяну.
И вот я не врубаюсь, почему для проф. использования так рекомендуется калибровка мониторов да и сами

Comments

[dmitry_novak]

Мне вообще вопрос о калибровке странен. Устройства доступны, всегда можно специалиста позвать домой или в офис за совершенно недорого.

Ведь лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным? Что тут обсуждать-то :)

[zhur74]

Дима, это тебе понятно, а у других такой вопрос возникает регулярно.

[pdv]

Андрей (или Дима) посоветуйте пожалуйста калибратор необходимый и достаточный для калибровки, например, такого домашнего монитора NEC MultiSync PA241W. Основа его применения - работа с фотографией, разумеется.
Спасибо.

[zhur74]

Есть человек, который ответит на этот вопрос гораздо лучше, профессиональнее и точнее нас с Димой: http://asakharov.livejournal.com

[blogbo]

А вот такой вопрос о калибровке:
при калибровке на мониторе настраивают вывод цвета (температуру белого, нейтральность серого) - это понятно;
а яркость и контраст к чему привязывают? Я видел калиброванные мониторы, на которых контраст был довольно высок и увидеть детали в тенях (скажем, разницу между RGB 0 0 0 и 3 3 3) не представлялось возможным. Грубо говоря, по вашему, имеет ли смысл такая настройка монитора, при которой калибруются цвета, а контраст понижается в угоду бОльшему динамическому диапазону?

[blogbo]

Вы не поняли вопрос. А он вот в чем: я видел откалиброванные мониторы, на которых (в результате калибровки) контраст настолько высок, что теряется значительная часть динамического диапазона (ДД монитора не охватывает ДД пространства RGB, отсекая значительную часть в тенях). Причем, ладно бы это были бы мониторы в типографии (можно было бы сказать «отсекли ту часть цветового пространства, которая не воспроизводится на печати»). Так нет же: упомянутые мониторы я видел на рабочих местах графических дизайнеров. Вот я и спрашиваю: не правильнее было бы в данном случае все откалибровать а потом скомпенсировать контраст так, чтобы не терять ДД?

Чтобы пример был более наглядным: на одном из этих мониторов, если посмотреть на вашу аватарку, родинка на темной щеке не видна.

[jumpingrat]

Яркость - привязывают к предполагаемым условиям просмотра отпечатков, обычно это белая точка в районе 100 cd/cm2. Контраст - задается соотношением яркости белой и черной точки, при этом черную выбирают минимальную, при которой достигается нейтральность в тенях. Различимость деталей в различных частях диапазона определяется выбранной гаммой.

[morozof_v]

Я в течении больше 2 лет пользовался циферками, не имея возможности откалибровать монитор, сейчас монитор откалиброван, но привычка пробегать по контрольным точкам осталась как и понимание куда и почему надо смотреть :) (ИМХО конечно)

[roman_samokhin]

Ну и хорошая привычка) Цифры так и так необходимо проверять, потому что цветовую адаптацию, различные зрительные обманки, на подобии симультанных контрастов, покупка калибратора не отменяет)

[9smellycat]

я лет пять пользуюсь калибратором, и на столько к нему привык... а тут у меня возникла проблема (искали решение здесь http://ru-photoshop.livejournal.com/2536135.html) - я за 3 дня чуть с ума не сошёл, когда мои привычные фото и картинки были с различными отклонениями =((
Так что калибратор для дизайнера и фотографа просто необходим!

[asakharov]

К сожалению, калибраторы, особенно младших версий, не очень надежны.
И ваш случай тому подтверждение.
Из недорогих серий довольно хороший вариант i1 Display Pro. Я даже сподобился небольшой обзор на mobile review про него написать. кажется, в августе был опубликован.
Так вот, предыдущее поколение i1 Display было очень ненадежным.
Доверять в то время было можно только i1 Pro, но его цена для многих запредельна.
Спасение одно - ваши собственные глаза. Псле калибровки по тестовым картинкам не забывайте посмотреть, что там калибратор намерял.

[9smellycat]

да, в те времена i1d2 был ценой тысяч шесть, а всё что круче было уже от 15тр. И кстати качеством i1d2 действительно не отличался, я по два-три раза пререкалибровывал чтобы добиться картинки которая мне нравится, но это всёравно было в 100500 раз лучше чем настраивать "на глаз".
Сейчас для замены смотрю на i1 Display Pro - вроде по цене подходяще, надеюсь не подведёт)) Обязательно почитаю ваш обзор.

[9smellycat]

прочитал статью - понравилось, небольшая и по делу)
жаль до многих вещей пришлось доходить своим опытом - я про калибровку в полумраке, т.к при свете погрешность у меня была 10-20 единиц и про серый цвет на двух одинаковых мониторах - почти никогда он не попадает в идеал((

а такой вопрос, как я понял из обзора i1Profiler не поддерживает мониторы на трубе?) трубы это теперь вообще архаизм?))

[lizardian]

Картинки надо корректировать по числам. И лечиться тоже только по числам.
- Доктор, что-то мне плохо - посмотрите, пожалуйста!
- Температура 36,6, значит, здоров - гуляй. Числа не врут!

[roman_samokhin]

Вы очень категоричны)

[sail2ithaki]

По одному числу не корректируют и не лечат. Давление, кардиограмма, анализ крови, другие исследования.