О вас, идиоты, для вас, идиоты! Выпуск от 14.09.2022

Sep 14, 2022 11:52

Как Вы уже поняли из названия, речь в этом посте пойдет не про обработку и не про Photoshop. Поэтому, кому не интересно, тот сразу мимокрокодил. Изначально я хотел написать это на своей странице вконтакте, но когда увидел объем текста, понял, что лучше в ЖЖ. А вконтакте я обязательно кину ссылочку на этот пост. Впрочем, некоторое отношение к ( Read more... )

Leave a comment

zhur74 September 15 2022, 00:21:04 UTC
Продолжение ответа.

O.D. - Атомный проект? Это был один из немногих крупных проектов, в котором была принудительно "отключена советская власть" - по воспоминаниям участников они никогда не чувствовали себя настолько свободно, вне советских норм цензуры и партийной диктатуры. На этом фоне сдержанность Келдыша, который никогда не говорил ни о чем, кроме конкретных задач и общекультурных тем, резко отличалась от настроения остальных. С ним мог соперничать разве что Ландау, который хлебнул отношений с НКВД. Дальше такой же пример мы видим в космической отрасли и опять же, с такими же результатами.

A.Z. - Я даже представить не мог, что Вы сами за меня будете обосновывать все мои идеи! И кто же создал ученым этот замечательный рай, с полностью "отключенной советской властью"?

O.D. - Ну и о оружейном уране. На сегодня он не нужен - оружие делается на другом элементе, и только на нем. А уж его получают в действующих реакторах. Для низкого обогащения урана как топлива для реакторов супер системы со сверх высоким кпд не очень нужны - в общей себестоимости строительства, эксплуатации и переработки топлива для реакторов цена урана составляет мизерную часть.

A.Z. - Вас обманули, на сегодня он нужен. Во-первых, существуют реакторы АПЛ, для работы которых требуется уран со степенью обогащения 20% и более. Согласен, это еще не совсем "чистый" оружейный уран, но по классификации МАГАТЭ он проходит именно как оружейный. Во-вторых, заряды бывают разными. И, хотя, в большинстве в качестве активного вещества используется плутоний, урану тоже находится место.

Вспомним знаменитый договор "ВОУ-НОУ". Высоко обогащенный уран - низко обогащенный уран. По этому договору Россия разубоживала (так называется процесс снижения концентрации урана 235 в смеси изотопов) уран, выковореный из боезарядов, находившихся на момент распада СССР на территориях современных Белоруссии, Казахстана и Украины. На тридцать лет работы хватило. До сих пор на этом уране американские станции дорабатывают.

Нету разницы в системах для низкой и высокой степени обогащения. Тут вопрос только в том, сколько раз пропустить смесь через систему обогащения. И меряется работа любой такой системы в универсальных единицах. Они так и называются "единица разделения". А эффективность работы любой системы определяется стоимостью единицы разделения. То есть, как и в любой системе, КПД определяет ёё эффективность. Поэтому пиндосы и пролетели. Не смогли создать эффективную систему.

А что касается стоимости топлива, то я с Вами совершенно согласен, она в атомной энергетике составляет достаточно маленький процент. Вот только есть маленький нюанс: если физически не будет этого маленького процента, то и вся остальная станция - очень дорогая груда металлолома.

И это мы еще даже не говорили про то, что американцы разучились строить АЭС!

Reply


Leave a comment

Up