Перейменування міст
На фейсбуці піднялась хвиля обговорень як перейменувати населені пункти з комуністичними назвами. На мою думку кращими будуть такі варіанти.
Дніпропетровськ - Дніпрослав. Чому Дніпропетровськ не варто перейменовувати в Січеслав? Тому що усі називають його скорочено «Дніпро» ; до цього всі звикли і тому цього вже не зміниш. Назва Січеслав стосовно Дніпропетровська просто не приживеться - подобається це комусь чи ні. До того ж за часів УНР назва «Січеслав» була неофіційною. Що стосується можливих назв "Дніпро" і "Дніпровськ", то по-перше повне співпадіння з назвою ріки є некоректним; а по-друге в обох випадках назва регіону буде "Дніпровщина" - якось не звучить. Тому нова назва Дніпропетровська має бути Дніпрослав. Назва регіону відповідно - Дніпрославщина, зовсім інше ніж гіпотетична Дніпровщина. Старі назви (Катеринослав і Новоросійськ) зі зрозумілих причин навіть не обговорюються.
Але назву Січеслав потрібно дати іншому населеному пункту з комуністичною назвою - Орджонікідзе, що біля Нікополя. Назва Січеслав для нинішнього Орджонікідзе абсолютно вдала - різні Запорізькі Січі (Чортомлицька, Микитинська, Нова) були розташовані зовсім недалеко від нього.
Місто Дніпродзержинськ перейменувати на Дніпроград. Назва коротка і практична. Що стосується старої назви Кам’янське, то обов’язкове врахування при перейменуванні історичної назви - це стереотип.
Стосовно Кіровограда. Підтримую пропозицію Ігоря Кімова (в фейсбучних коментарях побачив) щоб перейменувати його на Зерноград. Ця назва відображує галузеву спрямованість регіону. До того ж назва продукту, вирощування і експорт якого завжди були, є і будуть сильною стороною України обов’язково має відобразитись у вигляді топоніму. Історична назва Єлисаветград неприйнятна, оскільки попахує російським царизмом, який для України є окупаційним режимом. Тому Кіровоград - Зерноград.
Містечко Щорс (Чернігівська область) - Мазепа. Славетний гетьман має бути відображений у вигляді топоніму. До того ж це недалеко від тодішньої столиці Гетьманщини - Батурина.