Какой пузырь пузыристие?

[zhu_s]

(...исключительно для развлечения, ну а собственно - для чего еще нужен жж?) Френд paidiev, осерчав на Москву по случаю ликвидации «Речника», выдал пессимистический прогноз цены столичного бетонометра, а заодно и вообще всех бетонометров в мире. В качестве инвестиционных инструментов они, по его мнению, вскоре уступят позиции золоту и промышленному

Comments

[dshel]

Спасибо, очень интересные данные.

На мой взгляд, цена на недвижимость в Москве (и других крупных городах РФ) сильно зависит от административного фактора и не формируется в чистом виде по законам рыночного спроса и предложения.

тут смешение тем.

[paidiev]

1. Про то, что цены на золото сознательно загоняются вниз написано много. Тут и Статьи Андрея Кобякова
http://www.ruspred.ru/arh/05/17rr.html
И целый сайт www.gold-eagle.com
2. Если реформа международных финансов пройдёт УПРАВЛЯЕМО, то новый (или старый)Хозяин мира, новый глоабльный центробанк первы делом вколотит золото ниже плинтуса. Это главный враг.
3. Но чем менее управляема ситуация тем больше у ПРОСТОГО человека спасти хоть что то из своих сбережений с помощью золота. банковский вклад и НПФ не помогут. Точно "поле чдес".
4. Недвижмость должна дешеветь и в рамках сценария краткосрочного дефляционнго шока (укрепить верменно доллар), и в рамках перестройки мировых финансов. Но как и любой вид активов обесцениваться они должны по разному. У плохих людей больше, у хороших меньше. Недвижимость в отличие от акций. хорошо локализована, привязана к к конкретным странам. Тут плохи людей разорить проще, а хороших спасти.

Re: тут смешение тем.

[zhu_s]

Смешение, конечно, есть, согласен (ну я и предупредил в самом начале насчет легковесности). Серьезную статью о золоте надо бы недели 2 делать (да и получится она с книжку), а на за 2 часа лепить из обрывков ;).
1. Разумеется, с 1945 до 1971 года цены загонялись в т.ч. и вниз с помощью интервенций ФРС, поскольку был фиксированный курс: 35 долл. за унцию. Зачем и кому это надо сейчас, непонятно. Но ссылку посмотрю, Кобяков - достаточно серьезный автор.
2-4. Таких четких представлений, куда пойдет развитие международных финансов и торговых отношений, у меня к сож. нет - ума просто не хватает, чтобы представить. Но будут, конечно, трансформации - ничто не вечно вообще, а денежные и банковские системы они вообще очень подвижны. В России-Союзе-России, по-моему, вообще никакие деньги и банки больше 25-30 лет не жили - все время это дело как-то реформируется и траснформируется.

[archie_fareast]

"...Испания в XIV веке просто прошла путь, который 300 лет спустя повторит еще одна великая держава - Советский Союз."

Думается, это некоторый тест на внимательность читающих или вы действительно видите много общего между Советским Союзом и Россией 17 века?

[zhu_s]

Опечатка - в 17-ом, конечно. Спасибо, сейчас подправлю.

[zhu_s]

Там наверное энергичный народ тянулся поближе к финансовому центру, вроде как сейчас в Америку, или на локальном уровне - в Москву, что и создавало "квартирный вопрос". В этом смысле сдутие пузыря недвижимости в хороших может рассматриваться как опережающий индикатор приближающегося трындеца империи - те, кто лучше чувствуют конъюнктуру, разбредаются в поисках лучших мест :)

[pound_sterling]

прекрасная статья спасибо.
вывода в конце не нашел, саммари так сказать.
теоретически пузырь золота может и не состояться, так как его действительно мало. за пузырь золота отвечают цб. как только они реально заинтересуются инфляцией, на уровне 2, 5, 10% или любом другом, пузырю золота придет конец. но может нас ждут декады дефляции? и золото сделает не пик, как в 80-ых, а плато, как в 30-40-ых?