Инфляционный конфуз ЦБ

[zhu_s]

Comments

[anonymous]

«Любая страна с положительным сальдо текущего счета платежного баланса вывозит капитал - либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор. Поэтому отток капитала - это не обязательно плохо, а приток капитала - не всегда хорошо для экономики.»

Опаньки, оттоки капитала оказались не признаком гнилости режима и отвратительности климата. Много в выступлении цб заслуживает переосмысления и дополнительных Ваших комментариев. ПС-ом Вам не обойтись

[illogicaly]

Безналичные доллары все находятся только в Америке, также как и рубли - в России, а юани в Китае, независимо от того, кто их собственник. Наличные доллары, даже находящиеся у вас в матрасе, тоже вывоз капитала.

[zhu_s]

Не совсем так, см. напр.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%8B.
Но при расчете денежной массы действительно учитываются только остатки на счетах резидентов. Хотя при подсчете "широких" агрегатов (М2X) учитываются и депозиты в иностранной валюте ("евродоллары"), а в неофициальном агрегате M2Y - также и оценка иностранного нала у резидентов.

[illogicaly]

Европейский банк все равно закрывает открытую валютную позицию по такому выпущенному депозитному сертификату с долларовым резидентом, только не покупкой долларов или фьючерсов, как требует наш ЦБ, а синтетикой через фьючерс на разницу ставок доллар/евро. Так что европейские пассивы в долларах все равно дублируются американскими.

[illogicaly]

А в нашем конкретном примере, думаю все еще проще, т.к. вряд-ли в контрактах на продажу нефти будут фигурировать депозитные сертификаты, нафиг такие заморочки с ФТС. А значит расчеты за сертификат будут в безналичных долларах, которые отражаются движением по коррсчетам в штатах.

[anonymous]

Ага, об этом ещё говорили до того как борьба с оттоком капитала стала часто упоминаться чиновниками, и до обсуждений в блогах об "утёкшем" капитале.