(Untitled)

Dec 13, 2017 21:20

Неожиданно отметился в обсуждении предвыборной риторики, где все замечательно, кроме конкретики. Не потому даже, что она наивна, а потому, что ей в таких местах совершенно не место ( Read more... )

Выборы, meduza.io

Leave a comment

fixik_papus December 13 2017, 19:20:13 UTC
хотелось бы узнать хоть в чьей-нибудь программе:
что предполагается делать вот с этим? (для сравнения: Германия - 9 лет, Китай - 6 лет)
бОльшую часть российской промышленности и инфраструктуры нужно сносить и строить заново, причем вчера
понастроенное за крайние 10 лет жилье - это гарантия вымирания нации, что теперь с ним делать?
и так далее

на самом деле, вариантов кроме как китайского "30 лет пахать за миску риса и отстраивать промышленность и инфраструктуру" не просматривается
да и с этим уже рискуем опоздать: роботы в промышленности становятся дешевле даже миски риса
при этом поскольку внутреннего спроса с такими зарплатами не будет - промышленность должна работать на экспорт
а для этого - придется откатить геополитику и армию в 2007 год и забыть про них на 30 лет.



отсюда. Советую прочитать всю статью - станет очень грустно" />

Reply

blazzer December 13 2017, 19:50:13 UTC
Не очень понятно, надо ли что-нибудь с этим специально делать. Вот была компания Глория Джинз например, инвестировала в фабрики на юге России и Украины еще с середины или даже начала 2000х, уже тогда китайский труд был дороже. После начала войны всё свернули и вывезли в азию всё равно. Это были специфические инвесторы, но всё таки инвестиции в производство какие никакие.

Скорее надо поощрять инвестиции в услуги для населения, чтобы больше кафе и салонов красоты открывалось.

Reply

ext_1297813 December 13 2017, 23:55:27 UTC
кафе и салоны стране денег не зарабатывают, только перераспределяют то, что заработали экспортёры..
ну и ценообразование в сфере услуг - ущербное явление, потому что и большинство "услуг" вовсе не обеспечивают неотъемлемые потребности населения, которое всё равно везде и всюду платят муп, гуп и прочим государственным епрст-монополистам.

Reply

271200 December 13 2017, 22:05:32 UTC
""да и с этим уже рискуем опоздать: роботы в промышленности становятся дешевле даже миски риса
при этом поскольку внутреннего спроса с такими зарплатами не будет - промышленность должна работать на экспорт""

вообще то радоваться надо роботизации.Это удешевление товаров и услуг и увеличение рабочих рук,которых становится меньше при падающей демографии.
По вашему же чем выше производительность труда,тех хуже.
я так понимаю,пересади колхозников обратно на лошадей.экономика расцветет?

Reply

fixik_papus December 14 2017, 08:36:32 UTC
так отсталость промышленности как раз и означает отсутствие роботов
в чем и бяка



это 2015. дальше - хуже
"Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% - с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры вызвали легкий шок у участников конференции РобоСектор-2017, где они впервые были обнародованы."

Reply

271200 December 14 2017, 09:14:54 UTC
не вижу никакого ужаса.
Переведи западный мир хоть поголовно все на роботы и сделай всю продукцию дешевле чем у нас,нам это особо ничем не грозит.

Максимум,что может занять импорт,это долю нашего ввп,равную доле нашего экспорта.А доля нашего экспорта ввп даже далеко не 50% .И не не 40%.

Тоесть из-за ускоренной роботизации запада не мы будем жить херово,а запад все лучше.

К тому же в таком случае у менее развитых стран есть некий плюс.
Они не тратят огромные деньги на R&D,зато ПОТОМ,в полной мере начинают использовать уже отработанные технологии с запада,без детских болезней и тупиковых путей.

так что крики о "окончательном" отставании-херня.

Ксерокс с сотовым телефоном не у нас появился.Конвейер тоже.
И как то это не помешало всему этому у нас прижиться.

Reply

fixik_papus December 14 2017, 09:25:51 UTC
сейчас мы сладко живем ничего не делая, исключительно за счет экспорта ископаемых ништяков
причем не просто экспорта, а экспорта с месторождений освоенных десятки лет назад (чтобы стоимость инвестиций считать равной нулю)
промышленность совершенно неконкурентоспособна, а господдержка "импортозамещения" делает только хуже
"Суперджет" - чем дальше и чем больше сделано самолетов, тем больше нужно господдержки производителю; да и самолеты-то можно продать только с гос.поддержкой.
(а откуда господдержка? все та же нефть)

Самотлор - самое крупное месторождение нефти в СССР и РФ. 20млрд бочек извлекаемых запасов высококачественной низкосернистой нефти. Прибыль за время эксплуатации - 245 млрд $ при инвестициях не более 27 млрд $ (да и те сделаны во времена СССР)
Сейчас это 3% всей добычи нефти в РФ и 10% всей добычи Роснефти в РФ.

Так вот, падение добычи на Самотлоре - 4,8% в 2016г и 4,3% за первые полгода (!) 2017г
Все, легкодоступная нефть закончилась, остались трудноизвлекаемые слои.
В результате для поддержания объемов добычи Роснефти, несмотря на сопротивление Минфина, пришлось предоставить льготы по НДПИ на 350млрд руб на 10 лет.

Reply

271200 December 14 2017, 09:45:19 UTC
ну да.ну да в стране одни гитаристы,ага:)

вы из какого года пишите,80е прошлого века???

Забудьте уже про нефть.я не буду даже холиварить про то что ваши оценки "внезапного" иссякания нефти неверны.бог с ним.
Пусть её все еще ДОХРЕНА,

Похер,Мир меняется,увы.Новые технологии сделают нефть не такой уж нужной.
на первое место выходят биотехнологии и роботехника.Развитие этих технологии позволит подтянуть ЛЮБУЮ сколь низко упавшую вниз страну.

Reply

fixik_papus December 14 2017, 13:42:46 UTC


забывайте про нефть дальше, ага



Читайте еще раз. Нефти дофига и никуда она не исчезнет. Просто себестоимость добычи растет и нефтянка не сможет кормить всю страну, как она делала весь 21 век.

Точно
давайте посмотрим на биотехнологии
объем продаж лекарственных средств




и робототехнику


Reply

271200 December 14 2017, 14:03:25 UTC
все смешалось в цемесской бухте,ага:)
Еще раз,у нас наука может хоть вообще закрыться завтра.
ни холодно не жарко это будет для прогресса.

просто будем пользоваться технологиями с запада,а не как сейчас,когда часть все таки будет изобретаться у нас.

По кей хер предпринимателю,ГДЕ изобрели станок ??
Что в техасе он его екпит за 100000 баксов,что в россии,что в ирландии,а производитель будет из канады.
Мир стал глобален,забудьте вы уже о всяких приоритетах и гордости нациии.

Тоже и нашим биофармом.Что за мания,что бы ВСЕ производилось здесь???
Страна,которая много экспортирует.она и вынуждена много импортировать.
ну вот блять,импортзаместите вы все,и чо???
вы куда деньги за экспорт то будете девать??

в землю закапывать что ли???

Reply

fixik_papus December 14 2017, 16:11:57 UTC
конечно! прогресс двигают колдуны маги и прочие диды которые воевали

технологии (и вообще любые ништяки) почему-то даются не просто так, а в обмен на что-то

никакой мании
простейший вопрос: на что менять ништяки?

Reply

271200 December 14 2017, 16:29:21 UTC
ну вот представьте,что сша и россия,это одна большая страна.

И все научные центры сосредоточены в сша.
ну вот так уж вышло.

И вот,очередное открытие в западной части огромной страны.
И теперь на основе этого открытия сделали технологию.
ну например ускоренного роста кукурузы.
значит ли это,что фермер айововщины будет получать эту технологию бесплатно,а фермер из россии-платить бабло по прейскуранту?
нет конечно.
они будут находиться в равных условиях.
Ведь фирме,реализующую эту технологию,насрать на их местоположение.
и фермер из сибири не получит скидку,буде изобретут эту технологию в новосибирском институте.

а ништяки меняют на деньги.уж тысячу лет как так происходит.

У любой страны(открою вам страшную тайну)есть экспорт.даже у северной кореи.вот на это бабло и покупают технологи.

но судя по всему,у нас положению хуже,чем у северокорейцев???
я не знал.что экспорт иссяк так быстро.

Reply

fixik_papus December 14 2017, 16:38:27 UTC
а теперь сравните по любым параметрам Москву и Ивановскую область
одна страна и каких-то 200км расстояния

вот и результат

например, население г.Юрьевец


Reply

271200 December 14 2017, 16:47:33 UTC
и что я тут должен увидеть?
что кто поумнее,сваливает(из-за этого наблюдается снижение населения) в соседнюю москву,где начинает работать гораздо производительнее и платить в итоге больше налогов?

Reply

ext_1297813 December 14 2017, 14:29:41 UTC
ну.. это.. понятно, кто в жопе по идейно(иудейно практически)-чекистским соображениям, но всё же 1200 млн. чел, занятых НИОКР в Китае, это перебор.. это 1,2 млрд. населения, и поля там крестьяне далеко не везде пашут тракторами в нашем понимании трактора, как много железа..

Reply

fixik_papus December 14 2017, 16:11:38 UTC
1,2млн из примерно 1500млн китайцев - сущие пустяки

Reply


Leave a comment

Up