В потребительском секторе у нас её быть просто не может-потому что про "спрос" мало кто заикается. Человек может довольно долго ходить в дырявых носках, ездить на ржавом ведре-но купить еду ему просто необходимо. А именно удовлетворение базовых потребностей создает основную массу инфляции-как и рост "естественных монополий".
Да неужели? Вы не жили при совке, когда "еды" не было, кормились дачами и огородами? Открою вам тайну - раньше вообще о "купить еды в магазине" люди тысячетилетиями не знали что это такое. Так что " удовлетворение базовых потребностей создает основную массу инфляции" это совершенно не доказанное вами утверждение.
При вашем СССР продукты так или иначе в основном были. Да "по знакомству" и "по звонку", из-под полы но были. Огородо сейчас в ближайшем подмосковье просто нет, да и не обеспечат они жителей на полной автономке.
Мой СССР? Да гори он огнем и отлично, что распался. Я к тому, что "не магазином единым жив человек". Жрать захотят начнут сажать и на собянинской плитке))
Лучше вы переезжайте, в гондарас, анголу, индию, даже в мексику, и ещё примерно 150 таких же - это всё капстраны. Одна из них даже по соседству с витриной капитализма. Потом расскажете про 300 сортов омаров. А мне в СССР было в десятки раз лучше, чем в нынешней раше.
Ну из моря капстран есть много неразвитых, но и много развтых. Из НЕкапстран, среди которых и любимые вами соцстраны НЕТ НИ ОДНОЙ успешной (бывший СССР в тех же рядах). Так что вы не тыкайте неразвитыми, смотрите на тенденцию - только капстраны становятся развитыми и исключений нет и не будет. А вам в совок и поскорее, а то заповедники скоро закончатся.
инфляция есть - плохо
нет- еще хуже.
а как при ней было хорошо деньги из воздуха рисовать!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment