Это популизм. Для завершения мысли надо ещё добавить про недообложенных богачей. За последние 100 лет не было ни одного, взыскующего любви народной, кто бы это не говорил. Ну ещё и о борьбе с коррупцией.)))
Сергей, на ваш взгляд, если правительство пойдет по пути наращивания внутреннего долга, то будет ли это давить на деловую активность, ведь у банков будет меньше остатков на счетах -> выше ставки кредитов?
Второй вопрос. Я понимаю, что Резервный Фонд - это понятие скорее бухгалтерское, но ведь важен и сентимент в экономическом блоке правительства? Ведь если исчерпан или близок к исчерпанию РФ (и подусох ФНБ), то МЭР проще, в теории, проталкивать инициативы по повышению налогов, разных сборов, повышению эффективности собирания налогов (может опять Налоговую полицию введут), повышению внутр госдолга, ну и по крайней мере заморозка госрасходов, что всё вместе приведет к стагнации. Бизнес будет меньше вкладывать, потребители, связанные с госектором, будет осторожнее с кредитами, а резать будут в первую очередь госинвестиции, а соцсектору (пенсии, зарплаты госслужающим) будут сокращать покупательскую способность за счет недоиндексаций при сохранении номинально тех же доходов. Как думаете?
(1) Нет разницы. Финансирование "из Резервного фонда", т.е. со счетов правительства а ЦБ - это и есть наращивание чистого внутреннего долга (= Валовой долг - остатки на счетах). С точки зрения вытеснения частного кредита безразлично, за счет какой из этих составляющих изменился чистый долг. Имеет значение сам размер дефицита.
(2) МЭР не является макрорегулятором. Его мнение по поводу налогов, бюджетного дефицита, процентных ставок - это мнение прохожего с улицы (при всём уважении к Улюкаеву А.В.,который лично очень классный экономист, один из лучших в стране).
1) не совсем понял, почему растрата РФ - это наращивание внутреннего долга. Ведь одно дело ОФЗ, у которой есть процент, который должно прав-во покрывать, а другое дело - потратить РФ, при растрате которого вроде бы не возникает долговых обязательств. Что я не понимаю?
2) Макрорегуляторов что МЭР, что Минфин, не являются, но они могут через довольно одобрямсовочный парламент протаскивать те или иные инициативы. Если у МЭР будет очень подкрепленная реальностью позиция - РФ кончился, нужно, к примеру, закрывать дефицит через ОФЗ, но и налоги повышать - не будет ли в этом случае это услышано и принято? В общем эконом блок в таких случаясх слушают, нет?
Есть и светлая сторона. Если раньше пенсионеры должны были оплатить 2300 танков Армата (сентябрь 2015), то теперь до 20 года планируется закупить лишь 70.
(The comment has been removed)
За последние 100 лет не было ни одного, взыскующего любви народной, кто бы это не говорил. Ну ещё и о борьбе с коррупцией.)))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Второй вопрос. Я понимаю, что Резервный Фонд - это понятие скорее бухгалтерское, но ведь важен и сентимент в экономическом блоке правительства? Ведь если исчерпан или близок к исчерпанию РФ (и подусох ФНБ), то МЭР проще, в теории, проталкивать инициативы по повышению налогов, разных сборов, повышению эффективности собирания налогов (может опять Налоговую полицию введут), повышению внутр госдолга, ну и по крайней мере заморозка госрасходов, что всё вместе приведет к стагнации. Бизнес будет меньше вкладывать, потребители, связанные с госектором, будет осторожнее с кредитами, а резать будут в первую очередь госинвестиции, а соцсектору (пенсии, зарплаты госслужающим) будут сокращать покупательскую способность за счет недоиндексаций при сохранении номинально тех же доходов. Как думаете?
Reply
(2) МЭР не является макрорегулятором. Его мнение по поводу налогов, бюджетного дефицита, процентных ставок - это мнение прохожего с улицы (при всём уважении к Улюкаеву А.В.,который лично очень классный экономист, один из лучших в стране).
Reply
2) Макрорегуляторов что МЭР, что Минфин, не являются, но они могут через довольно одобрямсовочный парламент протаскивать те или иные инициативы. Если у МЭР будет очень подкрепленная реальностью позиция - РФ кончился, нужно, к примеру, закрывать дефицит через ОФЗ, но и налоги повышать - не будет ли в этом случае это услышано и принято? В общем эконом блок в таких случаясх слушают, нет?
Reply
Я считаю это очень позитивным знаком.
Reply
Leave a comment