"Англо-саксы" - это кто? "Великая" Германия, Великобритания или США? Стратегически второстепенным для кого? А что же тогда делали на советском фронте "англосаксы"? Занимались реализацией лебенсраума из Майн-Кампф? Это если вы под "англосаксами" понимаете Германию, Италию и не сильно сопротивлявшуюся завоеванию Францию и остальные захваченные страны. Но дальше-то против кого воевал СССР? Против практически всей объединенной Европы.
Если вы понимаете под "англосаксами" Великобританию, то они занимались Северной Африкой и Ближним Востоком, по сути поставками из колоний через Гибралтар и Суэцкий канал. Или под "отмудохали" вы подразумеваете провальную военную кампанию 43-45-х гг. в Сицилии и Италии - кровавую баню для "союзничков" с минимальными потерями для Гитлера? Штаты по большей части занимались япами, заодно играя против Британской империи и "союзнички" по сути открыли второй фронт под занавес войны в 44-м, когда советские войска наступали на Берлин с нескольких направлений и нужно было не дать им полностью захватить Европу.
Это кто сотрудничал с Гитлером? Сталин? Что за бред? Сталин оставил то, что завоевал. Делили не Польшу, а Чёрчилль выторговал у Сталина Грецию еще до Ялты в обмен на Румынию, Венгрию, Болгарию, Югославию. По поводу Польши у США и Британии не было никаких рычагов из-за слишком поздно открытого второго фронта. При этом Рузвельт требовал независимости колоний от Великобритании, Франции и т.п.
Что до помощи СССР с Японией, то в качестве пряника были обещаны территории, которые потерял СССР, и финансовая помощь по восстановлению разрушенной войной страны. Россия до сих пор в качестве "трофеев" держит несколько островов и технически мир с япами так и не подписан.
Так что как-то не могу согласиться с вашими трактовками.
Если вы понимаете под "англосаксами" Великобританию, то они занимались Северной Африкой и Ближним Востоком, по сути поставками из колоний через Гибралтар и Суэцкий канал. Или под "отмудохали" вы подразумеваете провальную военную кампанию 43-45-х гг. в Сицилии и Италии - кровавую баню для "союзничков" с минимальными потерями для Гитлера? Штаты по большей части занимались япами, заодно играя против Британской империи и "союзнички" по сути открыли второй фронт под занавес войны в 44-м, когда советские войска наступали на Берлин с нескольких направлений и нужно было не дать им полностью захватить Европу.
Это кто сотрудничал с Гитлером? Сталин? Что за бред? Сталин оставил то, что завоевал. Делили не Польшу, а Чёрчилль выторговал у Сталина Грецию еще до Ялты в обмен на Румынию, Венгрию, Болгарию, Югославию. По поводу Польши у США и Британии не было никаких рычагов из-за слишком поздно открытого второго фронта. При этом Рузвельт требовал независимости колоний от Великобритании, Франции и т.п.
Что до помощи СССР с Японией, то в качестве пряника были обещаны территории, которые потерял СССР, и финансовая помощь по восстановлению разрушенной войной страны. Россия до сих пор в качестве "трофеев" держит несколько островов и технически мир с япами так и не подписан.
Так что как-то не могу согласиться с вашими трактовками.
Reply
Leave a comment