Давайте договоримся сразу, что Путина я защищать не буду))))
Степень либеральности российского самодержвца (как и предсказывает теория) зависит от цены на нефть. Когда дешево, он хочет делать реформы. Почему сейчас возникает надежда. Мы же это проходили в начале нулевых.
Капитал должен быть свой. У нас сбережений полно, задача как их задействовать. Кредитов западных с их периодическими "закрытыми окнами" лучше бы не надо. Пусть у себя развлекаются.
В последнее время я становлюсь все менее либеральным и считаю, что изоляция финансовых рынков от глобальных потоков была бы благом. Для всех стран, не только для РФ. Я не про самоизоляцию и запреты, а про налоговую политику (проценты по чужим валютам облагать, налог Тобина).
Санкции вполне переживаемы. В Арктике лучше не добывать сейчас. У нас на континенте не пахано, Баженовская свита (наша сланцевая нефть) куда более доступнее Ледовитого океана, а нефти там крайне много. Гидрозарзрыв сами сделать можем. Бурить тоже.
Санкции - ничего хорошего, но и не "капец все пропало". ЮАР, Великобритания ходили под санкциями.
Чистой демократии и чистого авторитаризма не существует. Тезис "Россия - нормальная страна" (но находящяся на опредленной стадии развития) имеет смысл.
Периодически правители стран сходят с ума. Вьетнамская война чего стоит. Маккартизм. Великобритания с каналом.
Давайте не видеть все только сугубо черным.
У меня есть товарищ, который с 3 марта считает, что наступил конец света. Говорит, у него украли будущее. Вранье кругом и так далее. Я его понимаю, но впадать в такое состояние не хочу. Я многого не одобряю и в 86% не вхожу. Но стараюсь подходить к анализу отстраненно. Эмоциональный анализ обычно далек от объективности и контпродуктивен. В конце концов, в жизни полно всего, что нам не нравиться. Переделать мир мы не можем. Конфронтация с окружающей действительностью вряд ли полезна.
У вас в каждом втором слайде рефрен про "через 2 года санкции отменят", я и спросил на чем основана такая уверенность, вы ответили в духе, что "ничего они не отменятся, но за это время Россия отдаст почти все корпоративные долги и всякие финансовые ограничения ей будут побоку". Так, что там будет внятно по вашему через 2 года с санкциями? Вы понимаете, что по санкциям дна вообще не видно пока? И они уже кроме банков переходят к реальным отраслям производства?
Ок, отдача долгов может это и благо, но какой ценой? Вместо того, чтобы эти деньги тратить на развитие, на поддержание текущей инфраструктуры все бабло будет эшелонами идти в западные банки. И это по вашему оптимистичный сценарий? При падающей добыче нефти, при упавшем на 30% экспорте газа, а по добыче сейчас Газпром вообще в начале 90-х?
Про кучу сбережений особенно порадовало. Чего тогда пенсионные деньги уже который год изымают? Когда срочно нужны деньги не из вне, а из внутри страны, неожиданно оказалось, что окромя государственных фондов ничего нет. Газпрому надо 100 ярдов на трубу в Китай, 60 ярдов на трубу в Турцию, Роснефти надо 50 ярдов на мелкие расходы - и все 200 ярдов хотят из госфондов взять при сомнительной эффективности проектов.
Воу воу воу. Давайте все в кучу валить не будем. За 2 года частный долг схлопнется с резервами. Вместо дяди Сэма ЦБ будет владеть правами требований к Газпрому, Лукойлу и прочим. Долги отдавать мы не будем, а схлопнем то, что коллективно должны с тем что коллективно имеем.
Это оптимальная макроэкономическая политика при неоптимальной политической и институциональной.
Изъятием пенснаков недоволен, но Сергей Журавлев, например, предлагает их все под нож пустить. Я, вот, не настолько кровожаден )))
То есть оптимистичный сценарий для вас это через пару лет страна возвращается в 88-89 годы? Денег ни шиша нет, ни у компаний (все ушло на выплату кредитов), ни у гос-ва (все ушло на мега-распильные проекты госмонстров и компаниям на выплату кредитов), добыча всего валютного упала, большая часть собственности опять принадлежит в той или иной форме гос-ву. Счастье-то какое наступит!
Вы неплохо так, весело расписали, что оказывается можно и на руках ходить, а за пару лет и привыкнуть можно к такому способу передвижения, а если вот так держать голову, то и кровь из носа не будет идти. А стоило ли оно того? Что взамен-то?
Я, честно говоря, не представляю, как корпоративный долг может быть погашен вообще. В моем понимании они брали долги не от хорошей жизни и погасить их могут только в режиме "когда-то далеко-далеко, возможно начнем гасить"
Степень либеральности российского самодержвца (как и предсказывает теория) зависит от цены на нефть. Когда дешево, он хочет делать реформы. Почему сейчас возникает надежда. Мы же это проходили в начале нулевых.
Капитал должен быть свой. У нас сбережений полно, задача как их задействовать. Кредитов западных с их периодическими "закрытыми окнами" лучше бы не надо. Пусть у себя развлекаются.
В последнее время я становлюсь все менее либеральным и считаю, что изоляция финансовых рынков от глобальных потоков была бы благом. Для всех стран, не только для РФ. Я не про самоизоляцию и запреты, а про налоговую политику (проценты по чужим валютам облагать, налог Тобина).
Санкции вполне переживаемы. В Арктике лучше не добывать сейчас. У нас на континенте не пахано, Баженовская свита (наша сланцевая нефть) куда более доступнее Ледовитого океана, а нефти там крайне много. Гидрозарзрыв сами сделать можем. Бурить тоже.
Санкции - ничего хорошего, но и не "капец все пропало". ЮАР, Великобритания ходили под санкциями.
Чистой демократии и чистого авторитаризма не существует. Тезис "Россия - нормальная страна" (но находящяся на опредленной стадии развития) имеет смысл.
Периодически правители стран сходят с ума. Вьетнамская война чего стоит. Маккартизм. Великобритания с каналом.
Давайте не видеть все только сугубо черным.
У меня есть товарищ, который с 3 марта считает, что наступил конец света. Говорит, у него украли будущее. Вранье кругом и так далее. Я его понимаю, но впадать в такое состояние не хочу.
Я многого не одобряю и в 86% не вхожу. Но стараюсь подходить к анализу отстраненно. Эмоциональный анализ обычно далек от объективности и контпродуктивен.
В конце концов, в жизни полно всего, что нам не нравиться. Переделать мир мы не можем. Конфронтация с окружающей действительностью вряд ли полезна.
Reply
Ок, отдача долгов может это и благо, но какой ценой? Вместо того, чтобы эти деньги тратить на развитие, на поддержание текущей инфраструктуры все бабло будет эшелонами идти в западные банки. И это по вашему оптимистичный сценарий? При падающей добыче нефти, при упавшем на 30% экспорте газа, а по добыче сейчас Газпром вообще в начале 90-х?
Про кучу сбережений особенно порадовало. Чего тогда пенсионные деньги уже который год изымают? Когда срочно нужны деньги не из вне, а из внутри страны, неожиданно оказалось, что окромя государственных фондов ничего нет. Газпрому надо 100 ярдов на трубу в Китай, 60 ярдов на трубу в Турцию, Роснефти надо 50 ярдов на мелкие расходы - и все 200 ярдов хотят из госфондов взять при сомнительной эффективности проектов.
Reply
Долги отдавать мы не будем, а схлопнем то, что коллективно должны с тем что коллективно имеем.
Это оптимальная макроэкономическая политика при неоптимальной политической и институциональной.
Изъятием пенснаков недоволен, но Сергей Журавлев, например, предлагает их все под нож пустить. Я, вот, не настолько кровожаден )))
Reply
Вы неплохо так, весело расписали, что оказывается можно и на руках ходить, а за пару лет и привыкнуть можно к такому способу передвижения, а если вот так держать голову, то и кровь из носа не будет идти. А стоило ли оно того? Что взамен-то?
Reply
И Счастье наступит обзательно )
Reply
В моем понимании они брали долги не от хорошей жизни и погасить их могут только в режиме "когда-то далеко-далеко, возможно начнем гасить"
Reply
Leave a comment