МВФ о причинах замедления в БРИКСах

Oct 25, 2013 20:51

Как мы помним, проблема внезапного падения скорости роста экономики России в начале весны сильно занимала московских политиков и экономистов, отправлявшихся для мозговых штурмов в Сочи и иные приятные для проведения времени места. Как видно из октябрьского обзора мировой экономики МВФ, в котором тема заняла специальную врезку (pp. 41-44), его ( Read more... )

БРИКС, Стимулирование, ВВП, МВФ, Межстрановые сравнения

Leave a comment

giovanni1313 October 26 2013, 10:12:31 UTC
Вот именно, что вывод неожиданный. Да, инфляция значительно затормозилась. Но на одной инфляции делать выводы было бы преджевременно. Безработица на исторических мимнимумах. Рост номинальных зарплат в сентябре на 15% г/г - это что, тоже "циклическое охлаждение"?
Я бы смотрел на возможное влияние валютного курса на такое поведение инфляции. И пока соглашаюсь в оценке разрыва выпуска с нашим ЦБ.
Еще не хватает факторного анализа роста экономики. Хорошо, были исчерпаны экстенсивные - но, по моим оценкам, рост производительности в первом полугодии был близок к нулю.
При этом сама по себе аргументация исчезающего влияния фискальных кризисных стимулов вполне логична. Но как-то, мне кажется, модель разрыва выпуска не очень с ней связана.

Reply

os80 October 26 2013, 10:29:07 UTC
Ответьте, пожалуйста, на "чайниковский" вопрос: почему экономисты так прицепились к этой "производительности труда"? То, что производительностью труда называют нормальные люди, мерять в масштабах страны всё равно никто не умеет, а та производительность, про которую говорят, есть синоним "ВВП на душу работника".

Reply

bpd_sign October 26 2013, 11:04:26 UTC
Повышение "производительности" позволяет снижать стоимость, т.е. стимулировать спрос, который является единственной задачей производства.

Reply

artemkovtun October 26 2013, 13:12:10 UTC
не забывайте что повышение производительности = снижение потребности в персонале если спрос также не вырос. вы можете есть хлеб в 3 раза больше? именно поэтому что не можете - автоматизация выпечки привела к пропаже булочников-на каждой улице и появление хлебзаводов. если повысить эффективность производства пшеницы, мяса - в 10 раз? в сколько раз может вырасти потребление?

Reply

ikik October 26 2013, 15:05:36 UTC
Ясное дело, что это приведет к падению числа занятых в сельском хозяйстве во много раз. Будут заниматься другим делом.

Reply

bpd_sign October 29 2013, 15:23:14 UTC
Я знаком с этой проблемой. Но что прикажете делать предпринимателю (или государству) при росте расходов и снижении доходов вследствие конкуренции?

Reply

giovanni1313 October 26 2013, 12:39:52 UTC
Привычка. Да ради Бога, пускай будет "ВВП на душу работника".

Reply


Leave a comment

Up