Сто лет конвергенции

Aug 28, 2013 04:03

Что в детстве растет, в зрелом возрасте стоит, а в преклонном, как говорят, может и упасть в неподходящий момент? Речь идет не о том предмете, о котором можно подумать, а как раз об описании движения темпов упомянутого в заголовке процесса «догоняющего роста». Под «возрастом» тут надо понимать соотношение душевого дохода (ВВП) с уровнем «зрелых», ( Read more... )

ВВП, Межстрановые сравнения

Leave a comment

Comments 28

Ахиллес и черепаха livejournal August 28 2013, 02:39:47 UTC
Пользователь fat_yankey сослался на вашу запись в записи « Ахиллес и черепаха» в контексте: [...] и динамично растущую) долю. На это обращает внимание коллега в своём тексте "Сто лет конвергенции" [...]

Reply


vonok August 28 2013, 06:31:05 UTC
Голландская болезнь никак не отразилась на Голландии и Норвегии на последнем графике. А вот Австралия с Новой Зеландией без всяких войн отстают от остальных. Почему? Низкая норма сбережений?

Reply

zhu_s August 28 2013, 07:06:39 UTC
В межвоенные годы у стран стерлинговой зоны (Содружество - Канада + Аргентина и после мирового валютного кризиса 1931 - скандинавские страны, Япония и нек. др.) с экспортом были проблемы. Сначала из-за возвращения фунта к довоенному паритету с долларом (4.89 долл. за фунт, если не ошибаюсь) в 1925-1931, сильно завышенному, а потом из-за общего сжатия внешней торговли в первой половине 30-х. (см. напр. http://www.nber.org/papers/w15142.pdf).
Ну а после войны - все же очень высокий у них душевой ВВП для "сырьевых", в сущности, экономик. Слишком быстрый рост при таком сочетании затруднителен, см. пример - Россия в 2012-13.

Reply


sokol_888 August 28 2013, 06:56:58 UTC
? Глобалное потепление ? ) Вот нордические вклч и Канада резко дернули
вверх.

Reply


доходчиво demographer August 28 2013, 07:21:21 UTC
такшта предположение о легендарности имперского роста оказалось верным

в связи с этим вопрос: можно ли сформилировать нечто эпистемиологическое -- откуда ноги растут?

Reply


serjio_zeider August 28 2013, 07:31:35 UTC
Очень странно. А почему вы для доПМВ периода упускаете такой момент что Россия была самой населенной страной Европы? То что подушевой ВВП (кстати самого в те времена никто ВВП не рассчитывал и с этим определением надо бы быть осторожнее) был низок никак не может быть показателем общего состояния экономики. Пример Китая показывает что можно быть второй (злые языки говорят что первой) экономикой мира и иметь весьма скромный подушевой ВВП - достаточно иметь большое население.

Reply

zhu_s August 28 2013, 08:06:30 UTC
Россия была самой населенной страной Европы
--------
Так она и сейчас... Но сравнение абсолютных размеров экономик - это немного другая тема, см. напр. http://zhu-s.livejournal.com/272452.html. Кстати сказать, географическая протяженность таких стран, как Россия и США давала дополнительный импульс индустриальному развитию последней четверти 19 века - через гигантские по тем временам масштабы железнодорожного строительства, потребность в металле, стройматериалах, угле и т.п.
Ну а что касательно цифровых исторических реконструкций... Ну да, а что мы знаем о мамонте и тем более о динозаврах? Фотографий не сохранилось. Кусок челюсти плюс немного научной фантазии...)))

Reply

serjio_zeider August 28 2013, 08:55:42 UTC
Тема конечно другая, но без необходимых уточнений у иных незрелых умов может ложная картинка сложиться

Reply


Leave a comment

Up