Экономики «большой семерки» в минусе

[zhu_s]

На минувшей неделе выходили данные по динамике ВВП в странах Еврозоны и Японии за последний квартал прошлого года. Хоть и с опознанием, соберу некоторые из них в график - для памяти. Ну и так, если кто интересуется, но еще не видел в других местах. Квартал для развитых экономик оказался худшим со времен финансового кризиса 4-хлетней давности.

Comments

[zhu_s]

А зачем под пресс? Напомнило советский анекдот про "американские рабочие систематически недоедают..." - ну так присылайте сюда, наши охотно доедят.
Ну а если серьезно - кризис или не кризис, вопрос скорее филологический. Думаю, многие помнят осень-зиму 2008/09 (а кто постарше - так и 1998/99 и даже 1991/92) и, очевидно, общего с теми событиями и настроениями сейчас немного. Просто последствия экономического бума 00-х и последовавшего банковского кризиса залечиваются тяжело (и да, это лечение, вероятно, закладывает основу для следующего кризиса), плюс у большинства стран в части бюджетов нарастают новые проблемы в связи со "вторым демографическим переходом".

[zhu_s]

Я думаю, на этот вопрос нет общепримиряющего ответа, могу лишь высказать свое представление. Можно называть это кризисами, а можно структурными изменениями в ответ на меняющиеся условия. СССР вот, например, не имел такого механизма адаптации, был стабилен, и посему рухнул сразу и навсегда. Стабильность, бескризисность вообще имеют свойство неожиданно и плохо кончаться.

[271200]

Привязка к ВВП оказалась неэффективной по причине надуманности самого термина ВВП, ведь его можно считать по разному
Как раз его можно считать тремя разными способами,и у них один и тот же результат.

[271200]

да.
И он не имеет никакого отношения к реальному подсчету ввп.
Все эти алексворды с понтом разоблачающие лживость американского ввп,не удосужились открыть учебник и почитать,как оно на самом деле считается.

Ну а мы с вами кушаем все это и верим:(

[271200]

у вас просто двойной счет.
так ввп не считают.
Я ж говорю,алексворды учебники не читают.А гололвы нам с вами засирают:)

[271200]

Судите сами, ВВП можно повысить, если снизить издержки предприятия - уволить половину работников - правильно?
Нет.

Если поднять цены на энергоносители - ВВП вырастет? Конечно!
Конечно.Как и если цена на нашу пшеницу вырастет.

Если курс доллара к рублю снизился - в рублях прибыль? Естесственно!
Вот только рост ввп здесь ни причем.

Если банк просрочку кредитов перевёл на другую статью, которая не считается убытком, значит операционная прибыль повысилась - убыток стал прибылью! Это не прирост ВВП? Он и есть.
Извините,но по моему ТАК не бывает.Приведите конкретный пример,КАК просрочку можно на прибыль перевести.Если сможете это сделать.вам в банке цены не будет.

Разговаривал с банковским работником, который на кредитах сидит. Он сказал, что его отделу вообще без разницы - вернут кредит или нет, это как называется? Очковтирательство.
Ну-ну.Но даже если и так,причем здесь ввп?
Вы также можете неудачно для себя не кредит выдать,а торговый центр не в том месте построить.Он также,как и кредит,"не отобьется".
Это бизнес.это риск

[271200]

тьфу!
ввп-это например расходы(общие)
Можно посчитать и по доходам.
Тоже самое выйдет.
Если падают расходы\доходы-падает и ввп.

ЦБ не могут печатать сколь хочешь.От этого дети,блин,инфляция бывает.
В противном случае начерта налоги?Печайтай,делов то.

Вы бы так Золотой стандарт защищали, как ВВП, тогда бы я понял, для чего вся эта дискуссия.
Золотой стандарт-отжившяя хрень.самая большая депрессия была как раз во время этого стандарта,что как бэ намекает.

[271200]

А отчего по вашему бывает инфляция,ваша точка зрения?