Цена отсечения возвращается

Jun 29, 2012 20:59

(колонка на повестку в Эксперт о бюджетном послании - не успели в текущий номер, к сож., я не люблю работать и всегда опаздываю) Падение цены нефти на 35 долл. за барр. за последние 3 месяца (в среднегодовом исчислении оно означало бы сокращение годовых доходов федерального бюджета более чем на 2 трлн. руб., или 17% от запланированных на текущий ( Read more... )

Бюджет, Бюджетное правило, Просветитьки, Нефть

Leave a comment

alarmist79 June 29 2012, 20:06:25 UTC
=Теперь же ФНБ, непонятно почему, увязывается с трансфертами в Пенсионный фонд, к которому он, в общем-то, не имеет прямого отношения=

Пенсионная система окажется под более жёстким прессингом, чем это озвучивается, по моему.

=Хотя численность населения как такового сокращалась, это сокращение сопровождалось «демографическим дивидендом» - число людей в трудоспособном возрасте росло до 2007 года из-за того, что на рынок труда выходили многочисленные позднесоветские поколения.
в 2007-м наступил перелом - начала сказываться демографическая яма 90-х, и численность трудоспособного населения пошла вниз, сокращаясь более чем на миллион в год. К 2020 году она упадет на 12-14 млн. - до 73-75 млн. против 87,7 млн. в 2010 году. Практически, это означает утрату каждого седьмого работающего. При этом доля пенсионеров в населении вырастет с 20,3% сейчас до 26,15% в 2020-м - почти на треть. В действительности только кризис «отложил» проявление первых симптомов демографической депрессии=
Собственно, даже неограниченная миграция из СНГ нам эту яму не компенсирует

=У ведомства есть предложения и по сокращению численности военнослужащих. Как заявила зам. министра Т.Нестеренко, предлагается сократить численность призывников на 10%=

Армию и так дальше некуда сокращать - её фактическая численность 667 тыс. человек, сухопутные войска - порядка 300 тыс., уровень Турции

Reply

reader59 June 30 2012, 02:43:53 UTC
_численность трудоспособного населения пошла вниз,_

А кому это интересно при резервах повышения производительности минимум втрое?

Reply

alarmist79 June 30 2012, 13:37:04 UTC
А кто вам сказал, что быстрое повышение производительности труда возможно на фоне безвылазного дефицита ЛЮБЫХ кадров? Падающая в минус демография просаживает темпы роста производительности труда, а не стимулирует, на самом деле.

Reply

reader59 June 30 2012, 13:44:33 UTC
О как.
То есть рост спроса на механизацию, автоматизацию и проч. способы повышения производительности ведет к уменьшению объемов внедрения оных.
Ну, вообще-то да. Я ведь забыл, рынок какой именно страны мы обсуждаем. У нас и сейчас еще и не так бывает.

Reply

alarmist79 June 30 2012, 13:54:21 UTC
=То есть рост спроса на механизацию, автоматизацию и проч. способы повышения производительности ведет к уменьшению объемов внедрения оных=

а) А кто вам сказал, что спрос будет? Как правило, дефицит кадров приканчивает обрабатывающую промышленность раньше чем она успевает автоматизироваться и механизироваться - это длительный процесс. б) для автоматизации и механизации нужны... люди, люди и ещё раз люди. А их либо нет, либо у мних нет стимулов повышать квалификацию при низкой конкуренции на рынке труда.
На самом деле идея о том, что дефицит рабочей силы стимулирует рост производительности труда, а нормальная демография ей мешает - это офисный бред. История и практика кагбэ намекают нам, что всё ровно наоборот.

Reply

reader59 June 30 2012, 14:01:07 UTC
Простите, что "длительный процесс"? Замена одного станка на другой?
И я ни разу не сказал, что демография что-то там стимулирует или тормозит. Я сказал, что самый простой способ кратно увеличить поступление налогов в казну здесь и сейчас есть повышение производительности труда. Для чего нужны инвестиции, для которых нужен инвестклимат, для которого... Эта музыка в России, как теперь уже ясно любому непредвзятому наблюдателю, будет вечной.

Reply

alarmist79 June 30 2012, 14:38:19 UTC
=Простите, что "длительный процесс"? Замена одного станка на другой?=

Да - даже с одним станком тоже можно задолбаться. О полноценной модернизаци производства я и не говорю.

=Я сказал, что самый простой способ кратно увеличить поступление налогов в казну здесь и сейчас есть повышение производительности труда.=

Я бы не назвал это ПРОСТЫМ способом. И отрицательная демография создаёт тут дополнительные проблемы.

Reply


Leave a comment

Up