Тут у вас вообще концептуальная ошибка. Индустриализация Украины произошла гораздо раньше нежели РБ. Я рассматривал эту тему, когда сопоставлял урбанизацию советских республик. Ваш вывод просто какой-то... мягко скажем, не такой. Подумайте вот над чем. Советская индустрия - это громоздкие предприятия полного цикла, заточенные под выпуск определенного продукта по заданной технологии. Предприятия достаточно эффективные в момент своего запуска, но достаточно плохо поддающиеся модернизации и перенастройке. Возьмите тот же АвтоВАЗ, возьмите химиков, возьмите авиапром, судостроение. К 90му году российская и украинская индустрия подошли в скажем так не самой лучшей форме. Цикл жизни многих товаров выпускаемых российской и украинской промышленностью закончился, а наладить выпуск более современной продукции они были не в состоянии. Возьмите те же телевизоры, оптику, часы, автомобили, да много чего. Такова уж была сама структура советской индустрии, которая была заточена под выпуск определенного продукта. Предприятия РБ были чуть более новыми, а значит и чуть более эффективные. Но их цикл тоже заканчивается. В смысле, заканчивается цикл жизни товаров, под которые они заточены. Я бы покумекал в этом направлении.
Взгляните на графики и комментарии к ним в ниже след. записи http://zhu-s.livejournal.com/185287.html, там это чуть более подробно, чем в Эксперте. По существу, Вы тут вероятно, во многом правы - советские предприятия очень плохо поддаются модернизации, которая предполагает кризисы и циклы в экономике. Поэтому ценность сов. промышленности, кроме добычи и самой базовой переработки сырья, заточенной под безкризисное развитие, близка к нулю.
http://expert.ru/data/public/351009/351024/expert_784_077-3.jpg
Тут у вас вообще концептуальная ошибка. Индустриализация Украины произошла гораздо раньше нежели РБ. Я рассматривал эту тему, когда сопоставлял урбанизацию советских республик.
Ваш вывод просто какой-то... мягко скажем, не такой.
Подумайте вот над чем. Советская индустрия - это громоздкие предприятия полного цикла, заточенные под выпуск определенного продукта по заданной технологии. Предприятия достаточно эффективные в момент своего запуска, но достаточно плохо поддающиеся модернизации и перенастройке. Возьмите тот же АвтоВАЗ, возьмите химиков, возьмите авиапром, судостроение.
К 90му году российская и украинская индустрия подошли в скажем так не самой лучшей форме. Цикл жизни многих товаров выпускаемых российской и украинской промышленностью закончился, а наладить выпуск более современной продукции они были не в состоянии. Возьмите те же телевизоры, оптику, часы, автомобили, да много чего. Такова уж была сама структура советской индустрии, которая была заточена под выпуск определенного продукта.
Предприятия РБ были чуть более новыми, а значит и чуть более эффективные. Но их цикл тоже заканчивается. В смысле, заканчивается цикл жизни товаров, под которые они заточены.
Я бы покумекал в этом направлении.
Reply
По существу, Вы тут вероятно, во многом правы - советские предприятия очень плохо поддаются модернизации, которая предполагает кризисы и циклы в экономике. Поэтому ценность сов. промышленности, кроме добычи и самой базовой переработки сырья, заточенной под безкризисное развитие, близка к нулю.
Reply
Leave a comment