Leave a comment

ray_idaho July 24 2011, 16:05:03 UTC
обычно важен не размер долга, а способность его обслуживать - наверно интересно соотнести с торговым балансом

Reply

agent_008 July 24 2011, 16:23:29 UTC
да почему торговым то?!
гораздо важнее баланс "капвложений", инвестпозиция

Reply

ray_idaho July 25 2011, 06:27:36 UTC
долг же внешний, значит для его оплаты нужны внешние поступления, инвестиции без экспортных продаж никак тут не помогут

Reply

agent_008 July 25 2011, 16:49:24 UTC
у Штатов - море инвестиций за рубежом , прямых, портфельных, кредитов и тп
Если им принадлежат предприятия в Китае , например, зачем им ломать голову над внешним долгом Китаю? Зачем экспорт-импорт?

Reply

долг slavahk September 15 2011, 01:47:39 UTC
если смотреть на америку - то неправильно, ее внешний долг номирован в ее же валюте

такой долг можно оплатить и по другому, недаром же китай настойчиво не рекомендует штатам увлекатся всякими QE тем самым прощать всем кому должны через инфляцию

или штаты возмут сожгут в гиперинфляции все свои долги и тимати (гайтнер) отдаст все долги штатов с одной получки :)

кстати внешние долги для штатов не проблема - основная проблема внутренний долг, пенсии, социалка и прочее - вот там то объемы гораздо больше чем весь внешний долг и сжечь через инфляцию не получится без массовой анархии

Reply

Re: долг slavahk September 15 2011, 02:36:57 UTC
p.s. по поводу амер. пенсий - имелось в виду что валятся разные управляющие пенсионные фонды которые вдруг обнаружили что имеют кучу неликвидной макулатуры

кстати - это одна из причин почему амер.власти так упорно поддерживают фондовые котиры.

Reply


Leave a comment

Up