Теханализ в прогнозировании революций. Séquelle

[zhu_s]

Е.Т.Гайдар в последние годы свой жизни продвигал взгляд на революции, как на своеобразный способ адаптации к изменчивым внешнеэкономических условиям. Соответствующая (пятая) глава «Гибели империи» так и называется - «Политическая экономия внешних шоков», а некоторые дополнительные авторские пояснения и ссылки можно почитать также тут и тут. По этой

Comments

Очень рекомендую

[pingback_bot]

User avn475 referenced to your post from Очень рекомендую saying: [...]  Теханализ в прогнозировании революций [...]

[archer73]

Какая то безсвязаная хуйня. Вы только не обижайтесь , вы просто складываете вкучу все факты и делаете пространые или странные выводы ( например почему одинаковое ухудщение внешнеторговых условий вызывает неодинаковое соцэкономическое последствие СССР , Японии , Норвегии , США прям действительно как же так они же все одинаковые).

В итоге у вас система предсказывающяя с 75% вероятностей место и время революций будет или нет.

[mini_kapitan]

Понравилось, здорово.

[bash_m_ak]

=начиная с 1963 года снова стало зерно, с начала 70-х - в основном фуражное

Это не так. Количество импортируемой кукурузы (часть из которой было отнють не на фураж) сравнялось с пшеницей только во второй половине 70х. Фуражной пшеницы нам не продавали вовсе: ни в США, ни в Канаде такого пункта экспорта нет в пункт фуражное зерно пшеница не входит вовсе. А в пункте пшеница отсутсвуют низкие классы, соответсвующие фуражной.

=Сильно подозрительным по внешним признакам на шок после «проклятия притока капитала» выглядят события первой русской революции

Это сильно врятли.

=Но во второй русской революции, 1917 года, уже явно прослеживаются те же «девальвационные мотивы»

Февральская революция - это не революция: количество выступлений к февралю 1917 меньше, чем в спокойный 1913год и существенно меньше первого полугодия 1914 даже в абсолютных цифрах. В количестве выступлений на человека там вообще несравнимые величины. Февраль 1917 - это типичный переворот, осуществленный на фоне локальных беспорядков в одном отдельно взятом городе.

[zhu_s]

Да нет, какой там переворот, и где эти переворотчики в итоге? Одним из первых шагов Временного правительства было повышение установленных в сентябре хлебных цен в среднем на 60% (со 2 марта 1917 г.), поскольку покупательная способность пуда хлеба упала, хлеб стало невозможно заготавливать (хотя действуют угрозы реквизиций в случае несдачи по твредым ценам)и вывозить в города за пределы губерний (ничего не напоминает? 91 год?). Эти цены должны были действовать весь 1917 год, но к осени 1917 года прод. кризис настолько обострился, что в августе цены были вновь удвоены. Постепенно нарастет кризис наличности из-за роста цен, купюр не хватает - это еще до всяких керенок [6, c.260-263

[bash_m_ak]

=Да нет, какой там переворот

[her_shadow]

Гайдар конечно мог писать что угодно, но натягивание фактов на реальность совсем не является "исследованиями".

[tadavsh]

А конкретнее можно ? Где натягивание фактов ?

[her_shadow]

Развал СССР с приватизацией и прочим дележом общественного в мутные частные руки сопровождался некоторыми явлениями экономического порядка, но если у вас гопники произведут небольшую приватизацию и избавят от стратегических запасов вместе с золотым, то не курсообразование будет тому причиной.

[tadavsh]

Вы считаете, развал СССР не связан с его экономическими проблемами ?

Да,

[sokol_888]

только я под впечатлении, что Сирия давно и все ешо является нетним експортером нефтегаза, а бюджет их во многом етого експорта определяется. Примерно на одна треть.
А у них ешо есть и большой потенцал транзитера.