1. да ну? Прям-таки всё? :) Каких конкретно технологий и сырья нет, озвучьте pls :). Cанкции были не зря придуманы, ровно как с продовольствием, Россия освобождается и от технологической зависимости там, где это актуально. Ну например по оборудованию по сгп. Про всяко-разные уникальные плавучие атомные теплоэлектростанции или гиперзвуковые ракеты с системами рэб сами найдете. 2. Тренспортировки и фильтрации чего? Энергоносителей? Это не то направление, которое потребует ускоренного развития. 3. Ну да, слышали уже. Сланцевые ага. Запасемся баранками и будем наблюдать, как на скукожившемся рынке сланец выносят вперед ногами в виду его априори более высокой себестоимости. 4. Вас забыли спросить про ежиков. Как же так. 5. Оружие отличное и максимально эффективно по критерию цена/качество показывает себя на внешних рынках в реальной боевой обстановке. Ни малейших шансов у например дорогой амерской техники при прочих равных с российским оружием нет :). 6. Помолитесь на эту тему, всегда есть шанс :) 7. При вышеуказанном раскладе будете платить золотом, а вякните, получите сначала конвекционным, Россия добрая, мы не сша, сразу мирных ядренной бомбой не утюжим :) 8. Вы в своей недостране отстали от истории на четверть века. Это хорошо, чем больше будете бредить, тем легче сольёте :).
Итого: ничего существенного Вы изложить не смогли. Как и предполагалось :).
1. Да вот прямо и обсалютно все технологии западные, ничего рашисстского нет. Например картошка, яйцо мясо птицы, например станки производства молока,масла, сыра и т.п. " Про всяко-разные уникальные плавучие атомные теплоэлектростанции или гиперзвуковые ракеты с системами рэб сами найдете." Плавучая РЭБ на атомном реакторе кушать готовить не умеет. К сожилению. 2. Воды. 3. Да ну? себестоимость сланца что-то около 35 баксов за бочку. При том раскладе что доллар дорожает, амерские производители в накладе не останутся. 5. Что в Сирии случилось? почему кривизна земли помешала? 6. Да не мне надо молится а рашка-вате. Они же собираются воевать с НАТО. 7. Золото никогда не будет эталоном обмена, забудь. 8. Никакой аргументации, выстрел в воздух
честно гря надоедает. Опять у Вас ни о чем, сплошная пропагандонская чепуха :) Вам предложили конкретно возразить по пунктам треда. Вы, в виду отсутствия возражений по существу, начала писать бредятину. Какие нафиг кушать не умеет, Россия по продовольствию живет сейчас в 2-2,5 раза лучше бывшей украины, при том, что в совке рсфср по продовольствию жила в 1,5-2 раза хуже усср. Дикари окраины скатились с уровня ввп европейской испании в ноль, и пытаются из своей африки учить цивилизованную Россию вопросам производства продовольствия, анекдот. Или про себестоимость энергоносителей, которая в России в районе 8-10 баксов на круг по сравнению с 35 у придурков с острова, из-за чего они никакой газ ни в какую европу продать банально не способны :), ...цирк какой-то понаписают, а мне читать :)
Так, ладно, последний раз даю Вам возможность возразить если есть что по существу по указанным https://zhu-s.livejournal.com/400304.html?thread=10593968#t10593968 десяти конкретным пунктам. Если опять будете бредить, просто пошлю далеко и на этом разговор закончится. А, ну и да, еще раз вякнете на ты, и даже читать, что накропаете не буду, вашим дикарям тыкайте, а не в цивилизованном публичном месте :)
2. Тренспортировки и фильтрации чего? Энергоносителей? Это не то направление, которое потребует ускоренного развития.
3. Ну да, слышали уже. Сланцевые ага. Запасемся баранками и будем наблюдать, как на скукожившемся рынке сланец выносят вперед ногами в виду его априори более высокой себестоимости.
4. Вас забыли спросить про ежиков. Как же так.
5. Оружие отличное и максимально эффективно по критерию цена/качество показывает себя на внешних рынках в реальной боевой обстановке. Ни малейших шансов у например дорогой амерской техники при прочих равных с российским оружием нет :).
6. Помолитесь на эту тему, всегда есть шанс :)
7. При вышеуказанном раскладе будете платить золотом, а вякните, получите сначала конвекционным, Россия добрая, мы не сша, сразу мирных ядренной бомбой не утюжим :)
8. Вы в своей недостране отстали от истории на четверть века. Это хорошо, чем больше будете бредить, тем легче сольёте :).
Итого: ничего существенного Вы изложить не смогли. Как и предполагалось :).
Reply
" Про всяко-разные уникальные плавучие атомные теплоэлектростанции или гиперзвуковые ракеты с системами рэб сами найдете." Плавучая РЭБ на атомном реакторе кушать готовить не умеет. К сожилению.
2. Воды.
3. Да ну? себестоимость сланца что-то около 35 баксов за бочку. При том раскладе что доллар дорожает, амерские производители в накладе не останутся.
5. Что в Сирии случилось? почему кривизна земли помешала?
6. Да не мне надо молится а рашка-вате. Они же собираются воевать с НАТО.
7. Золото никогда не будет эталоном обмена, забудь.
8. Никакой аргументации, выстрел в воздух
Всё по существу, никакой отсебятины.
Reply
Вам предложили конкретно возразить по пунктам треда. Вы, в виду отсутствия возражений по существу, начала писать бредятину. Какие нафиг кушать не умеет, Россия по продовольствию живет сейчас в 2-2,5 раза лучше бывшей украины, при том, что в совке рсфср по продовольствию жила в 1,5-2 раза хуже усср. Дикари окраины скатились с уровня ввп европейской испании в ноль, и пытаются из своей африки учить цивилизованную Россию вопросам производства продовольствия, анекдот. Или про себестоимость энергоносителей, которая в России в районе 8-10 баксов на круг по сравнению с 35 у придурков с острова, из-за чего они никакой газ ни в какую европу продать банально не способны :), ...цирк какой-то понаписают, а мне читать :)
Так, ладно, последний раз даю Вам возможность возразить если есть что по существу по указанным https://zhu-s.livejournal.com/400304.html?thread=10593968#t10593968 десяти конкретным пунктам. Если опять будете бредить, просто пошлю далеко и на этом разговор закончится. А, ну и да, еще раз вякнете на ты, и даже читать, что накропаете не буду, вашим дикарям тыкайте, а не в цивилизованном публичном месте :)
Reply
Leave a comment