Богатые и бедные в России и США

[zhu_s]

Увидел в дневнике Бреда ДеЛонга структуру расходов американцев с разными уровнями доходов и захотелось обновить наши аналогичные данные, ну и, по возможности, сравнить.  «Возможности» эти не так велики, потому что методики, по которым подсчитываются и публикуются расходы в зависимости от доходов у нас и в США разные.  Если у нас - по старинке -

Comments

[amarao_san]

35 т.р. - это "верхние 20%"? noway, у нас на такую зарплату инженеров в дата-центр ищут. То есть людей, которые будут на тикеты отвечать и кабели в серверной тыкать.

[zhu_s]

Это доходы, а не зарплата, у инженера могут быть детишки, родители, жена неработающая... К тому же Россия большая, и разброс доходов по регионам тоже значительный.

[dayler]

ну вот у меня в семье даже с учетом родителей-детей получается более 35тыс на человека в месяц, но считаю себя скорее бедным, а не богатым человеком. езжу на десятилетней ЛАДЕ и квартира в ипотеку... ну какие тут 20% верхних? вот чистых тыщ 70 бы на человека в месяц...

[zhu_s]

Ну вот, утешайтесь хотя бы тем, что 80% жителей России и этих денег не видят. Кстати, семью из 4 человек с регулярным чистым месячным доходом 140+ т.р. вряд ли можно считать даже средней (ведь речь идет не об одних лишь столицах).
Настоящих богатых на самом деле не так уж много, просто они заметнее, и в обследовании потребительских бюджетов не участвуют. При определении индексов концентрации доходов статистики делают поправку на "ненаблюдаемую страту". Но в этих данных ее нет.

Богатые и бедные в России и США

[livejournal]

Пользователь maz_d сослался на вашу запись в записи « Богатые и бедные в России и США» в контексте: [...] ер, в нижней доходной квинтили оказываются в 2.2 раза больше, чем доналоговые денежные доходы. [...]

[fat_yankey]

> Вообще же 62% «тупых» американцев имеют высшее образование.

Думаю всё же не "высшее". College degree включает образование полученное в т.н. community college, которые обучают по двухлетней программе и дают т.н. associate degree. Аналогом российского высшего будет bachelor degree (или даже masters degree) а таких много меньше. Среди американцев в возрасте 25-50 лет доля людей с bachelors и выше составляет около 27%. По пятилетним возрастным группам колеблется от 25% до 29%. Думаю в России сейчас доля людей с ВУЗовским дипломом выше.

http://fat-yankey.livejournal.com/98125.html

[zhu_s]

Понял, спасибо. Это вроде среднего специального обр. (техникум), которое было весьма популярно в СССР 50-70 гг., а сейчас, кажется, ликвидировано как класс.
В материалах обследований Бюро статистики труда, кстати, появилась специальная таблица зависимости доходов и расходов от образования, с более детальной детализацией образовательных ступеней http://www.bls.gov/cex/2012/combined/educat.pdf.

[fat_yankey]

Да, техникум наиболее близкий аналог.

[whoevernaebin]

-а сейчас, кажется, ликвидировано как класс
Теперь они лицеи или колледжи, afaik.

[pappadeux]

> Вообще же 62% «тупых» американцев имеют высшее образование

правильно будет сказать "высшее и среднее специальное" - associate degrees, институты (DeVry, IIT, ...)

[notaden]

Интересные графики. Что смутило: на графике про увеличение доходов по группам и инфляцию.
Не очень корректно сравнивать с инфляцией. Ведь структура потребления разная и рост цен на среднюю корзину для "бедных" и "богатых" будет отличаться от инфляции. Есть где-нибудь такая информация?

[zhu_s]

Это инфляция именно с учетом различий в структуре потребления. В данном случае - оказалась практически одинакова для всех доходных групп, чуть выше для бедных. Хотя долгосрочно была существенно выше для бедных, из-за более высокой доли в их расходах еды и ЖКХ. А они дорожали быстрее.

[notaden]

Тогда здорово.
А тезис " классами, в которых люди обречены оставаться пожизненно, причем принадлежность классу наследуется." Там какое-то там миграция по уровню доходов есть?