Разгар застоя

[zhu_s]

Если январский спад в обрабатывающих производствах еще можно было отнести на обычные флуктуации (хотя в январе и было 19 (oops!обсчитался) рабочих дней против 16 в прошлом), то вышедшие на неделе прочие показатели физобъемов начала года уж как-то слишком дружно указывают на одно. Четких признаков начала спада в российской экономике пока нет, но…

Comments

[glas_naroda]

Сезонный спад в IT в январе-начале февраля всегда есть, но такого провала я не помню за 10 лет. Ощущение, что в Новый год щелкнул некий тумблер, клиенты вложили последний рубль и вошли в 2013 с крайне консервативными планами. Даже те клиенты, для которых наши услуги важны и при этом составляют сумму, соизмеримую с погрешностью расчета оборота, переносят запуск уже согласованных проектов с недели на неделю по маловразумительым поводам.

Тоже был бы рад, если бы это оказалось флуктуацией, но пока дна спада не видно.

[dkfl]

"только за декабрь и январь в России было ликвидировано 208 тысяч ИП."
может это и правда только статистика.

[ziavra]

еще неплохо бы на оборот этих ИП посмотреть
если почитать статью, откуда взята цитата, то там в качестве причины исчезновения этих ИП приводится повышение налогов. на 16 тыс. рублей в год.
т.е. цена вопроса 16 тыс. руб. в год, чуть больше 1 тыс. руб. в месяц

[dkfl]

ну да претензия ИП непонятна - человек на зарплате платит больше налогов,
н все равно как-то резко. И может не они одни решили резать косты.

[glas_naroda]

Это если рассматривать ИП, как основное средство дохода. Я сотрудничаю со многими дизайнерами, которые вполне прилично зарабатывают по основному месту работы, но работают и сами. Для них это приработок, нерегулярный. Пусть этот приработок принесет 50к в год. Одно дело заплатить с этих 50к 20к налогов, другое - 37к налогов. В первом случае еще имеет смысл, во втором никакого. Если учесть, что эти 34к ты отдашь в любом случае, даже если деятельности не было, я бы тоже закрыл.

[zhu_s]

По сути, основная часть того, что повысили и еще повысят для самозанятого заселения (ИП и др.), т.е. так наз. "страховые взносы" - это пенсионные накопления. Иначе говоря - то, что человеку должно вернуться в старости, по сути - инвестиции в гособязательтва.
Другое дело, что накопления эти сегодня организованы так, что никакой связи их со своим будущим благоденствием человек не ощущает (нет узаконенного порядка индексации, в итоге правительство творит что хочет - либо индексирует минимально, в меру инфляции, а захочет - организует подарок пенсионерам к выборам; зависимость пенсии от размеров уплаченного размыта, торжествует уравниловка в нищете). Вместо наведения тут порядка люди видят только желание властей обобрать их - отсюда и такая реакция.

[glas_naroda]

Да, так, это пенсионные накопления. Но сумма-то фиксированная. Поэтому ИП, как механизм получения в белую небольших сумм, перестает быть интересным. Да, если ИП - основная деятельность, которая приносит хотя бы 200к в год, то налог меньше, чем при любой другой форме собственности и налогообложения. А вот если это 20к, то ну нафиг. Проще или договоры подряда заключать (а налоги пусть работодатель платит), или в конверте брать, если работодатель не горит желанием от 34 до 47 процентов к сумме прибавлять.

[zhu_s]

Конечно, это так - когда налоги платятся от вмененного дохода (в данном случае - из 2 МРОТ), размер имеет особое значение. Может стоило бы одновременно сделать режим ИП еще более простым? Пришел, скажем, в Сбербанк, купил патент на N месяцев с номером счета и все, как оформление банковской карточки. Надо - пришел продлил, не надо - не пришел.
По идее ведь надо всех сдающих жилье регистрировать как ИП (сегодня у нас полстраны - правонарушители)), а для какой-нибудь бабушки даже нынешняя бюрократия - перебор. Одновременно, правда, надо бы запретить хождение наличных, по крайней мере - в Москве.))

[kofelen]

Ух, спасибо.
Жить на просвет одно удовольствие, да еще и иметь между собой и заработанным посредника, от которого зависеть.
Это не говоря о недостаточной защищенности от шантажа, мошенничества и разглашения приватных сведений.

[alextutubalin]

Все еще смешнее.
Если рассматривать "ИП без сотрудников на 6%" (т.е. то самое самозанятое население), то он может сумму налога уменьшить на 100% уплаченного в фонды.

Как следствие, при доходе до 600тыс в год (округленно) - такой ИП платит фиксированные 36тыс (округленно) в фонды и 0 налога. В прошлом году было 17 тыс (и, соответственно, при доходе до 283 в год - все уходило в фонды)

При доходе больше 600тыс - для него в смысле общей суммы нагрузки вообще ничего не меняется.

Ну, понятно, 50тыс/мес - изрядные деньги для провинции. Но тем не менее...