Почитал эпохальное интервью
Глубоко одобряю и поддерживаю, единственное выскажусь по поводу самого начала.
Лично мне такие глубокие исторические экскурсы (аж от Рюрика) показались немного перебором. Вряд ли западной аудитории так уж интересны подробности российской истории, преданья старины далекой как по времени, так и территориально. Это нужно им примерно как нам исторические подробности отношений Мексики и Штатов. Это в самом деле может быть воспринято как "флибустьерский прием" ухода от конкретного вопроса, хотя это конечно не так.
Имхо достаточно указания, что четыреста лет (это дольше чем существуют сами Штаты) эта территория была российской, что Запад последовательно нарушал все возможные договоренности и обещания - о нераспространении НАТО на Восток, договоренности с Януковичем во время событий 2014 года, Минские договоренности... Если невозможно договориться то что еще оставалось то?
Правильно было указание на то, что в 1991 году крах советской системы у нас (недолго) воспринимался как общемировое событие, победа демократии над тоталитаризмом, в том числе и наша собственная победа. А на Западе это было воспринято как наше поражение, и отношение соответственно как к побежденным. Россия так и не оказалась принятой в мировое сообщество на равных правах, вместо этого по древнему принципу "горе побежденным" хлебнула лиха в 90-е. Поэтому и пришло такое разочарование в демократии, хотя собственно демократии у нас никогда и не видели, то что называли нам демократией, было у нас бардаком 90-х. "Дерьмократия", как с горечью говорили тогда в народе.
Попытка России в нулевых отстаивать свои интересы, сразу же привела к охлаждению отношений с Западом. Санкции начались не в 2022-м и даже не в 2014-м, а намного раньше, когда в тюрьме умер никому ранее неизвестный юрист Магницкий, чья смерть буквально потрясла всё "прогрессивное человечество", начиная от Госдепа и Конгресса США и заканчивая Европарламентом. Это было конечно всего лишь поводом, а причинами, кмк, стали арест Ходорковского и экстрадиция Уильяма Браудера. Вот с этого - с момента пресечения попытки установления контроля Запада над российским добывающим энергетическим комплексом и нефтегазопроводной инфраструктурой, собственно и начался разлад новой России и Запада. Интересно, что об этом в интервью не было ни слова. Начали аж с Рюрика, упомянули Хмельницкого, перемыли кости большевикам, а вот этот момент, один из реально ключевых, отчего-то обошли... А ведь именно тогда и начались не только размолвки с Западом, но и глубокое расхождение исторического пути России и Украины - у России получилось сохранить свой суверенитет, заплатив за это конфронтацией с Западом, а у Украины нет, и ей в свою очередь пришлось заплатить за это войной с Россией.
По обывательски очень жаль что так всё повернулось конечно, но если смотреть со своего дивана стратегически, то не сохрани мы тогда свой суверенитет, сейчас бы выполняли роль "Украины" в конфронтации Запада и Китая. Были бы самыми демократичными, только по дворам на войну с китайцами последних мужиков сейчас бы отлавливали, как это происходит на Украине, отстаивая в каких-нибудь сопках Манчжурии американские да британские интересы.
Лично мне такие глубокие исторические экскурсы (аж от Рюрика) показались немного перебором. Вряд ли западной аудитории так уж интересны подробности российской истории, преданья старины далекой как по времени, так и территориально. Это нужно им примерно как нам исторические подробности отношений Мексики и Штатов. Это в самом деле может быть воспринято как "флибустьерский прием" ухода от конкретного вопроса, хотя это конечно не так.
Имхо достаточно указания, что четыреста лет (это дольше чем существуют сами Штаты) эта территория была российской, что Запад последовательно нарушал все возможные договоренности и обещания - о нераспространении НАТО на Восток, договоренности с Януковичем во время событий 2014 года, Минские договоренности... Если невозможно договориться то что еще оставалось то?
Правильно было указание на то, что в 1991 году крах советской системы у нас (недолго) воспринимался как общемировое событие, победа демократии над тоталитаризмом, в том числе и наша собственная победа. А на Западе это было воспринято как наше поражение, и отношение соответственно как к побежденным. Россия так и не оказалась принятой в мировое сообщество на равных правах, вместо этого по древнему принципу "горе побежденным" хлебнула лиха в 90-е. Поэтому и пришло такое разочарование в демократии, хотя собственно демократии у нас никогда и не видели, то что называли нам демократией, было у нас бардаком 90-х. "Дерьмократия", как с горечью говорили тогда в народе.
Попытка России в нулевых отстаивать свои интересы, сразу же привела к охлаждению отношений с Западом. Санкции начались не в 2022-м и даже не в 2014-м, а намного раньше, когда в тюрьме умер никому ранее неизвестный юрист Магницкий, чья смерть буквально потрясла всё "прогрессивное человечество", начиная от Госдепа и Конгресса США и заканчивая Европарламентом. Это было конечно всего лишь поводом, а причинами, кмк, стали арест Ходорковского и экстрадиция Уильяма Браудера. Вот с этого - с момента пресечения попытки установления контроля Запада над российским добывающим энергетическим комплексом и нефтегазопроводной инфраструктурой, собственно и начался разлад новой России и Запада. Интересно, что об этом в интервью не было ни слова. Начали аж с Рюрика, упомянули Хмельницкого, перемыли кости большевикам, а вот этот момент, один из реально ключевых, отчего-то обошли... А ведь именно тогда и начались не только размолвки с Западом, но и глубокое расхождение исторического пути России и Украины - у России получилось сохранить свой суверенитет, заплатив за это конфронтацией с Западом, а у Украины нет, и ей в свою очередь пришлось заплатить за это войной с Россией.
По обывательски очень жаль что так всё повернулось конечно, но если смотреть со своего дивана стратегически, то не сохрани мы тогда свой суверенитет, сейчас бы выполняли роль "Украины" в конфронтации Запада и Китая. Были бы самыми демократичными, только по дворам на войну с китайцами последних мужиков сейчас бы отлавливали, как это происходит на Украине, отстаивая в каких-нибудь сопках Манчжурии американские да британские интересы.