«Книга Илая» второй смысловой ряд.
Оригинал взят у eujine_alfa в «Книга Илая» второй смысловой ряд.
«Слушая, будете слушать, но не будете постигать смысла,
И, смотря, будете смотреть, но не будете видеть.»
(Матф. 13:14)
Недавно смотрел очень непростой фильм. Настолько насыщенный образами и настолько богатым вторым смысловым рядом, что разбираюсь с ним до сих пор.
Фактически такого плана фильмы являются инструментом эгрегориально-матричного управления уровня эзотерического знахарства (библейского проекта и Глобального Предиктора) причем довольно высокого уровня, поскольку в нем заложены иерархически вложенные, дополняющие друг друга матрицы.
Перед тем как читать анализ, очень желательно посмотреть сам фильм. www.kinopoisk.ru/level/1/film/424266/
/Сразу большая просьба не оставлять комментарии тем, кто считает безструктурное эгрегориально-матричное управление фикцией, мистикой или ещё чем нереальным. Я предполагаю, что люди хоть немного знакомы с Концепцией Общественной Безопасности и провожу оценку этого фильма с позиций КОБ, применяя описанную в ней методологию. (В меру своего понимания, конечно.)/
Эгрегориально матричное управление осуществляется как раз путём донесения информации в виде символов, в плотно упакованном виде. Причем как правило для большинства эти символы незаметны и ничего не значат, но это не значит, что они не действуют, просто они уходят на уровень подсознания и уже там разворачиваются. Для тех, кто не верит в возможность такого управления, доказывать его наличие бесполезно. Оно просто есть.
Немного поясню выдержкой из работ ВП СССР: /От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. www.dotu.ru/
«Соответственно для подавляющего большинства населения Земли главным в жизни представляется деятельность в общем всем «внешнем мире», направленная на преобразование, стяжание и потребление вещественных объектов, а жизнь их личностного духа (а также и коллективного духа общества) не представляет для них ни смысла, ни значимости. Поскольку все более или менее здоровые люди обладают способностью к такого рода преобразу¬юще-стяжатель¬ской деятельности в общем всем «внешнем мире», то подчинение других людей как носителей такого рода способностей непосредственно себе (или себе же, но опосредованно - через какую-либо идею, которую оправданно или безосновательно другие принимают в качестве истинной), также становится если не осознанным смыслом жизни, то автоматически-безсознатель¬ной деятельностью в общем всем «внешнем мире» некоторой части людей; а ещё некоторая часть, попытавшись ступить на этот путь, сетует, что не смогла добиться в этом успеха, вследствие чего они вынуждены более подчиняться обстоятельствам и другим людям, нежели подчинять себе других людей и обстоятельства. И так из поколения в поколение на протяжении всей истории нынешней глобальной цивилизации.»
Собственно можно начинать.
1. Самый первый (на мой взгляд) второй смысловой ряд. Касается личностей и вопросов религии и веры.
Теперь обратимся к Героям.
• Главный герой Илай см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эли
"Илий (ивр. עֵלִי, Эли) - герой Первой книги Царств (Книги Самуила) (возможно, первосвященник), имевший статус судьи и народного вождя. Согласно 1Цар.1-4, в период, предшествовавший установлению монархии в Израиле"
У этого «героя-праведника» очень много умолчаний. По сюжету фильма их постараюсь рассмотреть.
• Карнеги это Типичный антигерой. Логика нашего героя лежит в русле этого образа.
• Клаудиа сожительница Карнеги.
• Солара ,дочь Клаудии.
• Рэдридж главная «Шестёрка» Карнеги.
• Мэртц обычная шестёрка Карнеги.
• Ломбарди это типа евангелист такой же как Лука, Матфей, и вообще как Левий Матвий.
По сюжету фильма:
По библии катастрофа названа апокалипсисом, как и в фильме природа этого явления неясна. Кара божья людям за их неверие. Корнеги правда говорит про войну, но она вполне могла быть за любым из природных или техногенных катаклизмов.
Классический библейский сюжет. Борьба добра со злом с четко противопоставленными героем - антигероем. Типа в эпоху упадка религии и массового атеизма находится герой-праведник который несет «новую» правду истину. По дороге кроша плохих и не трогая хороших, хотя с последними явный дефицит. Но в общем как в библии один богоизбранный эталон, а остальные так, массовка.
Даже исходя из такого библейского сюжета можно сделать заключение, что Илай далеко не праведник и несет не правду божью, а нечто иное.
Тезис о том, что добро должно быть с кулаками конечно верен, но … Илай в первой же схватке с бандитами показывает, каков он на самом деле. Конечно бандиты имели вполне однозначно трактуемые намерения и цели, Илай их предупредил о последствиях их необдуманных действий. Бандит, да и вся шайка проявили свою свободу воли и упорство напав на ГГ, тут всё нормально, ненормальное начинается дальше. Когда ГГ всех порешил то он по сути добил бандита проявив абсолютно ненужную жестокость. Что такое наказание по моему разумению «Это прекращение потока зла». Поверженный противник никакой угрозы представлять не мог, в фильме он полностью капитулировал и это было видно. Праведники так не поступают.
Прямая аналогия с общепринятым библейским богом (Иеговой) жестоким, злостным и коварным.
Далее рассмотрим ещё один сюжет. Момент непосредственно перед перестрелкой ГГ и Банды Карнеги. На улице состоялся такой диалог.
Карнеги: Слушай мне нужна … т.е. мне нужна Книга и ты, но если придется выбирать я убью тебя и заберу книгу.
Илай: Зачем она вам?
Карнеги: Я вырос с ней. Я знаю её силу. И раз ты её читаешь, то и ты тоже. Вот почему их все сожгли после войны. То что я выжил заслуга веры. Строительство этого города ещё одна большая заслуга веры, но они (толпа) этого не понимают, ни один. И у меня нет правильных слов им помочь, но в книге они есть. Да я признаю, мне пришлось делать вещи, много плохих вещей которых я не хотел бы, но … Но будь у нас эта книга мне бы не пришлось … Ты представь, как изменился бы, каким праведным стал этот мир будь у нас правильные слова для нашей веры. Люди бы осознали почему они здесь и что они делают мне бы небыли нужны ужасные оправдания. Не хорошо прятать эту книгу от людей, нужно делиться с другими, нести её в люди. Ты этого хочешь?
Илай: Всем сердцем и душой. Я всегда верил в то, что найду место где этой книге будут рады, что она нужна. Пока я его не нашел. /Далее он пытается уйти/.
Этот диалог по сути открытым текстом обличает существующий вариант библии, раскрывает её суть (ведь они из будущего говорят именно о существующей библии). Показывает как она используется для зомбирования и контроля за толпой. Что имея библию не нужно каждый раз оправдываться за неправедные, несправедливые, плохие вещи (кстати он сам их довольно адекватно оценивает и понимает). В общем тут всё понятно эта тема «святой» книги Карнеги не раз озвучивалась и ранее.
«Характерной чертой всякой культуры, основанной на атеизме, включая культуры и субкультуры идеалистического атеизма, рассматриваемые как информационно-алгорит¬ми¬чес¬кие системы, является то обстоятельство, что они создают проблемы, которые люди под их властью, даже если и способны увидеть и осознать, то не способны разрешить.
В силу этого обстоятельства культуры и субкультуры, в основе которых лежит атеизм обоих видов, если их носители не желают от него освободиться, способны только к воспроизводству самих себя в неизменном виде в течение некоторого времени в пределах Божиего попущения, после чего следует их деградация вплоть до необратимого их ухода в историческое прошлое. …»
/О Текущем Моменте 03(87) www.dotu.ru /
Карнеги это наглядно показывает.
Вернемся к анализу ответа Илая на вопрос Карнеги. Из него получается, что общечеловеческие ценности заключенные в книге которую он несет Людям для этих «людей» не подходят. Он фактически сказал, что ни Карнеги, ни его шестёрок, ни даже жителей города за ЛЮДЕЙ не считает. Это типичный стереотип «богоизбранной» «нации», которая никакого иноплеменника за человека не признаёт. Встаёт вопрос почему он шел в Алькатраз и почему именно там Илай безоговорочно удостоверился в «Человеческой» сущности Ломбарди? Ответы на эти вопросы можно расписать, они в фильме есть, но суть уже ясна. Эта «новая» религия толпо-«элитарна» , а значит не от Бога. Отсюда и голос в голове Илая, и указание на направление движения. У ВП СССР раскрыт и такой момент:
«Вследствие того, что экзотерическая культура нынешней цивилизации, мягко говоря, не поощряет развития навыков взаимоотношений по жизни каждого человека с его «внутрен¬ним миром», а по существу - подавляет развитие такого рода навыков.
Ярче всего эта особенность культуры выразилась в известном многим афоризме: «Когда человек обращается к Богу, это - молитва; когда Бог обращается к человеку, это - шизофрения».
Но в действительности шизофрения - результат того, что, когда Бог обращается к человеку непосредственно через его «внутренний мир» и явления жизни «внешнего мира», то человек не внемлет этому обращению или не желает различать в потоке явлений «внутреннего» и «внеш¬не¬го миров», что от Бога, а что - наваждения, имеющие целью увести его от Бога и поработить.
Подавление же культурой и образом жизни этих навыков по существу представляет собой низведение человека до уровня робота, чьё поведение - функция внешнего управления.»
/От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии.www.dotu.ru /
Вот так и Илай подобен бездумному автомату выполняющему команды внешнего по отношению к нему управления. Пообщался Илай не с Богом, а с древним иудейским эгрегором, который и привел его к управляющим этим эгрегором администраторам. И эти администраторы по своей нравственности далеко не Боги. Илай повторяет ошибку Исаи. «Услышал я голос Иеговы‚ говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас? И я сказал: вот я‚ пошли меня» (Исаия 6:8)
Бог не нуждается в советах, он сам знает кого ему посылать и зачем. А спрашивать может только тот, кто не обладает различением уровня Творца и Вседержителя.
Сам Илай вполне мог подняться по уровню знания и понимания до уровня «Администраторов» эгрегора, но не имея силы воли (в принятом в КОБ смысле) противостоять ему, был неспособен и оказался им всецело порабощен.
Ещё один пример относительно праведности Илая. ПРА-ВЕДНИК тот кто ведает путь правды. Если бы Илай был праведник, то Бог не стал бы устраивать ему постоянные испытания заставляя его (праведника) постоянно мучиться физически и морально. Рассмотрим молитву Илая которую он говорит в конце:
«Благодарю, что вел меня праведной тропой, через многие препятствия на моём пути. И хранил во мне решимость когда всё
казалось заблудшим. Благодарю тебя за защиту и за многие знаки на моём пути. Благодарю, тебя за всё добро, что я совершил. И прошу прощения за зло. Благодарю за друга которого обрёл. Береги её как оберегал меня. Спасибо, что наконец-то позволил мне отдохнуть. Я так устал, но теперь я буду покоиться с миром. Зная, что правильно распорядился временем отведенным мне. »
Дабы пояснить это обращусь опять к ВП СССР:
«... Бог не есть бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (Новый Завет, Павел, 1 е Коринфянам, 14:33).
Поэтому эгрегориальные религии, под властью которых жизнь людей не может быть благоустроена, - неиссякаемый источник пессимизма: вплоть до великодержавного и глобального.
Но при этой жизненной несостоятельности эгрегориальных религий на основе учений идеалистического и материалистического атеизма история эгрегориальных религий полна разного рода «чудес», которые убеждают их приверженцев в истинности их вероучений. В основе же «чудес», действительно имевших и имеющих место, лежат следующие обстоятельства:
• эгрегор «знает» и «помнит» информации и алгоритмики много больше, чем доступно сознанию и подвластно воле большинства людей, - тем более живущих под его властью;
• энергетически эгрегор мощнее любого индивида, живущего под его властью и отдающего ему свои энергетические ресурсы;
• будучи полевой структурой, эгрегор связан с иными полевыми структурами Мироздания и через них - так или иначе (прямо или опосредованно) со всеми материальными объектами и субъектами.
В силу названных обстоятельств, эгрегориальная алгоритмика способна вызывать разнородные «чудеса», локализованные как в обществе, так и в окружающей природе. Поэтому никакая «мистика» не является доказательством истинности вероучения:
История любой из традиций вероисповедания - при всём множестве их разногласий друг с другом по вопросам богословского и социологического характера - содержит обширный перечень «чудес», совершённых их святыми или свершившихся по молитвам верующих. Все эти «чудеса» являются доказательствами истинности любого вероучения для его приверженцев, но редко кого из приверженцев иных вероучений убеждают отказаться от их веры и войти в какую-то иную «истинную веру».
И соответственно этому в Новом завете читаем:
«22. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23. И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфей, гл. 7).
/О Текущем моменте 03(87) www.dotu.ru/
О пессимизме внароде от такой религии говорит и Карнеги перед тем как отправляется на захват Илая:
«Это не просто долбанная книга, это оружие, оружие нацеленное прямо в сердца слабых и отчаявшихся, она даст нам власть над ними. Если мы хотим править больше, чем одним сраным городишкой, нам нужно эту книгу добыть.»
Последние кадры очень выразительны. В кадре показано, что новая библия вставляется на книжную полку между Торой и Кораном. Это символ "мирного" сосуществования вместе всех вышеназванных религий. Однако опять умолчания, новый фолиант гораздо больше чем примерно равные Тора и Коран. В образах это новой книге вновь отводится лидирующая роль в ГИП. (Типичный двойной стандарт: Все религии равны, но некоторые ровнее. Все народы от бога, но некоторые богоизбранные, и т.д… )
Этот уровень второго смыслового ряда можно расписывать и дальше, но у меня была задумка несколько иная, раскрыть уровни выше. Поэтому я остановлюсь на этом, хотя в дальнейшем скорее всего дополню и уточню, по мере понимания.
В Итоге напрашивается вывод: Грядет резкий маневр по изменению библии. И библейской концепции в целом, но на принципах той же нравственности, двойных стандартах и толпо-«элитаризме». Методы заложенные в "новой библии" будут теми же, что и в старой её редакции. «Цель оправдываЕт средства», что и демонстрирует Илай по ходу фильма.
«Не всякий говорящий Мне: “Господи! Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени Мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфей, 7:21 - 23).
Желающие подробнее самим разобраться в вопросе религии и богословия, рекомендую прочитать работы ВП СССР указанные в ссылках, а также в разделе Богословие. http://dotu.ru/category/books/bogoslov/
2. Следующий иерархический уровень второго смыслового ряда. (С уровня библейского проекта. С уровня цивилизации)
Ярко выражен принцип «Кто знает тот поймет». С этого уровня оценки, символов становится больше и они приобретают большую управленческую значимость и информативность. Здесь, и далее, всё более :) .
Начнем с того, что: действие в фильме происходит в США. Штаты в рамках библейского проекта олицетворяют всю Западную культуру (т.е. библейский проект). Поскольку с этого уровня все действия происходят на территории США, то и разворачиваемые образы будут соотноситься с библейской концепцией управления.
Сначала определимся с окружающей обстановкой, так сказать с декорациями.
- Произошла некая катастрофа. Объективно действие библейской концепции закончилось. Сейчас даже знахари не очень высокого уровня это понимают, из-за постоянных срывов управления. Граничным условием окончания библейского проекта по библии является Армагеддон, а по КОБ сработка «Закона времени» который обусловил смену логики социального поведения. Люди если образно говорить прозрели, стали понимать как их «разводят» в библейском проекте через ростовщичество и оценили роль библии.
Лирическое отступление:
Доктрина «Второзакония - Исаии»
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т. е. под проценты); иноземцу (т. е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только якобы обетованной древним евреям Палестины, но и всех нас, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово издаваемой книги, пропагандируемой всеми церквами и частью «интеллигенции» в качестве якобы вечной истины, данной, якобы, Свыше)» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 23:19-20.
«и будешь давать взаймы (т. е. кредиты под проценты) многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами (т. е. управлять ими себе в угоду), а они над тобою господствовать не будут» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 28:12.
«Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие их поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени банкиров-ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (т. е. «ишачить» на вас в разных вариантах) и цари их(президенты, короли, Генеральные секретари и т. д.) - служить тебе («Я - еврей королей», - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплемент в его адрес: «Вы - король евреев»); ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся (а это уже об обязательном геноциде тех, которые не захотят брать у вас кредиты под проценты и в качестве вечных ваших финансовых рабов служить-«ишачить»)» ― Библия, Ветхий завет, Книга пророка Исаии, 60:10-12.
Церкви, называющие себя христианскими, настаивают на боговдохновенности и священности этой мерзости, а канон Нового завета от имени библейского Христа (без всяких к тому оснований!) провозглашает её до скончания веков: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» ― Библия, Новый завет, Евангелие от Матфея, 5: 17-18;
По сюжету фильма, как раз после катастрофы (экономического кризиса), люди прозрели (произошла смена логики социального поведения) и сожгли все экземпляры библии (закончили библейскую концепцию).
- Осталась только одна «святая» книга причем написанная на Брайле. (Для слепых). Очень яркий образ, даже практически не нуждается в раскрытии. Частично см. выше. Библия прямо оценивается, как главный инструмент управления людьми. С точки зрения КОБ библия это инструмент безструктурного управления процессом концентрации производительных сил (объективного процесса глобализации) на определённом этапе глобального исторического процесса. (ГИП).
- Само действие происходит в США после катастрофы. (эти образы уже раскрыты выше). Западная цивилизация, как целостно-единое образование перестало существовать и распалось на регионы контролируемые местными авторитетами. Если оценивать с точки зрения КОБ, то в отсутствие бесструктурного управления, именно так и должно закономерно произойти. Осталось только структурное управление ограниченное размерами региона который может контролировать непосредственно один человек. Размер населения тоже ограничен, поскольку количество подчинённых напрямую контролируемое лидером такого региона ограничено субъективными возможностями самого лидера.
- В библейской концепции (при бухгалтерско-счётном подходе управления экономикой) главным контролируемым ресурсом считаются деньги. В фильме этот ресурс вода. Как в жизни людей вода, так и в существующей экономике деньги являются жизненно необходимыми. Кто контролирует воду, контролирует людей, кто контролирует деньги, контролирует экономику и естественно весь библейский проект.
- Сам Алькатраз ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Алькатраз ) "Территория острова использовалась как защитный форт, позже как военная тюрьма, а затем как сверхзащищённая тюрьма для особо опасных преступников и тех, кто совершал попытки побега из предыдущих мест заключения. В настоящее время тюрьма расформирована, остров превращён в музей"
• Сначала была форпостом современной Западной цивилизации.
• Потом тюрьмой, т.е. всё больше ростовщики захватывали власть и от них всё больше зависило и нардов и царей и королей.
• Потом тюрьмой для особо опасных преступников,, которые уже совершали побеги. СССР и страны соцлагеря пытались вводить свою независимую КФС по сути это была попытка убежать из ростовщического- кредитного рабства. После развала СССР и соцлагеря всех вернули обратно (типа в Алькатраз).
• Сейчас Алькатраз музей. Именно так и с КФС все понимают, что наделали долгов столько, что их физически невозможно вернуть. Что система не работает, а что делать пока не знают. Вот и образ музея.
- Рассмотрим Алькатраз, как остров в океане. Образ опять богатый. Соленая вода непригодна для питья, это символ избыточной денежной массы которая сейчас превышает мировой ВВП в несколько раз. т.е. это масса токсичных (как теперь говорят «активов»), это масса денег на которую невозможно ничего купить (соленая, морская вода). Остров Алькатраз стоящий в этой непригодной для жизни воде это символ ФРС (Федеральный резерв) который и напечатал эту уйму денег. (По фильму Ломбарди прямо говорит «У нас есть печатный станок») Даже по соотношению пресной и соленой воды в мировом масштабе, реально обеспеченные денежная и ничем необеспеченная масса, очень похожи.
- Все декорации катастрофы наглядно показывают попытку разрыва «закона времени»и попытки возврата логики социального поведения в прежнее русло. После катастрофы произошло торможение НТП. Прошло уже 30 лет, а мы не видим в фильме ни одной новой вещи. Т.е. смена технологий просто прекратилась и даже наоборот наблюдаем некоторый откат в прошлое в виде лука со стрелами и массового отсутствия годных к езде машин, хотя при наличии бензина их должно быть довольно много. Машины остались только у Карнеги и его приспешников. Иносказательно это блага цивилизации в т.ч. технологические будут доступны только «элите».
Далее вернемся к героям и раскроем их символизм с точки зрения библейского проекта. Все образы этого уровня не противоречат символам более низкого уровня, а только лишь дополняют их.
• Сам Илая это олицетворение новой концепции управления, основанной на переписанной отредактированной библии.
• Фактически Карнеги это пример делового манипулятора причем Карнеги специально дан без имени, это собирательный образ как Дейла так и Эндрю Карнеги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карнеги,_Дейл
«Дейл Бре́кенридж Ка́рнеги (англ. Dale Breckenridge Carnegey, после 1922 г. - Carnegie; 24 ноября 1888 - 1 ноября 1955) - американский педагог, писатель. Стоял у истоков создания теории общения, переведя научные разработки психологов того времени в практическую область, разработав собственную концепцию бесконфликтного и успешного общения. Разработал психологические курсы по самосовершенствованию, навыкам эффективного общения, выступления и другие.»
«Ораторское искусство и оказание влияния на деловых партнеров» (Public Speaking and Influencing Men in Business, 1926, переработана в 1931)
«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» (How to Win Friends and Influence People; 1936; ещё при жизни автора было продано более 5 млн. экземпляров)»
«Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично» (Public Speaking for Success)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карнеги,_Эндрю
Э́ндрю Ка́рнеги (англ. Andrew Carnegie, МФА: [ˈændru 'kɑɹnəgi]; 25 ноября 1835 - 11 августа 1919) - американский предприниматель, крупный сталепромышленик, филантроп, !мультимиллионер!.
Его изречения: «Работа, - писал он позднее в одной из своих книг, - единственная собственность рабочего. И он имеет право за нее бороться. Заповедь труда: не пожелай работы ближнего своего»
А так же 12 часовой рабочий день, при 6 дневной рабочей неделе, постоянная борьба с профсоюзами, и тп действия, трудно увязываются между собой. Режим на его заводах был казарменным. Существовали недельные нормы для рабочих, за невыполнение которых их увольняли. Подчиненные Карнеги работали по 12 часов в день с одним выходным в неделю.
Заработал за свою жизнь - примерно 400 миллионов долларов (130 миллиардов в пересчёте на наши дни)
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: типичный экзотерический знахарь библейского проекта. Логика нашего героя лежит в русле этого собирательного образа. Деловой манипулятор делающий на этом деньги и концентрирующий власть. Скорее всего это главный банкир (ростовщик в регионе, ЦБ например).
• Клаудиа сожительница Карнеги. В библейском проекте евреи-иудеи стараются контролировать разного рода вождей, через их жен которых им подбирают. ( http://www.dazzle.ru/antifascism/mgsi.shtml#r01 ) это правда у нас по России, но будьте уверены, что в мире дела обстоят не лучше. (Саркози греческий еврей, сын которого ради выгодного брака принял иудаизм и т.д. ) Причем у личностей типа Карнеги с нечеловеческим типом строя психики такой контроль не осознаётся. Что мы и видим в фильме в сцене мытья головы Клаудии Карнеги. Для неё он принес шампунь (может быть единственный оставшийся на свете). Живет на всем готовом, не работает и пр… Интересно, что автор фильма сделал Клаудиу слепой. Это говорит о том, что зачастую их (жен иудеек) используют в слепую помимо их сознания. И ещё оставляет в умолчаниях тех, кто является поводырями у таких слепых.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: иудейская иерархия «смотрящая» за нашими П-резидентами и крупным капиталом.
• Солара тоже образ хорош. Солара дочь Клаудии, тоже еврейка, хотя про отца ничего не известно, дак это и не важно, у евреев родословная идет по материнской линии.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: иудейская иерархия «смотрящая» за нашими П-резидентами и крупными национальными капиталистами и политиками. Это та «подвижная» часть иудейства которая и превращается потом в Клаудий.
• - Рэдридж (гл. боевик) это помошники главного знахаря напрямую зависимые от него.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: крупный капитал и пр… напрямую зависимые от банкиров. Они конечно «элита», но вторичная по отношению к главным знахарям библейского проекта (ростовщикам).
• - Мэртц (более мелкая сошка)
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: политики, военные и интеллигенция, напрямую зависимые как от банкиров, так и от олигархов других отраслей экономики. Они конечно «элита», но так сказать третичная.
• Ломбарди главный в Алькатразе.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: Кучка эзотерических знахарей контролирующих нынешний библейский проект через ФРС. В руках которых сосредоточены все основные средства (материальные, технологические и финансовые ) данной цивилизации. В какой-то мере это самая верхушка толпо-«элитарной» пирамиды.
Я подразумеваю, что люди читающие эту статью в общих чертах знают конкретные технологии контроля используемые в библейском проекте, поэтому специально расписывать не буду. (Очень ёмко получится)
Далее по сюжету фильма.
В рамках библейской цивилизации некто «додумался» до новой концепции (из знахарей библейского проекта поднялся в мере своего понимания до уровня эзотерического знахаря). И вот этот носитель нового знания уже имеется в наличии.
Далее из-за утраты управления мир распался на регионы в которых царят региональные знахари библейского проекта ЗБП, мечтающие заполучить эту новую концепцию управления. Фактически перехватить власть у ФРС, стать тупо вместо Америки и разводить мир на старых принципах. (Мол евро печатать, рубль или любую другую региональную валюту.) Но они не понимают, что время библейской концепции закончилось.
Карнеги контролирующий финансы в регионе (!питьевую! воду в городе) теоретически имеет шанс выстроить свою сколь угодно прогрессивную финансовую и пр… системы на основе альтернативной или альтернативно-объемлющей концепции управления, (Карнеги понимает в чем сила библии и имеет представление о структурном и безструктурном управлении. «Если мы хотим править больше, чем одним сраным городишкой, нам нужно эту книгу добыть») однако, знаний не хватает, как в адекватной новой жизни теории, так и в практике. Поэтому и идёт охота за Илаем, чтобы получить всё в готовом виде. Налицо концептуальная безвластность таких знахарей и их стремление к интеллектуальному иждивенчеству.
Интересен момент Карнеги остался в регионе один, Солара говорит Илаю когда приводит его к источнику пополнить запас воды, что об источнике знали многие, но остался жив один Карнеги. Произошел процесс урезания «элит» и концентрации производственных и прочих активов в одних руках (в рамках библейской концепции управления), на местном уровне.
Интересный момент Солара увязывается за Илаем, причем это типичный приём знахарей ЗБП. Приведу диалог Илая с Соларой.
Илай: Я не люблю, когда за мной следят.
Солара: Я хочу пойти с тобой.
Илай: Нельзя.
Солара: Мне здесь не нравится.
Илай: Уезжай.
Солара: Моя мать думает, что с тобой безопаснее. … Я могу отвести туда откуда мы берем воду и можешь взять сколько унесешь. … В смысле, сколько мы унесем.
Вот так. Слепая мать знает куда направить дочку, где ей будет безопаснее . Иудеи просто отрабатывают свой автоматизм, свою схему контроля работая как и было завещано… Илай принимая предложение сформулированное в такой форме фактически даёт согласие на спутницу.
Самый распространенный иудейский принцип «Если не можешь идею подавить, заполучить, то нужно её возглавить». Один из способов вхождения в чужую корпорацию и перехват управления возглавив её., что в фильме и показано. (расписаны в работе ВП «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии»)
По такому принципу и «цветочные», бархатные революции делаются.
Карнеги, когда заполучает книгу не может её прочесть. Сам он читать на Брайле не может, поскольку зрячий и языку слепых не обучен. Для экзотерического ЗБП, это приговор, неадекватности его знания новой концепции управления. Притча «когда меняются воды» примерно о таком случае. (http://grani.roerich.com/addendum/lab/water.htm Только здесь Карнеги хочет выступить в роли «того» чудака, а новая вода это и есть Илай и в последующем Алькатраз.)
Когда он «просит» прочесть слепую Клаудию, то видно, что она понимает язык Брайля, но читать отказывается (вспомните реакцию, она улыбается). По сути высшая иудейская иерархия (как инструмент управления) в курсе и понять изменения сможет, поскольку изменения не затрагивают главного: нравственности и !методологии! толпо-«элитаризма».
В последнем кадре когда показывают библию на полке. Алькатразе эзотерические знахари библейского проекта (ЗБП) берут на вооружение новую библию причем «святая библия от короля Йакова издательство Алькатраза» Вот так вот наш Илай не прост был однако. Из царского рода (не Левитского случаем) или его уже посвятили.
В умолчаниях осталось, почему Илай знал библию наизусть и умел читать библию для слепых значит сам был фанатиком ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатик ). В общем тут есть над чем подумать. Хотя, на мой взгляд, не это главное, а то, что указание в названии от !Короля! в умолчаниях оставляет главное если есть король должна быть и свита и простолюдины. В общем новое толпо-«элитарное» издание основанное на старом мировоззрении. Мировоззрение проистекает из религии и раскрыто в первой части статьи.
В общем ключевые на мой взгляд образы я дал, а уточнять их можно каждому по своему разумению.
Из этого иерархического уровня следует, такой посыл экзотерикам ЗБП сидите и не дергайтесь в ФРС эзотерические ЗБП библию перепишут и на ваш уровень спустят уже адаптированный для вас вариант. Потому, что в оригинале вы всё равно ничего не поймете (не хватит знаний, методологи и культуры мышления), что на примере Карнеги и показали. Мол будет перезагрузка библейского проекта.
Однако на мой взгляд:Грядёт резкий маневр со сменой концепции управления повышение качества управления с 4 до 3 приоритета обобщенных средств управления (см. http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/ ). Причем скорее всего знахари библейского проекта, будут урезаны и потеряют свою власть.
Продолжение:
http://eujine-alfa.livejournal.com/2010/02/21/
«Слушая, будете слушать, но не будете постигать смысла,
И, смотря, будете смотреть, но не будете видеть.»
(Матф. 13:14)
Недавно смотрел очень непростой фильм. Настолько насыщенный образами и настолько богатым вторым смысловым рядом, что разбираюсь с ним до сих пор.
Фактически такого плана фильмы являются инструментом эгрегориально-матричного управления уровня эзотерического знахарства (библейского проекта и Глобального Предиктора) причем довольно высокого уровня, поскольку в нем заложены иерархически вложенные, дополняющие друг друга матрицы.
Перед тем как читать анализ, очень желательно посмотреть сам фильм. www.kinopoisk.ru/level/1/film/424266/
/Сразу большая просьба не оставлять комментарии тем, кто считает безструктурное эгрегориально-матричное управление фикцией, мистикой или ещё чем нереальным. Я предполагаю, что люди хоть немного знакомы с Концепцией Общественной Безопасности и провожу оценку этого фильма с позиций КОБ, применяя описанную в ней методологию. (В меру своего понимания, конечно.)/
Эгрегориально матричное управление осуществляется как раз путём донесения информации в виде символов, в плотно упакованном виде. Причем как правило для большинства эти символы незаметны и ничего не значат, но это не значит, что они не действуют, просто они уходят на уровень подсознания и уже там разворачиваются. Для тех, кто не верит в возможность такого управления, доказывать его наличие бесполезно. Оно просто есть.
Немного поясню выдержкой из работ ВП СССР: /От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии. www.dotu.ru/
«Соответственно для подавляющего большинства населения Земли главным в жизни представляется деятельность в общем всем «внешнем мире», направленная на преобразование, стяжание и потребление вещественных объектов, а жизнь их личностного духа (а также и коллективного духа общества) не представляет для них ни смысла, ни значимости. Поскольку все более или менее здоровые люди обладают способностью к такого рода преобразу¬юще-стяжатель¬ской деятельности в общем всем «внешнем мире», то подчинение других людей как носителей такого рода способностей непосредственно себе (или себе же, но опосредованно - через какую-либо идею, которую оправданно или безосновательно другие принимают в качестве истинной), также становится если не осознанным смыслом жизни, то автоматически-безсознатель¬ной деятельностью в общем всем «внешнем мире» некоторой части людей; а ещё некоторая часть, попытавшись ступить на этот путь, сетует, что не смогла добиться в этом успеха, вследствие чего они вынуждены более подчиняться обстоятельствам и другим людям, нежели подчинять себе других людей и обстоятельства. И так из поколения в поколение на протяжении всей истории нынешней глобальной цивилизации.»
Собственно можно начинать.
1. Самый первый (на мой взгляд) второй смысловой ряд. Касается личностей и вопросов религии и веры.
Теперь обратимся к Героям.
• Главный герой Илай см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Эли
"Илий (ивр. עֵלִי, Эли) - герой Первой книги Царств (Книги Самуила) (возможно, первосвященник), имевший статус судьи и народного вождя. Согласно 1Цар.1-4, в период, предшествовавший установлению монархии в Израиле"
У этого «героя-праведника» очень много умолчаний. По сюжету фильма их постараюсь рассмотреть.
• Карнеги это Типичный антигерой. Логика нашего героя лежит в русле этого образа.
• Клаудиа сожительница Карнеги.
• Солара ,дочь Клаудии.
• Рэдридж главная «Шестёрка» Карнеги.
• Мэртц обычная шестёрка Карнеги.
• Ломбарди это типа евангелист такой же как Лука, Матфей, и вообще как Левий Матвий.
По сюжету фильма:
По библии катастрофа названа апокалипсисом, как и в фильме природа этого явления неясна. Кара божья людям за их неверие. Корнеги правда говорит про войну, но она вполне могла быть за любым из природных или техногенных катаклизмов.
Классический библейский сюжет. Борьба добра со злом с четко противопоставленными героем - антигероем. Типа в эпоху упадка религии и массового атеизма находится герой-праведник который несет «новую» правду истину. По дороге кроша плохих и не трогая хороших, хотя с последними явный дефицит. Но в общем как в библии один богоизбранный эталон, а остальные так, массовка.
Даже исходя из такого библейского сюжета можно сделать заключение, что Илай далеко не праведник и несет не правду божью, а нечто иное.
Тезис о том, что добро должно быть с кулаками конечно верен, но … Илай в первой же схватке с бандитами показывает, каков он на самом деле. Конечно бандиты имели вполне однозначно трактуемые намерения и цели, Илай их предупредил о последствиях их необдуманных действий. Бандит, да и вся шайка проявили свою свободу воли и упорство напав на ГГ, тут всё нормально, ненормальное начинается дальше. Когда ГГ всех порешил то он по сути добил бандита проявив абсолютно ненужную жестокость. Что такое наказание по моему разумению «Это прекращение потока зла». Поверженный противник никакой угрозы представлять не мог, в фильме он полностью капитулировал и это было видно. Праведники так не поступают.
Прямая аналогия с общепринятым библейским богом (Иеговой) жестоким, злостным и коварным.
Далее рассмотрим ещё один сюжет. Момент непосредственно перед перестрелкой ГГ и Банды Карнеги. На улице состоялся такой диалог.
Карнеги: Слушай мне нужна … т.е. мне нужна Книга и ты, но если придется выбирать я убью тебя и заберу книгу.
Илай: Зачем она вам?
Карнеги: Я вырос с ней. Я знаю её силу. И раз ты её читаешь, то и ты тоже. Вот почему их все сожгли после войны. То что я выжил заслуга веры. Строительство этого города ещё одна большая заслуга веры, но они (толпа) этого не понимают, ни один. И у меня нет правильных слов им помочь, но в книге они есть. Да я признаю, мне пришлось делать вещи, много плохих вещей которых я не хотел бы, но … Но будь у нас эта книга мне бы не пришлось … Ты представь, как изменился бы, каким праведным стал этот мир будь у нас правильные слова для нашей веры. Люди бы осознали почему они здесь и что они делают мне бы небыли нужны ужасные оправдания. Не хорошо прятать эту книгу от людей, нужно делиться с другими, нести её в люди. Ты этого хочешь?
Илай: Всем сердцем и душой. Я всегда верил в то, что найду место где этой книге будут рады, что она нужна. Пока я его не нашел. /Далее он пытается уйти/.
Этот диалог по сути открытым текстом обличает существующий вариант библии, раскрывает её суть (ведь они из будущего говорят именно о существующей библии). Показывает как она используется для зомбирования и контроля за толпой. Что имея библию не нужно каждый раз оправдываться за неправедные, несправедливые, плохие вещи (кстати он сам их довольно адекватно оценивает и понимает). В общем тут всё понятно эта тема «святой» книги Карнеги не раз озвучивалась и ранее.
«Характерной чертой всякой культуры, основанной на атеизме, включая культуры и субкультуры идеалистического атеизма, рассматриваемые как информационно-алгорит¬ми¬чес¬кие системы, является то обстоятельство, что они создают проблемы, которые люди под их властью, даже если и способны увидеть и осознать, то не способны разрешить.
В силу этого обстоятельства культуры и субкультуры, в основе которых лежит атеизм обоих видов, если их носители не желают от него освободиться, способны только к воспроизводству самих себя в неизменном виде в течение некоторого времени в пределах Божиего попущения, после чего следует их деградация вплоть до необратимого их ухода в историческое прошлое. …»
/О Текущем Моменте 03(87) www.dotu.ru /
Карнеги это наглядно показывает.
Вернемся к анализу ответа Илая на вопрос Карнеги. Из него получается, что общечеловеческие ценности заключенные в книге которую он несет Людям для этих «людей» не подходят. Он фактически сказал, что ни Карнеги, ни его шестёрок, ни даже жителей города за ЛЮДЕЙ не считает. Это типичный стереотип «богоизбранной» «нации», которая никакого иноплеменника за человека не признаёт. Встаёт вопрос почему он шел в Алькатраз и почему именно там Илай безоговорочно удостоверился в «Человеческой» сущности Ломбарди? Ответы на эти вопросы можно расписать, они в фильме есть, но суть уже ясна. Эта «новая» религия толпо-«элитарна» , а значит не от Бога. Отсюда и голос в голове Илая, и указание на направление движения. У ВП СССР раскрыт и такой момент:
«Вследствие того, что экзотерическая культура нынешней цивилизации, мягко говоря, не поощряет развития навыков взаимоотношений по жизни каждого человека с его «внутрен¬ним миром», а по существу - подавляет развитие такого рода навыков.
Ярче всего эта особенность культуры выразилась в известном многим афоризме: «Когда человек обращается к Богу, это - молитва; когда Бог обращается к человеку, это - шизофрения».
Но в действительности шизофрения - результат того, что, когда Бог обращается к человеку непосредственно через его «внутренний мир» и явления жизни «внешнего мира», то человек не внемлет этому обращению или не желает различать в потоке явлений «внутреннего» и «внеш¬не¬го миров», что от Бога, а что - наваждения, имеющие целью увести его от Бога и поработить.
Подавление же культурой и образом жизни этих навыков по существу представляет собой низведение человека до уровня робота, чьё поведение - функция внешнего управления.»
/От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии.www.dotu.ru /
Вот так и Илай подобен бездумному автомату выполняющему команды внешнего по отношению к нему управления. Пообщался Илай не с Богом, а с древним иудейским эгрегором, который и привел его к управляющим этим эгрегором администраторам. И эти администраторы по своей нравственности далеко не Боги. Илай повторяет ошибку Исаи. «Услышал я голос Иеговы‚ говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас? И я сказал: вот я‚ пошли меня» (Исаия 6:8)
Бог не нуждается в советах, он сам знает кого ему посылать и зачем. А спрашивать может только тот, кто не обладает различением уровня Творца и Вседержителя.
Сам Илай вполне мог подняться по уровню знания и понимания до уровня «Администраторов» эгрегора, но не имея силы воли (в принятом в КОБ смысле) противостоять ему, был неспособен и оказался им всецело порабощен.
Ещё один пример относительно праведности Илая. ПРА-ВЕДНИК тот кто ведает путь правды. Если бы Илай был праведник, то Бог не стал бы устраивать ему постоянные испытания заставляя его (праведника) постоянно мучиться физически и морально. Рассмотрим молитву Илая которую он говорит в конце:
«Благодарю, что вел меня праведной тропой, через многие препятствия на моём пути. И хранил во мне решимость когда всё
казалось заблудшим. Благодарю тебя за защиту и за многие знаки на моём пути. Благодарю, тебя за всё добро, что я совершил. И прошу прощения за зло. Благодарю за друга которого обрёл. Береги её как оберегал меня. Спасибо, что наконец-то позволил мне отдохнуть. Я так устал, но теперь я буду покоиться с миром. Зная, что правильно распорядился временем отведенным мне. »
Дабы пояснить это обращусь опять к ВП СССР:
«... Бог не есть бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых» (Новый Завет, Павел, 1 е Коринфянам, 14:33).
Поэтому эгрегориальные религии, под властью которых жизнь людей не может быть благоустроена, - неиссякаемый источник пессимизма: вплоть до великодержавного и глобального.
Но при этой жизненной несостоятельности эгрегориальных религий на основе учений идеалистического и материалистического атеизма история эгрегориальных религий полна разного рода «чудес», которые убеждают их приверженцев в истинности их вероучений. В основе же «чудес», действительно имевших и имеющих место, лежат следующие обстоятельства:
• эгрегор «знает» и «помнит» информации и алгоритмики много больше, чем доступно сознанию и подвластно воле большинства людей, - тем более живущих под его властью;
• энергетически эгрегор мощнее любого индивида, живущего под его властью и отдающего ему свои энергетические ресурсы;
• будучи полевой структурой, эгрегор связан с иными полевыми структурами Мироздания и через них - так или иначе (прямо или опосредованно) со всеми материальными объектами и субъектами.
В силу названных обстоятельств, эгрегориальная алгоритмика способна вызывать разнородные «чудеса», локализованные как в обществе, так и в окружающей природе. Поэтому никакая «мистика» не является доказательством истинности вероучения:
История любой из традиций вероисповедания - при всём множестве их разногласий друг с другом по вопросам богословского и социологического характера - содержит обширный перечень «чудес», совершённых их святыми или свершившихся по молитвам верующих. Все эти «чудеса» являются доказательствами истинности любого вероучения для его приверженцев, но редко кого из приверженцев иных вероучений убеждают отказаться от их веры и войти в какую-то иную «истинную веру».
И соответственно этому в Новом завете читаем:
«22. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23. И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфей, гл. 7).
/О Текущем моменте 03(87) www.dotu.ru/
О пессимизме внароде от такой религии говорит и Карнеги перед тем как отправляется на захват Илая:
«Это не просто долбанная книга, это оружие, оружие нацеленное прямо в сердца слабых и отчаявшихся, она даст нам власть над ними. Если мы хотим править больше, чем одним сраным городишкой, нам нужно эту книгу добыть.»
Последние кадры очень выразительны. В кадре показано, что новая библия вставляется на книжную полку между Торой и Кораном. Это символ "мирного" сосуществования вместе всех вышеназванных религий. Однако опять умолчания, новый фолиант гораздо больше чем примерно равные Тора и Коран. В образах это новой книге вновь отводится лидирующая роль в ГИП. (Типичный двойной стандарт: Все религии равны, но некоторые ровнее. Все народы от бога, но некоторые богоизбранные, и т.д… )
Этот уровень второго смыслового ряда можно расписывать и дальше, но у меня была задумка несколько иная, раскрыть уровни выше. Поэтому я остановлюсь на этом, хотя в дальнейшем скорее всего дополню и уточню, по мере понимания.
В Итоге напрашивается вывод: Грядет резкий маневр по изменению библии. И библейской концепции в целом, но на принципах той же нравственности, двойных стандартах и толпо-«элитаризме». Методы заложенные в "новой библии" будут теми же, что и в старой её редакции. «Цель оправдываЕт средства», что и демонстрирует Илай по ходу фильма.
«Не всякий говорящий Мне: “Господи! Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени Мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфей, 7:21 - 23).
Желающие подробнее самим разобраться в вопросе религии и богословия, рекомендую прочитать работы ВП СССР указанные в ссылках, а также в разделе Богословие. http://dotu.ru/category/books/bogoslov/
2. Следующий иерархический уровень второго смыслового ряда. (С уровня библейского проекта. С уровня цивилизации)
Ярко выражен принцип «Кто знает тот поймет». С этого уровня оценки, символов становится больше и они приобретают большую управленческую значимость и информативность. Здесь, и далее, всё более :) .
Начнем с того, что: действие в фильме происходит в США. Штаты в рамках библейского проекта олицетворяют всю Западную культуру (т.е. библейский проект). Поскольку с этого уровня все действия происходят на территории США, то и разворачиваемые образы будут соотноситься с библейской концепцией управления.
Сначала определимся с окружающей обстановкой, так сказать с декорациями.
- Произошла некая катастрофа. Объективно действие библейской концепции закончилось. Сейчас даже знахари не очень высокого уровня это понимают, из-за постоянных срывов управления. Граничным условием окончания библейского проекта по библии является Армагеддон, а по КОБ сработка «Закона времени» который обусловил смену логики социального поведения. Люди если образно говорить прозрели, стали понимать как их «разводят» в библейском проекте через ростовщичество и оценили роль библии.
Лирическое отступление:
Доктрина «Второзакония - Исаии»
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-единоверцу) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост (т. е. под проценты); иноземцу (т. е. не единоплеменнику) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т. е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только якобы обетованной древним евреям Палестины, но и всех нас, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово издаваемой книги, пропагандируемой всеми церквами и частью «интеллигенции» в качестве якобы вечной истины, данной, якобы, Свыше)» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 23:19-20.
«и будешь давать взаймы (т. е. кредиты под проценты) многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами (т. е. управлять ими себе в угоду), а они над тобою господствовать не будут» ― Библия, Ветхий завет, Второзаконие, 28:12.
«Тогда сыновья иноземцев (т. е. последующие их поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени банкиров-ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (т. е. «ишачить» на вас в разных вариантах) и цари их(президенты, короли, Генеральные секретари и т. д.) - служить тебе («Я - еврей королей», - возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплемент в его адрес: «Вы - король евреев»); ибо во гневе Моём Я поражал тебя, но в благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся (а это уже об обязательном геноциде тех, которые не захотят брать у вас кредиты под проценты и в качестве вечных ваших финансовых рабов служить-«ишачить»)» ― Библия, Ветхий завет, Книга пророка Исаии, 60:10-12.
Церкви, называющие себя христианскими, настаивают на боговдохновенности и священности этой мерзости, а канон Нового завета от имени библейского Христа (без всяких к тому оснований!) провозглашает её до скончания веков: «Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё» ― Библия, Новый завет, Евангелие от Матфея, 5: 17-18;
По сюжету фильма, как раз после катастрофы (экономического кризиса), люди прозрели (произошла смена логики социального поведения) и сожгли все экземпляры библии (закончили библейскую концепцию).
- Осталась только одна «святая» книга причем написанная на Брайле. (Для слепых). Очень яркий образ, даже практически не нуждается в раскрытии. Частично см. выше. Библия прямо оценивается, как главный инструмент управления людьми. С точки зрения КОБ библия это инструмент безструктурного управления процессом концентрации производительных сил (объективного процесса глобализации) на определённом этапе глобального исторического процесса. (ГИП).
- Само действие происходит в США после катастрофы. (эти образы уже раскрыты выше). Западная цивилизация, как целостно-единое образование перестало существовать и распалось на регионы контролируемые местными авторитетами. Если оценивать с точки зрения КОБ, то в отсутствие бесструктурного управления, именно так и должно закономерно произойти. Осталось только структурное управление ограниченное размерами региона который может контролировать непосредственно один человек. Размер населения тоже ограничен, поскольку количество подчинённых напрямую контролируемое лидером такого региона ограничено субъективными возможностями самого лидера.
- В библейской концепции (при бухгалтерско-счётном подходе управления экономикой) главным контролируемым ресурсом считаются деньги. В фильме этот ресурс вода. Как в жизни людей вода, так и в существующей экономике деньги являются жизненно необходимыми. Кто контролирует воду, контролирует людей, кто контролирует деньги, контролирует экономику и естественно весь библейский проект.
- Сам Алькатраз ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Алькатраз ) "Территория острова использовалась как защитный форт, позже как военная тюрьма, а затем как сверхзащищённая тюрьма для особо опасных преступников и тех, кто совершал попытки побега из предыдущих мест заключения. В настоящее время тюрьма расформирована, остров превращён в музей"
• Сначала была форпостом современной Западной цивилизации.
• Потом тюрьмой, т.е. всё больше ростовщики захватывали власть и от них всё больше зависило и нардов и царей и королей.
• Потом тюрьмой для особо опасных преступников,, которые уже совершали побеги. СССР и страны соцлагеря пытались вводить свою независимую КФС по сути это была попытка убежать из ростовщического- кредитного рабства. После развала СССР и соцлагеря всех вернули обратно (типа в Алькатраз).
• Сейчас Алькатраз музей. Именно так и с КФС все понимают, что наделали долгов столько, что их физически невозможно вернуть. Что система не работает, а что делать пока не знают. Вот и образ музея.
- Рассмотрим Алькатраз, как остров в океане. Образ опять богатый. Соленая вода непригодна для питья, это символ избыточной денежной массы которая сейчас превышает мировой ВВП в несколько раз. т.е. это масса токсичных (как теперь говорят «активов»), это масса денег на которую невозможно ничего купить (соленая, морская вода). Остров Алькатраз стоящий в этой непригодной для жизни воде это символ ФРС (Федеральный резерв) который и напечатал эту уйму денег. (По фильму Ломбарди прямо говорит «У нас есть печатный станок») Даже по соотношению пресной и соленой воды в мировом масштабе, реально обеспеченные денежная и ничем необеспеченная масса, очень похожи.
- Все декорации катастрофы наглядно показывают попытку разрыва «закона времени»и попытки возврата логики социального поведения в прежнее русло. После катастрофы произошло торможение НТП. Прошло уже 30 лет, а мы не видим в фильме ни одной новой вещи. Т.е. смена технологий просто прекратилась и даже наоборот наблюдаем некоторый откат в прошлое в виде лука со стрелами и массового отсутствия годных к езде машин, хотя при наличии бензина их должно быть довольно много. Машины остались только у Карнеги и его приспешников. Иносказательно это блага цивилизации в т.ч. технологические будут доступны только «элите».
Далее вернемся к героям и раскроем их символизм с точки зрения библейского проекта. Все образы этого уровня не противоречат символам более низкого уровня, а только лишь дополняют их.
• Сам Илая это олицетворение новой концепции управления, основанной на переписанной отредактированной библии.
• Фактически Карнеги это пример делового манипулятора причем Карнеги специально дан без имени, это собирательный образ как Дейла так и Эндрю Карнеги.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карнеги,_Дейл
«Дейл Бре́кенридж Ка́рнеги (англ. Dale Breckenridge Carnegey, после 1922 г. - Carnegie; 24 ноября 1888 - 1 ноября 1955) - американский педагог, писатель. Стоял у истоков создания теории общения, переведя научные разработки психологов того времени в практическую область, разработав собственную концепцию бесконфликтного и успешного общения. Разработал психологические курсы по самосовершенствованию, навыкам эффективного общения, выступления и другие.»
«Ораторское искусство и оказание влияния на деловых партнеров» (Public Speaking and Influencing Men in Business, 1926, переработана в 1931)
«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» (How to Win Friends and Influence People; 1936; ещё при жизни автора было продано более 5 млн. экземпляров)»
«Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично» (Public Speaking for Success)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карнеги,_Эндрю
Э́ндрю Ка́рнеги (англ. Andrew Carnegie, МФА: [ˈændru 'kɑɹnəgi]; 25 ноября 1835 - 11 августа 1919) - американский предприниматель, крупный сталепромышленик, филантроп, !мультимиллионер!.
Его изречения: «Работа, - писал он позднее в одной из своих книг, - единственная собственность рабочего. И он имеет право за нее бороться. Заповедь труда: не пожелай работы ближнего своего»
А так же 12 часовой рабочий день, при 6 дневной рабочей неделе, постоянная борьба с профсоюзами, и тп действия, трудно увязываются между собой. Режим на его заводах был казарменным. Существовали недельные нормы для рабочих, за невыполнение которых их увольняли. Подчиненные Карнеги работали по 12 часов в день с одним выходным в неделю.
Заработал за свою жизнь - примерно 400 миллионов долларов (130 миллиардов в пересчёте на наши дни)
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: типичный экзотерический знахарь библейского проекта. Логика нашего героя лежит в русле этого собирательного образа. Деловой манипулятор делающий на этом деньги и концентрирующий власть. Скорее всего это главный банкир (ростовщик в регионе, ЦБ например).
• Клаудиа сожительница Карнеги. В библейском проекте евреи-иудеи стараются контролировать разного рода вождей, через их жен которых им подбирают. ( http://www.dazzle.ru/antifascism/mgsi.shtml#r01 ) это правда у нас по России, но будьте уверены, что в мире дела обстоят не лучше. (Саркози греческий еврей, сын которого ради выгодного брака принял иудаизм и т.д. ) Причем у личностей типа Карнеги с нечеловеческим типом строя психики такой контроль не осознаётся. Что мы и видим в фильме в сцене мытья головы Клаудии Карнеги. Для неё он принес шампунь (может быть единственный оставшийся на свете). Живет на всем готовом, не работает и пр… Интересно, что автор фильма сделал Клаудиу слепой. Это говорит о том, что зачастую их (жен иудеек) используют в слепую помимо их сознания. И ещё оставляет в умолчаниях тех, кто является поводырями у таких слепых.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: иудейская иерархия «смотрящая» за нашими П-резидентами и крупным капиталом.
• Солара тоже образ хорош. Солара дочь Клаудии, тоже еврейка, хотя про отца ничего не известно, дак это и не важно, у евреев родословная идет по материнской линии.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: иудейская иерархия «смотрящая» за нашими П-резидентами и крупными национальными капиталистами и политиками. Это та «подвижная» часть иудейства которая и превращается потом в Клаудий.
• - Рэдридж (гл. боевик) это помошники главного знахаря напрямую зависимые от него.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: крупный капитал и пр… напрямую зависимые от банкиров. Они конечно «элита», но вторичная по отношению к главным знахарям библейского проекта (ростовщикам).
• - Мэртц (более мелкая сошка)
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: политики, военные и интеллигенция, напрямую зависимые как от банкиров, так и от олигархов других отраслей экономики. Они конечно «элита», но так сказать третичная.
• Ломбарди главный в Алькатразе.
В рамках рассмотрения этого уровня второго смыслового ряда это: Кучка эзотерических знахарей контролирующих нынешний библейский проект через ФРС. В руках которых сосредоточены все основные средства (материальные, технологические и финансовые ) данной цивилизации. В какой-то мере это самая верхушка толпо-«элитарной» пирамиды.
Я подразумеваю, что люди читающие эту статью в общих чертах знают конкретные технологии контроля используемые в библейском проекте, поэтому специально расписывать не буду. (Очень ёмко получится)
Далее по сюжету фильма.
В рамках библейской цивилизации некто «додумался» до новой концепции (из знахарей библейского проекта поднялся в мере своего понимания до уровня эзотерического знахаря). И вот этот носитель нового знания уже имеется в наличии.
Далее из-за утраты управления мир распался на регионы в которых царят региональные знахари библейского проекта ЗБП, мечтающие заполучить эту новую концепцию управления. Фактически перехватить власть у ФРС, стать тупо вместо Америки и разводить мир на старых принципах. (Мол евро печатать, рубль или любую другую региональную валюту.) Но они не понимают, что время библейской концепции закончилось.
Карнеги контролирующий финансы в регионе (!питьевую! воду в городе) теоретически имеет шанс выстроить свою сколь угодно прогрессивную финансовую и пр… системы на основе альтернативной или альтернативно-объемлющей концепции управления, (Карнеги понимает в чем сила библии и имеет представление о структурном и безструктурном управлении. «Если мы хотим править больше, чем одним сраным городишкой, нам нужно эту книгу добыть») однако, знаний не хватает, как в адекватной новой жизни теории, так и в практике. Поэтому и идёт охота за Илаем, чтобы получить всё в готовом виде. Налицо концептуальная безвластность таких знахарей и их стремление к интеллектуальному иждивенчеству.
Интересен момент Карнеги остался в регионе один, Солара говорит Илаю когда приводит его к источнику пополнить запас воды, что об источнике знали многие, но остался жив один Карнеги. Произошел процесс урезания «элит» и концентрации производственных и прочих активов в одних руках (в рамках библейской концепции управления), на местном уровне.
Интересный момент Солара увязывается за Илаем, причем это типичный приём знахарей ЗБП. Приведу диалог Илая с Соларой.
Илай: Я не люблю, когда за мной следят.
Солара: Я хочу пойти с тобой.
Илай: Нельзя.
Солара: Мне здесь не нравится.
Илай: Уезжай.
Солара: Моя мать думает, что с тобой безопаснее. … Я могу отвести туда откуда мы берем воду и можешь взять сколько унесешь. … В смысле, сколько мы унесем.
Вот так. Слепая мать знает куда направить дочку, где ей будет безопаснее . Иудеи просто отрабатывают свой автоматизм, свою схему контроля работая как и было завещано… Илай принимая предложение сформулированное в такой форме фактически даёт согласие на спутницу.
Самый распространенный иудейский принцип «Если не можешь идею подавить, заполучить, то нужно её возглавить». Один из способов вхождения в чужую корпорацию и перехват управления возглавив её., что в фильме и показано. (расписаны в работе ВП «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии»)
По такому принципу и «цветочные», бархатные революции делаются.
Карнеги, когда заполучает книгу не может её прочесть. Сам он читать на Брайле не может, поскольку зрячий и языку слепых не обучен. Для экзотерического ЗБП, это приговор, неадекватности его знания новой концепции управления. Притча «когда меняются воды» примерно о таком случае. (http://grani.roerich.com/addendum/lab/water.htm Только здесь Карнеги хочет выступить в роли «того» чудака, а новая вода это и есть Илай и в последующем Алькатраз.)
Когда он «просит» прочесть слепую Клаудию, то видно, что она понимает язык Брайля, но читать отказывается (вспомните реакцию, она улыбается). По сути высшая иудейская иерархия (как инструмент управления) в курсе и понять изменения сможет, поскольку изменения не затрагивают главного: нравственности и !методологии! толпо-«элитаризма».
В последнем кадре когда показывают библию на полке. Алькатразе эзотерические знахари библейского проекта (ЗБП) берут на вооружение новую библию причем «святая библия от короля Йакова издательство Алькатраза» Вот так вот наш Илай не прост был однако. Из царского рода (не Левитского случаем) или его уже посвятили.
В умолчаниях осталось, почему Илай знал библию наизусть и умел читать библию для слепых значит сам был фанатиком ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Фанатик ). В общем тут есть над чем подумать. Хотя, на мой взгляд, не это главное, а то, что указание в названии от !Короля! в умолчаниях оставляет главное если есть король должна быть и свита и простолюдины. В общем новое толпо-«элитарное» издание основанное на старом мировоззрении. Мировоззрение проистекает из религии и раскрыто в первой части статьи.
В общем ключевые на мой взгляд образы я дал, а уточнять их можно каждому по своему разумению.
Из этого иерархического уровня следует, такой посыл экзотерикам ЗБП сидите и не дергайтесь в ФРС эзотерические ЗБП библию перепишут и на ваш уровень спустят уже адаптированный для вас вариант. Потому, что в оригинале вы всё равно ничего не поймете (не хватит знаний, методологи и культуры мышления), что на примере Карнеги и показали. Мол будет перезагрузка библейского проекта.
Однако на мой взгляд:Грядёт резкий маневр со сменой концепции управления повышение качества управления с 4 до 3 приоритета обобщенных средств управления (см. http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/ ). Причем скорее всего знахари библейского проекта, будут урезаны и потеряют свою власть.
Продолжение:
http://eujine-alfa.livejournal.com/2010/02/21/