Нужно менять систему управления государством
Власть у одного человека, даже если этот человек порядочный и честный, может привести к трагедии сотен миллионов людей. Пример из нашей истории. Николай Второй был идеалистом, а история учит, что нужно быть прагматиком. Интересно то, что он начал войну с Германией, повинуясь союзническому долгу - то есть он был "человеком долга". Отказался от престола, потому-что его уговорили близкие люди - то есть был способен к диалогу. Погубил семью, потому-что считал, что должен быть со своим народом до конца - так-как любил свою Родину. (Конечно, я утрирую исторические события и история более драматична и не однозначна. Историки могут предъявить мне "неопровержимые" доказательства того, что Николай Второй не имел выбора. Я же уверен, что выбор всегда остается за нами, выбор всегда есть.)
Если бы царь Николай Второй не начал войну с Германией, то возможно не было бы революции 1917 г.. Германия удовлетворившись захватами колоний, не пыталась бы взять реванш и Второй мировой войны бы не было.
Если бы Николай Второй не отказался от престола, то, скорее всего, не было бы революции и Россия победив совместно с союзниками (Великобританией и Францией) Германию. Германия не смогла бы начать Вторую мировую войну, не стала бы нападать на Россию, так как ей вряд-ли бы дали это сделать союзники России...
Если бы Николай Второй покинул бы Россию, после того как отрекся от престола, то его семья была бы жива.
Если бы не было Революции и Второй мировой войны, то Россия была могущественной державой, в которой люди бы жили намного лучше, чем сейчас. Не погибли бы наши близкие и не было бы столько войн. К сожалению, от одного человека зависит очень много и это плохо. Нужно менять систему управления государством так, чтобы от одного человека не зависели судьбы людей во всем мире.
-----------------------------------------------------------------------------
А вот и комментарий от
Никакому союзническому долгу Николай не повиновался. Сербы убили австрийского принца, Австрия предъявила им ультиматум, а Россиия в австро-сербские отношения вмешалась на стороне Сербии. При чём же здесь "союзнический долг"? Это было развязывание войны, если уж прямо говорить. Какие близкие люди уговорили Николая отречься? Уж не генералы ли Алексеев, Рузский и Брусилов, считавший что пришло время сменить главу династии и устроившие военный заговор? И куда мог уехать арестованный заговорщиками Николай? Никуда он уехать не мог...
Если бы царь Николай Второй не начал войну с Германией, то возможно не было бы революции 1917 г.. Германия удовлетворившись захватами колоний, не пыталась бы взять реванш и Второй мировой войны бы не было.
Если бы Николай Второй не отказался от престола, то, скорее всего, не было бы революции и Россия победив совместно с союзниками (Великобританией и Францией) Германию. Германия не смогла бы начать Вторую мировую войну, не стала бы нападать на Россию, так как ей вряд-ли бы дали это сделать союзники России...
Если бы Николай Второй покинул бы Россию, после того как отрекся от престола, то его семья была бы жива.
Если бы не было Революции и Второй мировой войны, то Россия была могущественной державой, в которой люди бы жили намного лучше, чем сейчас. Не погибли бы наши близкие и не было бы столько войн. К сожалению, от одного человека зависит очень много и это плохо. Нужно менять систему управления государством так, чтобы от одного человека не зависели судьбы людей во всем мире.
-----------------------------------------------------------------------------
А вот и комментарий от
Никакому союзническому долгу Николай не повиновался. Сербы убили австрийского принца, Австрия предъявила им ультиматум, а Россиия в австро-сербские отношения вмешалась на стороне Сербии. При чём же здесь "союзнический долг"? Это было развязывание войны, если уж прямо говорить. Какие близкие люди уговорили Николая отречься? Уж не генералы ли Алексеев, Рузский и Брусилов, считавший что пришло время сменить главу династии и устроившие военный заговор? И куда мог уехать арестованный заговорщиками Николай? Никуда он уехать не мог...