Дайте власти совет, чтобы его подхватили миллионы людей
Кризис 2008-2011 г.г. - это кризис моделей управления государством. Если мы этого не поймем, то так и будем барахтаться, переходя из одного состояния стабильности в другое состояние - кризиса.
Постперестроечный кризис СССР - это прежде всего неспособность руководителя управлять государством. То, что произошло после распада страны, привело к недопустимому обогащению одних и нищете большинства. "Недопустимо убытки возлагать на всех, а прибыль приватизировать избранным" - Н.Талеб
Сейчас Китай демонстрирует эффективное возрождение экономики "в отдельно взятом государстве". Китайское прагматическое руководство оказалось эффективней администраций США, Украины или России. Но это может быть таким же временным явлением, и все будет как и в других странах, ведь к руководству государством может придти "китайский Горбачев".
Проблема в личностях и в моделях управления государством. Конкуренция при приходе к власти с помощью двухпартийной системы не является достаточно хорошим механизмом отбора руководителей страны обществом. Буш -младший ввязал США в войну с Ираком, на которую уже сейчас потрачено триллион долларов, при огромном дефиците бюджета. Власть вообще не должна быть в руках одного человека. За многовековую историю России были лишь очень короткие промежутки, когда авторитарная власть вела здравую экономическую политику. У России и Украины практически нет опыта управления с использованием демократии. Власти никогда не отвечали за результат. "Нельзя предлагать управляющему атомной станцией поощрительный бонус без ощутимого штрафа в случае неуспеха." - Н. Талеб Нужно поменять эту практику, президент страны должен отвечать за результат своей деятельности своим карманом, а для этого он не зарплату должен получать, а доход в виде бонуса от роста ВВП страны. Ведь если не платить, то какой стимул у людей работать? Пока мы все это не поймем, ничего не изменится.
Что нужно делать в первую очередь, чтобы модернизировать экономику? Нужно модернизировать модель управления государством. И эти вопросы ставит Д.Медведев, но к сожалению, общество не в состоянии генерировать идеи. Полемика идет в русле - нужна ли нам демократия или не нужна. Нужна демократия, но что дальше. Если мне кто-то скажет, что в России нет демократии, я буду удивлен. Д. Медведев открыл блог на официальном сайте Президента России специально для предложений. Кто им воспользовался? Он перешел в социальные сети. Где бурные дискуссии? Его примеру последовали Б. Грызлов, губернаторы. Где конструктивные предложения? Кто мешает свободно высказывать свое мнение? Мы хотим идти на площадь поорать лозунги? Вам не дают спокойно высказать свое мнение президенту? Пожалуйста пишите. Только оппозиции или те кто считает, что власть не правильно управляет государством, не дает предложения интересные для рассмотрения. Потоки деструктивных, абсолютно пустых постов на тему власти. Да власть неэффективна, но она это знает и обращается к обществу за советом. Дайте власти совет, чтобы его подхватили миллионы людей, например, в ЖЖ. Как власть может проверить, что это действительно актуально для всех?
Постперестроечный кризис СССР - это прежде всего неспособность руководителя управлять государством. То, что произошло после распада страны, привело к недопустимому обогащению одних и нищете большинства. "Недопустимо убытки возлагать на всех, а прибыль приватизировать избранным" - Н.Талеб
Сейчас Китай демонстрирует эффективное возрождение экономики "в отдельно взятом государстве". Китайское прагматическое руководство оказалось эффективней администраций США, Украины или России. Но это может быть таким же временным явлением, и все будет как и в других странах, ведь к руководству государством может придти "китайский Горбачев".
Проблема в личностях и в моделях управления государством. Конкуренция при приходе к власти с помощью двухпартийной системы не является достаточно хорошим механизмом отбора руководителей страны обществом. Буш -младший ввязал США в войну с Ираком, на которую уже сейчас потрачено триллион долларов, при огромном дефиците бюджета. Власть вообще не должна быть в руках одного человека. За многовековую историю России были лишь очень короткие промежутки, когда авторитарная власть вела здравую экономическую политику. У России и Украины практически нет опыта управления с использованием демократии. Власти никогда не отвечали за результат. "Нельзя предлагать управляющему атомной станцией поощрительный бонус без ощутимого штрафа в случае неуспеха." - Н. Талеб Нужно поменять эту практику, президент страны должен отвечать за результат своей деятельности своим карманом, а для этого он не зарплату должен получать, а доход в виде бонуса от роста ВВП страны. Ведь если не платить, то какой стимул у людей работать? Пока мы все это не поймем, ничего не изменится.
Что нужно делать в первую очередь, чтобы модернизировать экономику? Нужно модернизировать модель управления государством. И эти вопросы ставит Д.Медведев, но к сожалению, общество не в состоянии генерировать идеи. Полемика идет в русле - нужна ли нам демократия или не нужна. Нужна демократия, но что дальше. Если мне кто-то скажет, что в России нет демократии, я буду удивлен. Д. Медведев открыл блог на официальном сайте Президента России специально для предложений. Кто им воспользовался? Он перешел в социальные сети. Где бурные дискуссии? Его примеру последовали Б. Грызлов, губернаторы. Где конструктивные предложения? Кто мешает свободно высказывать свое мнение? Мы хотим идти на площадь поорать лозунги? Вам не дают спокойно высказать свое мнение президенту? Пожалуйста пишите. Только оппозиции или те кто считает, что власть не правильно управляет государством, не дает предложения интересные для рассмотрения. Потоки деструктивных, абсолютно пустых постов на тему власти. Да власть неэффективна, но она это знает и обращается к обществу за советом. Дайте власти совет, чтобы его подхватили миллионы людей, например, в ЖЖ. Как власть может проверить, что это действительно актуально для всех?