ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ
В чера прошло первое в этом году заседание Общественного совета при Думе г.о.Сызрань. Обсуждался вопрос - о состоянии объектов культурного наследия на территории г.о.Сызрань и мерах по их сохранению.
Наш город пока еще не утратил данные объекты, и их у нас много.Но подавляющее большинство памятником находится в региональной или федеральной собственности. Соответственно рестоврация и поддержание в надлежащем состоянии их обязанность, т.е. собственников. Практика показывает, что эти объекты брошены на произвол судьбы и плечи руководителей подразделений отрослевых организаций находящихся на этих площадях. Соответственно бюджет музыкальной школы или лечебного учереждения не рассчитан на содержание подобных объектов. Как следствие они ведшают ускоренными темпами. За последние 10 - 17 лет на реконструкцию и рестоврацию денег не выделялось. Руководители всякими доступными способами пытаются поддерживать здания, но это им не подсилу.
Заместитель Руководителя Органа охраны культурного наследия по Самарской области, присутствоваший на заседании, разъяснил многие положения по этому сложному вопросу. В частности не допустимости каких либо самодеятельных работ по ремонту. Ответственности собственников зданий. Изменения законодательства в части касаемой охраняемых обектов культуры. Тенденции и поиск путей решения вопроса по содержанию и рестоврации объектов культурного наследия. Так же было озвучено, что ждать финансирования в ближайшие годы не стоит. Необходимость продолжать работу по вхождению в федиральные и региональные программы по финансированию рестоврационных работ. Обещал посодействовать в этой работе, и помочь разобраться в хитросплетениях подачи документов. Дал действенные советы. Также хочу отметить, что ни по одному объекту г.Сызрань приглашенный руководитель не дал каких либо пояснений. Все примеры приводились по Самаре. Это говорит о положении интересов Сызрани в рейтенге регианальных властей. (ранее зам. министра по здравоохранению также все примеры и цифры приводил исключительно по Самаре).
Хочу так же рассказать, что сама процедура согласования реставрационных работ может длиться годами, а стоимость согласований и проектов доходить до десятков миллионов рублей. В таких условиях наши памятники архитектуры могут и не дожить до долгожданной рестоврации.
От себя хочу сказать следующее: по скольку за предыдущие десятки лет денежных средств на рестоврацию не выделялось, в ближайшие годы (а это вероятно не ранее 2020 и далее) финансирования ждать не стоит, исходя из 3,5% оставляемых налоговых сборов по г.Сызрань в бюджет города, также не допустимость использования бюджетных средств города на эти работы как нецелевое использование (но даже если удастся забрать объекты в город, их не на что содержать), выход один - это понуждать собственников объектов через органы надзора вкладывать денежные средства в рестоврацию и содержание. Собственники это министерства и субьекты. И нечего стесняться. Собственник должен содержать - так пусть и содержит. При этом усиливать деятельность по привлечению средств Гос. программ на эти цели , и делать ее более действенной при поддежке регионального правительства.
Городу необходимы средства для обеспечения жизнедеятельности, так не нужно стесняться их добывать, даже если придется потревожить министров и губернатора. Они для того и заседают что бы их тревожить.
Наш город пока еще не утратил данные объекты, и их у нас много.Но подавляющее большинство памятником находится в региональной или федеральной собственности. Соответственно рестоврация и поддержание в надлежащем состоянии их обязанность, т.е. собственников. Практика показывает, что эти объекты брошены на произвол судьбы и плечи руководителей подразделений отрослевых организаций находящихся на этих площадях. Соответственно бюджет музыкальной школы или лечебного учереждения не рассчитан на содержание подобных объектов. Как следствие они ведшают ускоренными темпами. За последние 10 - 17 лет на реконструкцию и рестоврацию денег не выделялось. Руководители всякими доступными способами пытаются поддерживать здания, но это им не подсилу.
Заместитель Руководителя Органа охраны культурного наследия по Самарской области, присутствоваший на заседании, разъяснил многие положения по этому сложному вопросу. В частности не допустимости каких либо самодеятельных работ по ремонту. Ответственности собственников зданий. Изменения законодательства в части касаемой охраняемых обектов культуры. Тенденции и поиск путей решения вопроса по содержанию и рестоврации объектов культурного наследия. Так же было озвучено, что ждать финансирования в ближайшие годы не стоит. Необходимость продолжать работу по вхождению в федиральные и региональные программы по финансированию рестоврационных работ. Обещал посодействовать в этой работе, и помочь разобраться в хитросплетениях подачи документов. Дал действенные советы. Также хочу отметить, что ни по одному объекту г.Сызрань приглашенный руководитель не дал каких либо пояснений. Все примеры приводились по Самаре. Это говорит о положении интересов Сызрани в рейтенге регианальных властей. (ранее зам. министра по здравоохранению также все примеры и цифры приводил исключительно по Самаре).
Хочу так же рассказать, что сама процедура согласования реставрационных работ может длиться годами, а стоимость согласований и проектов доходить до десятков миллионов рублей. В таких условиях наши памятники архитектуры могут и не дожить до долгожданной рестоврации.
От себя хочу сказать следующее: по скольку за предыдущие десятки лет денежных средств на рестоврацию не выделялось, в ближайшие годы (а это вероятно не ранее 2020 и далее) финансирования ждать не стоит, исходя из 3,5% оставляемых налоговых сборов по г.Сызрань в бюджет города, также не допустимость использования бюджетных средств города на эти работы как нецелевое использование (но даже если удастся забрать объекты в город, их не на что содержать), выход один - это понуждать собственников объектов через органы надзора вкладывать денежные средства в рестоврацию и содержание. Собственники это министерства и субьекты. И нечего стесняться. Собственник должен содержать - так пусть и содержит. При этом усиливать деятельность по привлечению средств Гос. программ на эти цели , и делать ее более действенной при поддежке регионального правительства.
Городу необходимы средства для обеспечения жизнедеятельности, так не нужно стесняться их добывать, даже если придется потревожить министров и губернатора. Они для того и заседают что бы их тревожить.