Современные читатели и авторы - почему выбирают легкие книги?

[zhiltsova]

В последнее время я все чаще слышу удивление и негодование авторов и читателей "старой гвардии" о том, что, мол, современные читатели отдают предпочтение легкой литературе, а не серьезным текстам. Причем, очень многие указывают, в том числе, и на упрощение языка современных писателей. Раньше, мол, писали объемно, сложными красивыми предложениями, а

Comments

[nekromantka]

Интересное наблюдение, да... Но и грустное, увы. Тенденцию наблюдаю, когда вижу, как редакторы работают с текстами, и стараюсь эти упрощения убирать, где они совсем уж явные. Телеграфный стиль бесит просто до зубовного скрежета.

[zhiltsova]

Грустное - согласна. Даже в редактуре сейчас принято бить по рукам за длинные предложения и резать на более короткие.
Ну, и без относительности к хорошо/плохо, например, Галина Гончарова - яркий представитель именно такого телеграфного написания, и она топ.
По своей практике тоже вижу - информация на страницах с небольшими абзацами и диалогами проглатывается читателями быстро и воспринимается целиком и хорошо. Если давать плотный описательный текст - народ сразу "плывет".

[nekromantka]

Ну мне многие читательницы наоборот пишут спасибо за описательные моменты, которые дают объёмную картинку. Поэтому я пока не собираюсь переходить на телеграфный стиль и чисто диалоги. И сама не люблю книги с примитивным языком, а интересные и большие статьи читаю с удовольствием.

[royal_farr]

> интересные и большие статьи читаю с удовольствием
"Историю Тома Джонса" рекомендую. Абзацы по 2 страницы - самое оно. А сама книговина - с полки рухнет, убить может. Ваша книга, к бабке не ходи.