На формирование внешности запорожских казаков могли повлиять и касоги. Но, основная их масса была славянами - первые казаки были из числа уходников, которые уходили на промыслы в степи, в XVI веке там было примерно поровну русинов и белорусов, а с XVII века абсолютное их большинство было православными русинами. Генетики придерживаются того же мнения к слову.
Да там кто угодно влиял, сборная солянка отовсюду прибегала Например - Иван Подкова был армяно-молдован, Тарас Трясило был крымский татарин, Кшиштоф Косинский и Кшиштоф Кремпский вообще поляки
И уж конечно без касогов-касахов-черка(е)сов тут никак не обошлось - от них и название "Запорожские черкасы", и собственно слово "казаки", и чубы с шароварами
Еще нужно помнить, что запорожские казаки это не украинские казаки - потому что Запорожье это не украина
Выходцев из других краёв там было меньшинство. Первый реестр з. казачества(набирали из низовцев) содержит следующее данные: примерно 45% русинов, 40% литвинов(т.е. белорусов, на них данный политоним тоже распространялся), около 10% поляков, и 5% приходится суммарно на русских, татар, и прочих. Ну а в том же XVIII веке абсолютное большинство было славянами
( ... )
Так именно черкесы-адыги и заложили основу народа, который сейчас зовётся украинцами. Балановский, ещё до того как начать писать проплаченные статейки про братских украинцев, которые якобы настолько братские, что чуть ли не адиннарот, вполне чётко показал, что схожесть украинцев и русских лишь в языках, а по генетике украинцы ближе к адыго-абхазским народам.
"Кубанские казаки входят в «восточно-европейский кластер», а терские - в «основной кавказский кластер». Такие различия могут быть связаны с тем, что на Северном Кавказе популяции терских казаков формировались, начиная с XVI века, а кубанских - лишь в середине XIX века. Поэтому терские казаки включили в себя существенный автохтонный компонент [Балановский и др., 2011]. Отметим также, что географически отдаленные украинцы находятся на таком же генетическом расстоянии от абхазо-адыгских народов Кавказа (ё = 0.35), как и терские казаки..." Вот так вот. Да и в русских хрониках XV-XVI вв. жители Киевщины, Волыни, Подолья и др. зовутся черкасами и литовскими людьми, а не русью.
в "народ украинцы" вообще всех подряд запихнули с совершенно разных территорий
Например, русские жители Карпатской Руси к адыгам и украине не имели отношения - а вот кто на пограничье с Диким Полем обитал, там чернобровых сколько угодно
Это да. Украинец это в равной степени как политоним, так и этноним, в отличии от той же РФ, где русские это нация, а россияне лишь гражданство. Да там везде чернобровых полно) у русинов Закарпатья и Галичины такая внешность от дакийских племён. Причём там, в отличии от бывших Малороссии и Новороссии(где доминируют тёмные волосы и светлые, либо светлосмешанные глаза), чаще встречается сочетание тёмных волос и карих глаз. Славянство у большинства этих людей сугубо языковое. А единый кластер - это русские, поляки, белорусы, сорбы, отчасти словаки. Ну и кашубы, само собой, если считать их отдельным от поляков этносом.
Ну сколько можно муссировать этот фейк 19 века про черкесов. Уже исследовали генофонд запорожских казаков. Ничего общего с черкесами с тюрками у них нет.
И причём тут верхушка? Могу привести пример того же Ульянова, который чуваш и калмык. Или сралина, который вообще грузин. И какие выводы о партийном руководстве можно будет сделать на этом основании? А исследование предельно чётко показало - генофонд запорожцев - это южный сегмент восточнославянского кластера.
При том, что запорожцы это кто угодно и откуда угодно - татары как Трясило, молдаване как Подкова, поляки как Косинский - кто пришел, тот и запорожец
Восточные славяне это русские - в массе русских беглых в итоге стало больше, а изначально как раз черкесы-адыги в Запорожье орудовали, потому и Запорожскими черкасами назывались параллельно с Пятигорскими черкасами
Comments 65
Reply
то есть, к Руси не имеют отношения
Reply
Reply
либо хохло-шароварные черкасы-адыги-касоги, либо Русь - одновременно не получится
а моксель это мокша - они под Русское государство не сразу попали
( ... )
Reply
Reply
Например - Иван Подкова был армяно-молдован, Тарас Трясило был крымский татарин, Кшиштоф Косинский и Кшиштоф Кремпский вообще поляки
И уж конечно без касогов-касахов-черка(е)сов тут никак не обошлось - от них и название "Запорожские черкасы", и собственно слово "казаки", и чубы с шароварами
Еще нужно помнить, что запорожские казаки это не украинские казаки - потому что Запорожье это не украина
( ... )
Reply
Reply
А русины это русские
Reply
"Кубанские казаки входят в «восточно-европейский кластер», а терские - в «основной кавказский кластер». Такие различия могут быть связаны с тем, что на Северном Кавказе популяции терских казаков формировались, начиная с XVI века, а кубанских - лишь в середине XIX века. Поэтому терские казаки включили в себя существенный автохтонный компонент [Балановский и др., 2011]. Отметим также, что географически отдаленные украинцы находятся на таком же генетическом расстоянии от абхазо-адыгских народов Кавказа (ё = 0.35), как и терские казаки..."
Вот так вот. Да и в русских хрониках XV-XVI вв. жители Киевщины, Волыни, Подолья и др. зовутся черкасами и литовскими людьми, а не русью.
Reply
Например, русские жители Карпатской Руси к адыгам и украине не имели отношения - а вот кто на пограничье с Диким Полем обитал, там чернобровых сколько угодно
Reply
Да там везде чернобровых полно) у русинов Закарпатья и Галичины такая внешность от дакийских племён. Причём там, в отличии от бывших Малороссии и Новороссии(где доминируют тёмные волосы и светлые, либо светлосмешанные глаза), чаще встречается сочетание тёмных волос и карих глаз. Славянство у большинства этих людей сугубо языковое. А единый кластер - это русские, поляки, белорусы, сорбы, отчасти словаки. Ну и кашубы, само собой, если считать их отдельным от поляков этносом.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
А исследование предельно чётко показало - генофонд запорожцев - это южный сегмент восточнославянского кластера.
Reply
Восточные славяне это русские - в массе русских беглых в итоге стало больше, а изначально как раз черкесы-адыги в Запорожье орудовали, потому и Запорожскими черкасами назывались параллельно с Пятигорскими черкасами
Reply
Leave a comment