Leave a comment

ivan_menshoi October 12 2021, 13:15:50 UTC
Спасибо за ссылку. Скачал три тома, почитаю ( ... )

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 13:42:48 UTC
Густав Адлерфельд, как пишут, был убит под Полтавой. Вопрос: как его дневник попал в Лондон, переведясь по дороге на английский язык?

Reply

zhenziyou October 12 2021, 13:53:47 UTC
элементарно, Ватсон:

"Das Manuskript Adlerfelts wurde von den Russen nach der Schlacht mit dem Gepäck des Prinzen von Württemberg erbeutet, kam aber wieder in dessen Hände sowie später nach Stuttgart und gelangte schließlich 1722 in den Besitz von Gustaf Adlerfelts Sohn Carl Maximilian Emanuel Johan, der es ins Französische übersetzte und als Histoire militaire de Charles XII, roi de Suède depuis l’an 1700 jusqu’à la bataille de Pultowa en 1709 (4 Bde., Amsterdam 1740) herausgab"

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:13:26 UTC
"Рукопись Адлерфельта была захвачена русскими после битвы с багажом принца Вюртембергского, но вернулась в его руки"
Ах, вернулась после битвы с багажом!
Это все объясняет.

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:29:16 UTC
ну вот и славно, вы узнали ответ на ваш вопрос

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:33:42 UTC
Да, судя из немецкоязычного текста и двух статей в Википедии, эту подделку изготовили незадолго до издания и за небольшие деньги легализовали через сына Адлерфельта.
Что ж, очень интересная, новая для меня информация!

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:37:27 UTC
ну так вы напишите статью в какой-нибудь шведский журнал, что это подделка - над вами посмеются

а то шведы-то не знали, откройте им глаза

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:38:23 UTC
Я не какой-нибудь сумасшедший разоблачитель или ревизионист истории. У меня просто сложилось определенное мнение, этого достаточно.

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:39:52 UTC
ну тогда ладно - а то вы сходу начали разговор про подделки, прямо как настоящий сумасшедший разоблачитель

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:42:07 UTC
Надеюсь это частный блог, и нём дозволены частные суждения? Или надо в планетарном масштабе сразу декларировать?

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:47:07 UTC
конечно же дозволены частные суждения - как и оценки этих частных суждений

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:48:35 UTC
Ну, сфабриковало же царская охранка "протоколы Сионских мудрецов". Или это тоже подлинник?

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:52:35 UTC
не-не, вы от темы не уходите - есть какие-то претензии к конкретному дневнику?

вас ждут шведы с распростертыми объятьями, чтобы вы им раскрыли глаза

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 14:54:18 UTC
У меня никаких претензий нет. Ни к дневнику, ни к шведам. Я просто считаю, что он поддельный. У него история не прослеживается достоверная. Начиная с того, что Петр якобы подарил его принцу Вюртенбергскому, который никому об этом рассказать не успел, так как по дороге из плена умер.
Хорошо, принц умер. А дальше?

Reply

zhenziyou October 12 2021, 14:58:35 UTC
ну вот и напишите исследование-расследование, раскройте всем глаза, а то за почти 300 лет никто не догадался - шведский вы уже выучили, чтобы изучить оригинал?

еще не выучили? вот и начните с изучения шведского языка

Reply

roman_rostovcev October 12 2021, 15:07:52 UTC
Да неинтересно мне никому глаза раскрывать.

Reply


Leave a comment

Up