«ЛЮБОЙ СПОР О ПРОШЛОМ (сколь угодно отдалённом) - это ВСЕГДА СПОР О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ. За исключением, может быть, дискуссий профессиональных историков. Впрочем, нет: и эти дискуссии имеют самое непосредственное отношение к текущим делам
( ... )
Тоже так думал. Смущало только то, что сам Крылов безоговорочно принял именно чужую версию нашей истории, причём в самом упоротом её варианте. То есть если умный то подонок, а если не подонок то дурак. Очень интересно почитать блог Крылова накануне и сразу после крымского референдума. Один пост про то, что русским теперь будет совсем не просто жить на Украине. И буквально через пару дней о том, что это плохо, что Крым входит в состав России, поскольку она не идеальна. Рукалицо - такой вот "гусский национагист"
Хватит натягивать нынешнюю политоту на события прошлого ? Так это именно на Украине события 300-летней давности влияют на настоящее. Там и Конотоп празднуют и Сагайдачного с Мазепой как хироев представляют . То есть там , это вполне активные участники сегодняшней укрожизни.
Reply
это как с коммунистической украинизацией - сто лет назад началась, а сегодня все то же самое
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Все верно.
История это не про прошлое. История это про будущее!
Reply
Очень интересно почитать блог Крылова накануне и сразу после крымского референдума. Один пост про то, что русским теперь будет совсем не просто жить на Украине. И буквально через пару дней о том, что это плохо, что Крым входит в состав России, поскольку она не идеальна. Рукалицо - такой вот "гусский национагист"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment