Leave a comment

gerat March 19 2020, 10:52:36 UTC
И что ? К чему это?

Тексты явно церковнославянские

Reply

zhenziyou March 19 2020, 10:59:42 UTC
и все - к тому, что Галичина это не украина

Reply

gerat March 19 2020, 11:48:29 UTC
Так галичане и украинцы сами знают, что исторически Галичина Украиной никогда не называлась. :-)

Или думаете, что прочитав эти архивы галичане побегут отсоединяться, или украинцы отрежут от себя Галичину ? :-)))

Reply

zhenziyou March 19 2020, 11:52:34 UTC
не знают - постоянно это наблюдаю

эти архивы для интересующихся историческими документами - а кто куда побежит это мне вообще без разницы

Reply

gerat March 19 2020, 12:00:19 UTC
Абсолютно пустое занятие.

Ничего нового не открывает , ни на шаг не приводит к «победе над украинством»

Хохлы только смеются, как толочат в ступе то, что им давно известно и на что у них есть ответы!

Reply

zhenziyou March 19 2020, 12:32:45 UTC
кто не знал - для того открывает новое, так что занятие очень полезное

а вот упоротым укросектантам конечно же все равно - они же сектанты, им не нужны знания

Reply

fado_fado March 19 2020, 14:24:58 UTC
Не, это к тому, что нынешняя россия к той России не имеет ни малейшего отношения

Reply

zhenziyou March 19 2020, 14:43:39 UTC
отношение прямее не бывает - это Российские земли с летописных времен, поэтому так и назывались Россией - задокументированный факт

Reply

fado_fado March 19 2020, 15:02:43 UTC
До 18-го века россией и не пахло, а Галичина была.
И Русь была. Но Киевская Русь.
Учи историю, ватный недоумок.

Reply

zhenziyou March 19 2020, 15:11:23 UTC
вот специально же дал ссылку на книжку 17 века, где четко написано - "в Малой России в месте Львове" - но нет, упоротые укронедоумки читать не приучены

Русь была любая - хоть Киевская Русь, хоть Московская Русь - но откуда укроневеждам об этом знать

Reply

daud_laiba March 19 2020, 17:50:04 UTC
Учат таблицу умножения, Долбодятел по национальности, историю знают, все, кроме тебя.

Reply

chamerionn April 1 2020, 09:51:36 UTC
Дело не только в текстах, а в том кем считали себя люди, а люди считали себя русскими или русинами, а если люди этнонимом себя не отделяют от других людей которые также считали себя русскими, то возникает вопрос: а был ли украинский народ в то время?

Reply

gerat April 1 2020, 10:05:55 UTC
Себя считали русскими, но других русскими не считали:

- О да! - отвечал вопрошаемый инославец, - как же не уважать Николу, его весь свет уважает.

- Ну, чтобы "весь свет" - это уж ты, брат, немножко хватил лишнего, - говорил Степан Иванович, - ибо надлежит тебе знать, что святой Никола природы московской, а ты поуважай нашего "русського Юрка".

Слово "русський", в смысле малороссийский или южнорусский, тогда здесь резко противопоставлялось "московскому" или великороссийскому, северному. Московское и "русськое" - это были два разные понятия и на небе и на земле. Земные различия всякому были видимы телесными очами, а расчисления, относимые к небесам, познавались верою. По вере же великорусские дела подлежали заботам чудотворца Николая, как покровителя России, а дела южнорусские находили защиту и опору в попечениях особенно расположенного к малороссиянам святого Юрия или, по нынешнему произношению, св. Георгия (по-народному "Юрко")

Reply

chamerionn April 1 2020, 11:11:01 UTC
С чего Вы взяли что не считали других русскими? Откуда приведенный Вами пример дайте ссылку.
С чего Вы взяли что слово "русський" это не вариант написания? встречаются разные варианты: росский, руский, руський, русский, российский, российстий. Неужели это все противопоставления?
Вашу версию придумал Грушевский чтобы подогнать хоть какую-то базу, доказательств в первоисточниках я не находил. Зато сын Ивана Грозного царевич Дмитрий был причислен к лику святых и почитался на территории Малой и Великой Руси одинаково.
Откроем Анфологион 1619 года напечатанный в Киеве

... )

Reply

gerat April 1 2020, 11:23:28 UTC
В приведённой цитате русськие явно считали другими московских .

А цитата эта из произведения Лескова , которого трудно причислить к украинствующим или большевикам. Он скорее бытописатель. И как бытописатель излагал правду своего времени

Reply

zhenziyou April 1 2020, 11:30:12 UTC
а вот посмотрим, что нам пишет бытописатель Михаил Старицкий - ему явно виднее, чем Лескову и правда своего времени у него такая:

Голохвостий.
Да, ето за­нятні, но я вам ри­ко­мен­дую адин ра­ман… вот ра­ман, так ра­ман… «Бит­ва руських з кабард­и­н­цями» - а-ах! Або - «Ма­тильда - чилі хран­цюзька гризет­ка», або теж «Без­не­вин­на діви­ця, чилі лю­бов ухит­риться». Антіресні, до­ло­жу вам! Не ви­дер­жиш до­чи­та­ти!

Reply


Leave a comment

Up