без советской украинизации украинство так и осталось бы маргинальной сектой - а коммунисты заботливо выделили УССР и раскрутили эту укросекту до госуровня
большевики сами признавали, что до революции не было "глубокого сепаратистского движения", но все равно поддерживали укросепаратистов - потому что они подельники в борьбе против России
с сепаратизмом может справиться любая форма правления, если на первом месте будут интересы России, а не чьи-то посторонние
На счет любой формы правления не согласен, давайте немного порассуждаем на эту тему. Коммунисты дискредитировали сами себя углублением раскола русского народа. И не только насильственной украинизацией русского населения. Но и теорией о трёх народностях из единого корня. У одного из авторов кто пишет на эту тему читал, что эта триада призванная вроде как смягчить трения между русскими и украинофилами, на деле являлась миной замедленного действия. Именно из неё сепаратисты черпали идеи для совершенного обособления от русских. Тоже и с белорусами было.
Демократы. Суть демократии в постоянном конфликте. Соответственно если смоделировать ситуацию, при которой различные партии голосуют за официальную борьбу с южнорусским сепаратизмом, это вызвало бы не шуточный срач! Потому что в российском политическом поле есть люди разных взглядов, а украинские... там ситуация ещё хуже. Поднятие этого вопроса в принципе невозможно до тех пор, пока есть демократия и национализм.
Монархия + православие + подлинно национальная политика. Именно они с моей точки зрения способны сплотить народ. Во-первых, православие является государствообразующей религией для всего русского этноса. Во-вторых, монархия является тем способом управления, при котором отсутствует конфликт. Соответственно, если у трона император православного мировоззрения, да ещё и охваченный истинной идеей воссоединения всего(!) русского народа, то вместе они способны на весьма многое.
Никакие другие силы больше не способны этого сделать. Центром должно быть конкретно православная вера. Которая в свою очередь подкреплена историческими источниками, вроде на вашем блоге.
три РУССКИЕ народности и до коммунистов фигурировали безо всяких украинофилов - как этнографические русские группы такие группы в любом крупном народе есть - к примеру, у поляков есть великополяне, малополяне, краковяки, мазуры, сандомирцы и т.д. - при желании и достаточном финансировании изо всех этих групп можно сделать отдельные не польские "национальности", просто этим никто не занимался
а укросепаратизм это изначально польская тема, за которой стоит многовековой католическо-православный конфликт, поэтому укросепаратизм всегда интересовал врагов России - в прямой борьбе не получается справиться, значит надо изнутри раскалывать
дело не в форме правления - можно силой задавить на какое-то время, ну переместится центр за границу, как это произошло после подавления польского мятежа 1863 года, когда укросепаратисты с поляками сбежали в Галичину и там под австрийской крышей продолжали свои дела
дело прежде всего в системе образования, которую в Российской Империи еще в 18-19 веке преступно-халатно отдали полякам, что привело к мятежам 1830 и 1863 годов, а потом не занимались народным образованием должным образом - а вот коммунисты тут же устроили массовый ликбез с обучением в своих интересах, вот и наплодили три-четыре поколения советских укроманкуртов, последствия еще долго разгребать
Добавлю. Но это идеал! Поднятие такого вопроса в украинской среде вызывает немедленную реакцию спецслужб. Потому эта работа на десятилетия. Информационная работа. А в самой России считаю хорошо было бы, чтоб всерьез стали говорить об этом. На самом высоком уровне. И в Беларуси тоже.
естественно вызывает реакцию - украинство держится только на идеологии, которая при первом же столкновении с реальными документами рассыпается, поэтому укросепаратисты всеми силами будут стараться это предотвратить - сейчас хоть не СССР и железным занавесом интернет полностью не перекрыть, но постоянный укро-поток по радио-тв создает инфопузырь, в котором варится население
Украинство держится на украинцах и всех украинских гражданах, включая этнических русских, готовых с оружием в руках защитить украинскую территорию и идентичность. У вас нет шансов. Ни один здравомыслящий народ не захочет причислить себя к одержимым парадоксальной смесью комплекса неполноценности с манией величия.
ну так коммунисты же наплодили пару-тройку поколений совковых укроманкуртов, так что время на устранение этого совкового безобразия еще придется потратить
а вот шансов нет у украинства, как обычной деструктивной секты - здравомыслящие люди бегут, а остаются только взбесившиеся укроманкурты с местечково-хуторянскими комплексами неполноценности
русские, чехи и венгры это исторические народности с многовековой историей
а советская "укро-национальность" это поделка 20-го века - коммунисты пытались и "новую общность советский народ" слепить, но не получилось - точно так же и советская укро-нелепость заканчивает свое убогое существование
связь прямее не бывает - до коммунистов в природе не существовало нерусской "украинской национальности" ни в одной переписи населения ни в Российской Империи, ни в Австро-Венгерской Империи
и когда коммунисты в 1945 году присоединили Карпатскую Русь, то первым делом начали делать что? правильно - переделывать местных русских в "украинцев"
в условиях тотальной насильственной украинизации, когда коммунисты массово увольняли и уголовно преследовали противников украинизации кто-то проявил волю, а кто-то покорился к примеру, на Кубани и Дону люди сопротивлялись и в итоге там украинизацию свернули, а в УССР не сворачивали
к тому же, коммунисты в первую очередь украинизировали систему образования и лепили новое укро-поколение в духе национальной политики партии - взрослых надо переделывать, а детям можно что угодно внушить с чистого листа, вот и получились поколения советских укроманкуртов
"Украинизация школы, ВУЗов, ВТУЗов и техникумов обеспечивает подготовку нового поколения в духе политики партии в национальном вопросе"
украинизация это для всей системы образования сверху до низу по всем губерниям - хорошо видно про сельские школы?
украинизация никогда не заканчивалась - все время при СССР существовала УССР, продолжалось советское вранье про "украинскую национальность" и продолжалось обучение на укроновоязе - с разной интенсивностью в разное время
вы пропустили краткий курс географии - Галичина и Карпатская Русь это не Украина выше я привел карту, вот еще пример
потому после присоединения Карпатской Руси и пришлось коммунистам переделывать русских в "украинцев"
конечно же не получилось обучить активно общаться - искусственный укроновояз без постоянного насаждения тут же помирает и люди предпочитают общаться на местных суржиках и русском
большевики сами признавали, что до революции не было "глубокого сепаратистского движения", но все равно поддерживали укросепаратистов - потому что они подельники в борьбе против России
с сепаратизмом может справиться любая форма правления, если на первом месте будут интересы России, а не чьи-то посторонние
Reply
Демократы. Суть демократии в постоянном конфликте. Соответственно если смоделировать ситуацию, при которой различные партии голосуют за официальную борьбу с южнорусским сепаратизмом, это вызвало бы не шуточный срач! Потому что в российском политическом поле есть люди разных взглядов, а украинские... там ситуация ещё хуже. Поднятие этого вопроса в принципе невозможно до тех пор, пока есть демократия и национализм.
Монархия + православие + подлинно национальная политика. Именно они с моей точки зрения способны сплотить народ. Во-первых, православие является государствообразующей религией для всего русского этноса. Во-вторых, монархия является тем способом управления, при котором отсутствует конфликт. Соответственно, если у трона император православного мировоззрения, да ещё и охваченный истинной идеей воссоединения всего(!) русского народа, то вместе они способны на весьма многое.
Никакие другие силы больше не способны этого сделать. Центром должно быть конкретно православная вера. Которая в свою очередь подкреплена историческими источниками, вроде на вашем блоге.
Reply
такие группы в любом крупном народе есть - к примеру, у поляков есть великополяне, малополяне, краковяки, мазуры, сандомирцы и т.д. - при желании и достаточном финансировании изо всех этих групп можно сделать отдельные не польские "национальности", просто этим никто не занимался
а укросепаратизм это изначально польская тема, за которой стоит многовековой католическо-православный конфликт, поэтому укросепаратизм всегда интересовал врагов России - в прямой борьбе не получается справиться, значит надо изнутри раскалывать
дело не в форме правления - можно силой задавить на какое-то время, ну переместится центр за границу, как это произошло после подавления польского мятежа 1863 года, когда укросепаратисты с поляками сбежали в Галичину и там под австрийской крышей продолжали свои дела
дело прежде всего в системе образования, которую в Российской Империи еще в 18-19 веке преступно-халатно отдали полякам, что привело к мятежам 1830 и 1863 годов, а потом не занимались народным образованием должным образом - а вот коммунисты тут же устроили массовый ликбез с обучением в своих интересах, вот и наплодили три-четыре поколения советских укроманкуртов, последствия еще долго разгребать
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот шансов нет у украинства, как обычной деструктивной секты - здравомыслящие люди бегут, а остаются только взбесившиеся укроманкурты с местечково-хуторянскими комплексами неполноценности
Reply
(The comment has been removed)
а советская "укро-национальность" это поделка 20-го века - коммунисты пытались и "новую общность советский народ" слепить, но не получилось - точно так же и советская укро-нелепость заканчивает свое убогое существование
Reply
(The comment has been removed)
и когда коммунисты в 1945 году присоединили Карпатскую Русь, то первым делом начали делать что?
правильно - переделывать местных русских в "украинцев"
Reply
(The comment has been removed)
к примеру, на Кубани и Дону люди сопротивлялись и в итоге там украинизацию свернули, а в УССР не сворачивали
к тому же, коммунисты в первую очередь украинизировали систему образования и лепили новое укро-поколение в духе национальной политики партии - взрослых надо переделывать, а детям можно что угодно внушить с чистого листа, вот и получились поколения советских укроманкуртов
"Украинизация школы, ВУЗов, ВТУЗов и техникумов обеспечивает подготовку нового поколения в духе политики партии в национальном вопросе"
Reply
(The comment has been removed)
украинизация никогда не заканчивалась - все время при СССР существовала УССР, продолжалось советское вранье про "украинскую национальность" и продолжалось обучение на укроновоязе - с разной интенсивностью в разное время
вы пропустили краткий курс географии - Галичина и Карпатская Русь это не Украина
выше я привел карту, вот еще пример
потому после присоединения Карпатской Руси и пришлось коммунистам переделывать русских в "украинцев"
конечно же не получилось обучить активно общаться - искусственный укроновояз без постоянного насаждения тут же помирает и люди предпочитают общаться на местных суржиках и русском
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment