У ребенка первое право - на жизнь. Автору сего поста походу важнее найти мать наказать мать, чем спасти ребенка :) Давайте отменим бэби-боксы, но тогда будем в принудительном порядке кастрировать и отцов детей, погубленных матерями, которые их не захотели. Потому что у ребенка - два родителя. И один всегда хронически не при чем. А пока мужчины не готовы быть отцами их мнение никого не интересует.
б-б никого не спасают, это видно из статистики. Выброшенные в б-б дети были бы выброшены не на помойку или в окно, а туда, где детей бы спасли. Если мамаше все равно, то зачем ей идти к ящику, когда окно ближе. А вот моральный аспект в наличии и он укладывается в общую картину политики расчеловечивания общества. Завтра появятся ящики для стариков, безработных, инвалидов... Пора заканчивать с этим зверинцем.
Так, срочно назовите мне то "безопасное место" (известное всем женщинам нашей страны), где мать без риска и юридических проволочек может оставить нежеланного младенца. Я уверяю Вас - ваш пост произведет сенсацию.
"оставить нежеланного младенца" может не мать, а сучка. Это существо, напоминающее человека, естественно будет рожать не в роддоме, там нет никаких проблем для отказа. Еще один шедевр это - "проволочки". Быстро, быстро требуется? Зачем себя напрягать еще и проволочками. Это же не комфортно... Что с людьми случилось, если они даже вопросы подобные формулируют. Вот уж действительно приехали... Рекомендаций давать не собираюсь, для подобных представителей животного мира во все времена это не было проблемой. Обратитесь к опыту кукушек.
Ваша куча словесного поноса как раз подтверждает, что окромя бокса у женщины особых надежд нет для разрешения этой проблемы. Мы же сейчас говорим не о рядовой ситуации, а патовой по сути. А что там случилось - никто не знает. Безусловно, зрелое решение проблемы - написать отказ в роддоме, но это требует, чтобы женщина была в адекватном вменяемом состоянии, что не всегда соответствует действительности. Беременность, роды, особенно без мед. помощи и уход за ребенком - большая гормональная и эмоциональная нагрузка, а послеродовая депрессия - медицинский факт.
Имхо, за умерщвление детей надо судить обоих - и мать, и отца. На моей памяти очень мало матерей добровольно покинули детей-младенцев, даже в сложных условиях. А отцы, этим только и развлекаются. "Сучек" больше среди пап.
Ознакомился с тремя Вашими комментариями, и даже не знаю, что ответить. Вы мой пост читали? Для полноты восприятия информации почитайте еще мнение других товарищей, ссылки на которых имеются в начале моего поста. Вы пишите непонятно о чем, я же поднял вопрос о пользе или вреде беби-боксов. Безусловно, корень проблемы убийства и оставления детей в моральном и социальном разложении общества. Над исправлением этого и нужно работать. А беби-боксы проблему никак не решают, только все усугубляют. Происходит своего рода легализация кукушничества. Женщина же, которая сейчас оставляет ребенка в беби-боксе, нашла бы возможность и без него куда-нибудь подкинуть малыша, а может быть и оставила себе. Те, кто убивают детей до беби-боксов никогда их не донесут. Об этом в статье есть, на мой взгляд, приведены реальные примеры. Главное же, чтобы что-то менять, нужно сначала доказать свою правоту. Вот и докажите, приведите статистику или еще какие-нибудь доказательства в пользу беби-боксов. А так голословно, нужны беби-боксы и все тут, не прокатит.
( ... )
У Вас та же голословность: нет доказательств, что те женщины, что пользовались боксами оставили бы детей себе. Так что аргументы Вы высосали из пальца. "Женщина же, которая сейчас оставляет ребенка в беби-боксе, нашла бы возможность и без него куда-нибудь подкинуть малыша" - ага, в мороз под двери дома малютки, на вокзале оставить или в общественном месте "забыть" хорошие очень способы :), гуманные.
Я же писал, есть 17 стран, к которых используются беби-боксы. Если Вы сторонник, возьмите какие-то цифры оттуда, докажите. Почему мне нужно что-то доказывать. В нашем обществе есть определенные табу, нормы, правила поведения, сложившиеся веками. Влезать в эту систему очень опасно, нужно иметь весомые аргументы. Вам нужно доказывать, а не мне. Не хочется писать "инструкцию по применению" где и как можно безопасно ребенка подкинуть. Кому надо, тот найдет способ. А не будет этих беби-боксов, какая-то мамаша не сможет переступить моральный порог, и оставит ребенка себе. Когда же есть окна, то это получается как бы нормально, цивилизованно. Я же Вам привел несколько примеров, как матери, хоть они и кукушки, подкидывая детей, все равно проявляют о них заботу. Эти матери убивать не станут. А те дети, которые замерзли на морозе, как Вы пишите, замерзли не на пороге дома малютки, а в мусорном баке. Или Вы можете привести пример того о чем Вы пишите? Я имею ввиду дом малютки и мороз.
Так можно спорить до бесконечности. Главный вопрос тут вот в чем. Я Вас уже просил, приведите мне хотя бы один пример, когда ребенок замерз на пороге дома малютки. Тогда будем обсуждать. А так Вы не привели ни одного примера, не говоря уже о статистике. Кстати посмотрите сюда: http://eot-su.livejournal.com/1748716.html
Здравствуйте, "саблезубая белка" (так Вы сами себя назвали на своей страничке). Попробуйте понять суть вопроса, который поднимает автор публикации. Суть эта неочевидна и умело замаскирована. Поэтому чтобы ее обнаружить, нужно определенное умственное усилие. Предлагаю Вам не идти по проторенной дорожке, которую проложили псевдо-гуманисты, дескать, беби-боксы спасают детей. Это то, что лежит на поверхности. Буквально ВСЯ (услышьте это наконец) статистика говорит о том, что никого они не спасают. Матери-людоедки НЕ несут малышей в эти боксы. Ну не несут, и все. Хоть ты что с ними делай
( ... )
Фу, даже отвечать не хотелось. Окромя... О чем вы там говорите понять можно с трудом. Фекальная тема вам удается лучше. Какие патовые ситуации? Модель человека хочет избавиться от ребенка и не иметь последствий даже моральных. Фактически она уже преступница, если от убийства удерживать должен только ящик. Следующий шаг - легализация торговли детьми. А что только ведь мораль сдерживает пока. Но судя по насаждению ящиков это не на долго. Или, скажем, устроить подобный бокс перед каждой кроватью в роддоме. Вдруг депрессия нахлынет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Имхо, за умерщвление детей надо судить обоих - и мать, и отца. На моей памяти очень мало матерей добровольно покинули детей-младенцев, даже в сложных условиях. А отцы, этим только и развлекаются. "Сучек" больше среди пап.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment