Что я думаю

[zhenek_kreker]

Анализ тенденций в проводимой внешней политике США, позволяет с уверенностью говорить о катастрофическом снижении квалификации дипломатов. То же самое касается и работы спецслужб всех мастей. Достаточно внимательно почитать первоисточники (официальные публикации Госдепа и Минфина США), как вопросы отпадают сами собой

Comments

[d_s_p]

Хороший пост и редкий тем что подробный. Не совсем однобокий, но скалиоз есть :)
По пункту 2 - читайте BBC - получите весьма нейтральное мнение.
По пункту 3 - это спорный момент. С такими лидерами как Каддафи или Мубарак всегда сотрудничали по мере необходимости. Вспоминаются 40-50 летней давности войны в латинской америки, где СССР и США поддерживали то одних, то других. "Он сукин сын, но он наш сукин сын".
По пункту 5 - бритва Хэнлона (а твоя версия уж очень тупит бритву Оккама)
По пункту 6 - тоже не сказать, чтоб это новое веяние. Еще в 60ых годах на эту тему шутили: http://www.youtube.com/watch?v=eFvxqQTh3m4

P.S. Я тоже крайне удивлен реакцией "В жопу эту Европу, что мы там не видели!" - из области "назло папе назло маме утоплюсь в помойной яме" :) - я бы и в Северную Корею съездил глянуть что там как.

P.P.S. Про "антигуманный подарок большевиков Западу" :) - это не коммунизм. Это открытая декларация борьбы с капитализмом и империализмом. "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" :)

[zhenek_kreker]

Что значит однобокий? Я люблю свою страну, я патриот, я хочу для России всего хорошего. Соответственно, для врагов страны я хочу всего плохого.
Нейтральное мнение на BBC я тоже почитываю, но это исключение из правил. Я обрисовал общий настрой западных СМИ, и он крайне далек о нейтральности. Потом, главное тут даже не настрой, а его однородность, однозначно говорящая о том, что контроль над СМИ практикуют все поголовно.
С ними сотрудничали, в том-то и дело, несмотря ни на что. Их могли не поддержать в тяжкую минуту, но обратиться против - никогда такого не было.
Я скоро напишу про наших поставщиков, после чего будет понятно, что моя версия про VISA не из пальца высосана.
В 60-е не было всеобщего информационного пространства. Кроме того, тогда американцы прикрывались все-таки интересами (это честно и всем понятно), а сейчас - демократией. Именно в этом и разница, и разница огромная.

А чего удивляться, у меня самого такая реакция. Поездили мы по Европе, поняли что жизнь там не шибко лучше нашей (местами и хуже), образ золотой конфетки маленько потускнел. И потом кому назло? Это я туда приезжал и оставлял кучу денег каждый год. Теперь оставлю где-нибудь еще.

Борьба с коммунизмом на деле обернулась борьбой с Россией. Т.к. коммунизм побежден, а борьба не угасает что-то

[ph_below_7]

Вот у меня теперь два гражданства и я вроде как люблю обе свои страны. Чо делать?!

[zhenek_kreker]

Ты хочешь честный ответ? Выбирать. По моим ощущениям (доказать их я не смогу, это просто интуиция), холодную войну все-таки развяжут, причем на этот раз Запад и Россия местами поменяются: в США и Европе будут запрещать RT, запретят своим гражданам ездить в РФ, и тщательно контролировать приезжающих из России. Я думаю, не больше года у тебя есть, чтобы решить.

[ph_below_7]

А смысл им это делать это? Что они запретного и сладкого увидят в России? Просто чтоб поднасрать главному врагу?

[zhenek_kreker]

Я тебе говорю о своей интуиции. Не хотелось бы чтобы до такого довели, конечно.

[d_s_p]

Ну это ты загнул :) "запретят своим гражданам ездить в РФ" - даже в СССР можно было, а сейчас можно Северную корею (http://www.youtube.com/watch?v=QQKSmcqjLbo) и Иран. Да и прав Кислухин - нафига запрещать?

[zhenek_kreker]

Связным текстом я это вряд ли смогу объяснить, потому и не настаиваю) Но интуиция подсказывает такой расклад, увы.

[tonyhofstra]

Выбирать и очевидно Америку. Ву же сюда сами приехали. Сами остались? Никто ведь не тянул. Поэтому понятно что жить удобнее и тут оставатся. Если же иметь дуалию - любить обе страны, то это только себе мучение. Понятно что с 1/6 суши только неприятности могут случатся. И зачем это? А ребенку как? Тоже расти с раздвоенным сознанием?

Поетому выбрасывайте детские костюмчики ВДВ (или вы хотите ребенка туда послушить отпрваить? Нет? Ну тогда как не хорошо), вяческое православие и начинайте жизнь с чистого листа. Нет, можно американцем не становится, но и изза этого бреда не морочится.

Как говаривал чехов, россиянский менталитет нужно выдавливать по капле. И ты кислюхин не исключение.

[zhenek_kreker]

>>Понятно что с 1/6 суши только неприятности могут случатся
Опять оскорбления? Вы по-человечески общаться можете?

>>Как говаривал чехов, россиянский менталитет нужно выдавливать по капле. И ты кислюхин не исключение.
Чехов с большой буквы, цитата была абсолютно другая, фамилия моего друга Кислухин (через "у" и с большой буквы)

[tonyhofstra]

Я чуствую мне тут не рады!!!

[zhenek_kreker]

Приходит мальчик к родителям и говорит:
-Мама, папа, знакомьтесь, это мой друг, Алёша.
Родители с лёгкой тревогой:
-Сынок, но это же мёртвый лось.
-Пойдём отсюда, Алёша. Нам здесь не рады....

Это если пошутить. А если серьезно - я всегда рад лицеистам и колледжистам,особенно с альтернативной мне точкой зрения (посмотрите что тут пишут hampster-keen, d_s_p и m_cardholder, они во многом со мной не согласны. Дело не в точке зрения, а том как именно вы ее доносите. Делайте это вежливо и с уважением к другим - будем общаться.
Странно, что мне нужно объяснять азы.

[d_s_p]

Анекдот, кстати - пять!

[m_cardholder]

Господи, вас в детстве били, что ли?

[tonyhofstra]

Прям как Автор Блога рекламировал - "Делайте это вежливо и с уважением к другим". Тепреь понятно что это означает. ЛОЛ.

А битье в детсве оно воспитывает характер.

[zhenek_kreker]

Дома явно была напряженная ситуация: http://tonyhofstra.livejournal.com/18246.html