Страна моральных уродов
Многа букв и с матами. Просто непрерываемый и неотфильтрованный поток эмоций, разбавленный мыслями:
Попросили дати коментар з цього приводу: средь бела дня парень в метро пытался изнасиловать девушку"
Як ви можете охарактеризувати/кваліфікувати те що підозрюваного такими відеодоказами відпустили?"
Я вже збиралася написати про те як за 309-ю пречудово "попередньо ув'язнюють" растаманів за 5-10 грамів трави і обуритися "поганими ментами", які не затримують гвалтівника... Гарна звичка перечитати нормативку про всяк випадок... Не було в мене "санкцій" в цьому році... А КПК змінювався...
Ось повний текст коментаря:
"Я Вас мабуть здивую, але після останніх змін в КПК взагалі не можливо утримувати під вартою до вироку суду особу, що підозрюється або звинувачується у згвалтуванні (ч. 1 ст. 152) чи замаху на зґвалтування вперше. Крім випадків коли особа переховувалася або перешкоджала встановленню істини у справі (наприклад погрожував потерпілій, примушуючи її не подавати, або забрати заяву) або продовжила злочинну діяльність (наприклад, зґвалтував ще когось).
Оскільки максимальне покарання за згвалтування - п'ять років ув'язнення. Для порівняння, збут граму коноплі (ч.2 ст. 307-ї) передбачає від 6-ти до 10-ти років позбавлення волі. Із чудовою можливістю відсидіти половину з цього строку ще до засудження. То ж пригощаючи товариша косяком ви апріорі здійснюєте злочин більш тяжкий ніж зґвалтування. Тепер потенційні ґвалтівники будуть розгулювати на свободі, (що звісно зменшить кількість справ, доведених до суду). СІЗО переповнені більш небезпечними злочинцями.
Проте в новині взагалі не йдеться, про те що чоловіка підозрюють у замаху на зґвалтуванні. Що дивно, зважаючи на наявність заяви потерпілої. Якщо ж заяви не було, на мій погляд, такі дії мають кваліфікуватися за ст. 296 кримінального кодексу (хуліганство). Тоді запобіжний захід у вигляді взяття під варту також не застосовується."
Ударьте меня, пожалуйста... скажите, что я сплю или дура, что я ошиблась, пусть от меня уйдет непрофессиональный комментарий... но это же 3,14здец. Извините... Этого не может быть потому что этого не может быть никогда! Я понимаю, что это очень наивно и тупо звучит, что не мне этому возмущаться, что уже говорено переговорено о несопоставимости санкций... И еще 11 лет назад в институте при вступлении нового УК в силу мы делали сравнительные таблицы - по санкциям за различные преступления, ржали или поражались результатам... Но это все было как-то абстрактно... У меня, видимо, отсутствует или слабо развито системное мышление... Я никогда не защищала насильников или убийц и даже невиновных, которым это инкриминировали... Я знала, что санкции за наркопреступления абсурдны до невероятия... Но я действительно только сейчас осознала, что сбыт травы ВСЕГДА (!) с момента принятия УК в 2001 году, все эти 11 лет был и остается более тяжким преступлением чем изнасилование. Причем не просто более тяжким, а таким, что минимальная санкция за сбыт - 5 лет - это максимальная за изнасилование.
А в окрябре 2011 - нижнюю планку санкции за (ч. 2 ст. 307) еще и подняли - тепрь от 6-ти до 10-ти лет.
И одновременно сделали невозможным содержать под стражей насильников до суда... Т.е. избавили их и от "высшей" справедливости в СИЗО... И поставили под удар их жертв...
И дело не в изменениях в УПК - они-то как раз в целом правильны... просто эти изменения обнаружили глубинное "моральное уродство" УК... я не знаю, как это по-другому назвать...
Я боюсь опять составлять эти таблицы... Меня бесит любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав и т.д. Это конченое государство настолько зажралось, защищая самое себя и собою же придуманные ценности, и настолько полюбило совать свой нос туда, где он нафиг никому не нужен, что положило огромный болт на ценности, для защиты которых собственно создавалось.
Мне впервые очень сильно захотелось отсюда уехать... Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку "безопаснее" чем поделиться косяком... Это страна моральных уродов.
После само и не только цензуры в фокусе: то же , но кратко и без матов.
Попросили дати коментар з цього приводу: средь бела дня парень в метро пытался изнасиловать девушку"
Як ви можете охарактеризувати/кваліфікувати те що підозрюваного такими відеодоказами відпустили?"
Я вже збиралася написати про те як за 309-ю пречудово "попередньо ув'язнюють" растаманів за 5-10 грамів трави і обуритися "поганими ментами", які не затримують гвалтівника... Гарна звичка перечитати нормативку про всяк випадок... Не було в мене "санкцій" в цьому році... А КПК змінювався...
Ось повний текст коментаря:
"Я Вас мабуть здивую, але після останніх змін в КПК взагалі не можливо утримувати під вартою до вироку суду особу, що підозрюється або звинувачується у згвалтуванні (ч. 1 ст. 152) чи замаху на зґвалтування вперше. Крім випадків коли особа переховувалася або перешкоджала встановленню істини у справі (наприклад погрожував потерпілій, примушуючи її не подавати, або забрати заяву) або продовжила злочинну діяльність (наприклад, зґвалтував ще когось).
Оскільки максимальне покарання за згвалтування - п'ять років ув'язнення. Для порівняння, збут граму коноплі (ч.2 ст. 307-ї) передбачає від 6-ти до 10-ти років позбавлення волі. Із чудовою можливістю відсидіти половину з цього строку ще до засудження. То ж пригощаючи товариша косяком ви апріорі здійснюєте злочин більш тяжкий ніж зґвалтування. Тепер потенційні ґвалтівники будуть розгулювати на свободі, (що звісно зменшить кількість справ, доведених до суду). СІЗО переповнені більш небезпечними злочинцями.
Проте в новині взагалі не йдеться, про те що чоловіка підозрюють у замаху на зґвалтуванні. Що дивно, зважаючи на наявність заяви потерпілої. Якщо ж заяви не було, на мій погляд, такі дії мають кваліфікуватися за ст. 296 кримінального кодексу (хуліганство). Тоді запобіжний захід у вигляді взяття під варту також не застосовується."
Ударьте меня, пожалуйста... скажите, что я сплю или дура, что я ошиблась, пусть от меня уйдет непрофессиональный комментарий... но это же 3,14здец. Извините... Этого не может быть потому что этого не может быть никогда! Я понимаю, что это очень наивно и тупо звучит, что не мне этому возмущаться, что уже говорено переговорено о несопоставимости санкций... И еще 11 лет назад в институте при вступлении нового УК в силу мы делали сравнительные таблицы - по санкциям за различные преступления, ржали или поражались результатам... Но это все было как-то абстрактно... У меня, видимо, отсутствует или слабо развито системное мышление... Я никогда не защищала насильников или убийц и даже невиновных, которым это инкриминировали... Я знала, что санкции за наркопреступления абсурдны до невероятия... Но я действительно только сейчас осознала, что сбыт травы ВСЕГДА (!) с момента принятия УК в 2001 году, все эти 11 лет был и остается более тяжким преступлением чем изнасилование. Причем не просто более тяжким, а таким, что минимальная санкция за сбыт - 5 лет - это максимальная за изнасилование.
А в окрябре 2011 - нижнюю планку санкции за (ч. 2 ст. 307) еще и подняли - тепрь от 6-ти до 10-ти лет.
И одновременно сделали невозможным содержать под стражей насильников до суда... Т.е. избавили их и от "высшей" справедливости в СИЗО... И поставили под удар их жертв...
И дело не в изменениях в УПК - они-то как раз в целом правильны... просто эти изменения обнаружили глубинное "моральное уродство" УК... я не знаю, как это по-другому назвать...
Я боюсь опять составлять эти таблицы... Меня бесит любое упоминание о законопроектах по криминализации проституции, пропаганды гомосексуализма, ужесточению цензуры, усилению ответственности за наркопреступления, распространение порнографии, нарушение авторских прав и т.д. Это конченое государство настолько зажралось, защищая самое себя и собою же придуманные ценности, и настолько полюбило совать свой нос туда, где он нафиг никому не нужен, что положило огромный болт на ценности, для защиты которых собственно создавалось.
Мне впервые очень сильно захотелось отсюда уехать... Я не хочу жить в стране, где изнасиловать девушку "безопаснее" чем поделиться косяком... Это страна моральных уродов.
После само и не только цензуры в фокусе: то же , но кратко и без матов.