Страсти вокруг объединения: о вбросах и взносах
«Неизвестный блогер, ранее выступавший от лица администрации подмосковного города Железнодорожный, настаивает на объединении с Балашихой». Таким началом статьи решил заинтриговать читателя корреспондент ИА REGNUM - тоже, кстати «неизвестный». Подписи под статьей нет. Что, впрочем, легко объяснимо в случае, когда факты как минимум передергиваются.
Неверная информация содержится в первом же предложении.
«Неизвестный блогер» - ваш покорный слуга - не настаивает на объединении «Железки» с Балашихой. Он просто излагает свой взгляд на проблему, пытаясь донести до граждан то, что, на его взгляд, является преимуществом такого слияния. При этом психотронное оружие в скрипт сайта не вписано - так что превратить читателей в зомби-сторонников блогер, даже если б и было такое желание, не сможет.
Далее неизвестный правдолюб из REGNUM-а цитирует «последний пост автора»! Вот она, слава!.. Впрочем, простите за понятные эмоции, перейдем к самой цитате: «Когда возможность высказать свое мнение появилась, так называемые „активные граждане“ приложили все усилия, чтобы этот процесс сорвать… вся их активность и заключается в том, чтобы противиться любым начинаниям», - пишет блогер. И приводит примеры различных нарушений, произошедших во время голосования, однако ничем их не подтверждает».
Обратите внимание на последнее предложение - насчет «ничем не подтвержденных нарушений». Напомним - речь идет о действиях активистов-противников объединения. Которые они, кстати, нисколько не смущаясь, сами запечатлели на видеокамеру и выложили на Youtube - так что доказательства сами и предоставили. А вот после появления в сети «поста неизвестного блогера» видео быстренько заблокировали, оставив доступ «только для своих».
Мы этот ролик все же нашли. Авторы не смогли смириться с тем, что гениальное режиссерское творение канет в Лету - и выставили его на конкурс, на сайт «Мобильный репортер».
Правда, они учли здоровую критику, и слегка подредактировали первоисточник. Видимо, сцены с попытками потыкать пальцем в бюллетень через плечо голосующего и с уничтожением бюллетеня на камеру могли вызвать у некоторых зрителей шок и перевести бессмертное творение в категорию «16+». Хотя факт активной агитации против объединения прямо на участках для голосования и здесь очевиден. Позже доступ к полной версии ролика открылся и на Youtube.
Правила - гласные и негласные - «Живого журнала» посетителям блога известны. Анонимность в Интернете (конечно, относительная) - вещь обычная. И публикация различных «новостей» и «стопроцентной инфы» анонимами подразумевает то, что серьезный читатель эту «инфу» проверит по другим источникам. Но ИА REGNUM - все-таки серьезное СМИ: «федеральное информационное агентство». И редакции, наверное, следовало бы проверить информацию, полученную от своего - почему-то анонимного - корреспондента.
Неверная информация содержится в первом же предложении.
«Неизвестный блогер» - ваш покорный слуга - не настаивает на объединении «Железки» с Балашихой. Он просто излагает свой взгляд на проблему, пытаясь донести до граждан то, что, на его взгляд, является преимуществом такого слияния. При этом психотронное оружие в скрипт сайта не вписано - так что превратить читателей в зомби-сторонников блогер, даже если б и было такое желание, не сможет.
Далее неизвестный правдолюб из REGNUM-а цитирует «последний пост автора»! Вот она, слава!.. Впрочем, простите за понятные эмоции, перейдем к самой цитате: «Когда возможность высказать свое мнение появилась, так называемые „активные граждане“ приложили все усилия, чтобы этот процесс сорвать… вся их активность и заключается в том, чтобы противиться любым начинаниям», - пишет блогер. И приводит примеры различных нарушений, произошедших во время голосования, однако ничем их не подтверждает».
Обратите внимание на последнее предложение - насчет «ничем не подтвержденных нарушений». Напомним - речь идет о действиях активистов-противников объединения. Которые они, кстати, нисколько не смущаясь, сами запечатлели на видеокамеру и выложили на Youtube - так что доказательства сами и предоставили. А вот после появления в сети «поста неизвестного блогера» видео быстренько заблокировали, оставив доступ «только для своих».
Мы этот ролик все же нашли. Авторы не смогли смириться с тем, что гениальное режиссерское творение канет в Лету - и выставили его на конкурс, на сайт «Мобильный репортер».
Правда, они учли здоровую критику, и слегка подредактировали первоисточник. Видимо, сцены с попытками потыкать пальцем в бюллетень через плечо голосующего и с уничтожением бюллетеня на камеру могли вызвать у некоторых зрителей шок и перевести бессмертное творение в категорию «16+». Хотя факт активной агитации против объединения прямо на участках для голосования и здесь очевиден. Позже доступ к полной версии ролика открылся и на Youtube.
Правила - гласные и негласные - «Живого журнала» посетителям блога известны. Анонимность в Интернете (конечно, относительная) - вещь обычная. И публикация различных «новостей» и «стопроцентной инфы» анонимами подразумевает то, что серьезный читатель эту «инфу» проверит по другим источникам. Но ИА REGNUM - все-таки серьезное СМИ: «федеральное информационное агентство». И редакции, наверное, следовало бы проверить информацию, полученную от своего - почему-то анонимного - корреспондента.