Уважаемые "объединители"! Я выступаю против объединения как цели действий и постараюсь свести на нет эффект от вашего мероприятия, поскольку в действительности оно носило весьма однобокий и опасный характер. Был проведен не опрос общественного мнения, а агитация за объединение. Между тем, перед проведением подобного мероприятия следовало бы провести действительно широкое обсуждение инициативы Е.И. Жиркова с привлечением специалистов. К сожалению, на мероприятие, подготовленное "антиобледенителями" пришел только один убежденный сторонник объединения - Баташев А.Г. На первом форуме в ДК "Савино" обсуждения фактически не произошло. Чуть больше полемики было в РГАЗУ. Остальное все "в одни ворота". Надо четко видеть конкретные группы, которые будут от объединения "в плюса" и остальную массу, которая проголосовала "ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ" на эмоциях: объединение - это хорошо, Крым объединился с Россией, Украина скоро объединится с Америкой (Грузией, Литвой и т.д). Честнее было бы голосовать сотенными ассигнациями: набралось бы миллионов десять, тогда можно идти на объединение, т.е. треть населения Балашихи реально и осознанно отдает свою собственность за объединение и отвечает за последствия своей "сотенной", в отличие от тех депутатов, которые выразили одобрение, ни чем не рискуя и ни за что не отвечая. Первый секретарь Комитета Балашихинского городского отделения КПРФ Горячев А.А.
Уважаемый Александр Анатольевич, будучи членом КПРФ, Вы вроде как должны поддерживать народные инициативы. Они возникли не вчера, а раньше, когда проводились слушания в городах, когда в них же проходил форум "Народной инициативы" с привлечением общественников. Это ли не "широкое обсуждение ", о котором Вы пишете? Также, если Вы внимательно прочитаете наш ресурс, инициативу обсуждали предприниматели, был эфир на телеканале 360 http://zheldor-city.livejournal.com/388043.html , многочисленные эфиры на местных телеканалах, которые можно посмотреть в Youtube (в том числе с Вашим участием). Никаких эмоций в процессах оптимизации быть не может. И плюсы объединения очевидны: http://zheldor-city.livejournal.com/398887.html В отличие от вчерашней клоунады с перечеркиванием листовок и прямой агитацией голосовать против, власти повели себя честно: провели множество круглых столов, куда приглашали людей с полярными мнениями. Текст был о том, как пытались сорвать голосование. Это заметно на видео, мы ничего не наврали и не передернули. Или вы считаете такие методы работы правильными?
Таки да, было очень честно со стороны властей закончить слушания 5 ноября фразой, что обсуждение инициативы продолжится, а в заключении комиссии написать, что все собравшиеся идею поддержали. Причём вопрос (в отличие от вопроса о внесении изменений в Устав городского округа Железнодорожный) участникам слушаний задан так и не был
Слушайте, а кто мог попасть на эти самые круглые столы? Только пенсионеры, бездельники, безработные и те кому это было надо по долгу службы... обычных жителей там были единицы. А на форум "Народной инициативы" 100% были только те кого туда ПРИГЛАСИЛИ и тех кто ЗА там было я так понимаю 99.9%
"Надо четко видеть конкретные группы, которые будут от объединения "в плюса" и остальную массу, которая проголосовала "ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ" на эмоциях"
Затруднительно продраться к смыслу, ну да ладно - остановимся на "эмоциях". А то, что Вы лично против объединения - не на эмоциях ли основано? Все буквально кричат, что "власти не объяснили внятно, в чем плюсы". А господа противники хоть где-нибудь разъяснили, в чем минусы? Одни эмоции: "не хотим, не будем, мы против"
В общем, все аргументы "за" - бред сивой кобылы. Все аргументы "против" - это эмоции. Вывод: в данном вопросе ни одна из сторон не способна предоставить внятной аргументации. Полагаю, что это следствие того, что объединение - это чья-то глупая хотелка. А какие могут быть контраргументы к глупой хотелке? Соответствующие)))
Между тем, перед проведением подобного мероприятия следовало бы провести действительно широкое обсуждение инициативы Е.И. Жиркова с привлечением специалистов. К сожалению, на мероприятие, подготовленное "антиобледенителями" пришел только один убежденный сторонник объединения - Баташев А.Г. На первом форуме в ДК "Савино" обсуждения фактически не произошло. Чуть больше полемики было в РГАЗУ. Остальное все "в одни ворота". Надо четко видеть конкретные группы, которые будут от объединения "в плюса" и остальную массу, которая проголосовала "ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ" на эмоциях: объединение - это хорошо, Крым объединился с Россией, Украина скоро объединится с Америкой (Грузией, Литвой и т.д). Честнее было бы голосовать сотенными ассигнациями: набралось бы миллионов десять, тогда можно идти на объединение, т.е. треть населения Балашихи реально и осознанно отдает свою собственность за объединение и отвечает за последствия своей "сотенной", в отличие от тех депутатов, которые выразили одобрение, ни чем не рискуя и ни за что не отвечая.
Первый секретарь Комитета Балашихинского городского отделения КПРФ Горячев А.А.
Reply
Никаких эмоций в процессах оптимизации быть не может. И плюсы объединения очевидны:
http://zheldor-city.livejournal.com/398887.html
В отличие от вчерашней клоунады с перечеркиванием листовок и прямой агитацией голосовать против, власти повели себя честно: провели множество круглых столов, куда приглашали людей с полярными мнениями. Текст был о том, как пытались сорвать голосование. Это заметно на видео, мы ничего не наврали и не передернули. Или вы считаете такие методы работы правильными?
Reply
Reply
Только пенсионеры, бездельники, безработные и те кому это было надо по долгу службы... обычных жителей там были единицы.
А на форум "Народной инициативы" 100% были только те кого туда ПРИГЛАСИЛИ и тех кто ЗА там было я так понимаю 99.9%
Reply
Затруднительно продраться к смыслу, ну да ладно - остановимся на "эмоциях". А то, что Вы лично против объединения - не на эмоциях ли основано? Все буквально кричат, что "власти не объяснили внятно, в чем плюсы". А господа противники хоть где-нибудь разъяснили, в чем минусы? Одни эмоции: "не хотим, не будем, мы против"
Reply
Reply
Leave a comment