Антипропаганда и боинг

Nov 15, 2014 20:05

Оригинал взят у maxkatz в Антипропаганда и боинг
Сюжет, показанный на Первом Канале, меня вчера поразил. Это далеко за гранью чего бы то ни было. Взять отфотошопленные гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам гугла боинг и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский ( Read more... )

репост

Leave a comment

zheka_pro November 15 2014, 18:57:20 UTC
Да, с цитатой именно так. Вообще, приемы пропаганды (в отличие от наглого вранья) в передаче Леонтьева вполне уместны, у него все-таки аналитическая авторская программа а не новости (хоть и воспринимается как окончание новостного выпуска). Леонтьев на всю страну заявляет, что грубый фотошопный коллаж (а ведь это действительно так, сравните местоположение надписи на борту например) - это правда, а Кац говорит что это ложь и наглядно показывает почему. В этой ситуации Леонтьев плохой, а Кац лапочка, вне зависимости ни от чьих политических и прочих взглядов. А информвойной можно назвать и нашу с вами милую беседу т.к. мы же не только сухие факты приводим, но еще и пытаемся убедить друг друга в той или иной субъективной точке зрения, да еще и на публичной площадке.

зы. Даже в этом моем коротком сообщении присутствуют такие приемы как "навязывание" (несколько раз повторил про ложь), "добрые слова" (лапочка), "когнитивный диссонанс" (когда я в этих самых строках разоблачаю сам себя, лол), "лингвопропаганда" (когда называю ложь наглой) и может еще чего. Но изобличение масштабного телевранья считаю важным и полезным делом, кто бы этим ни занимался и какие бы методы ни исползовал.


Reply

eaggra November 15 2014, 19:09:23 UTC
просто мне интересен только один ответ на вопрос: где были все эти люди, когда утверждалось, что Боинг сбили российские войска ПВО :)
с фото отстойно получилось, это правда :)))

Reply

zheka_pro November 15 2014, 19:50:29 UTC
Проект "Антипропаганда" нацелена все-таки на российские а не на зарубежные новости. Позиция такая, что если, например, в новостях британских телеканалов полно пропаганды и маразма, то это проблемы британцев, не наши. А в российских новостях никто и не утверждал, что Боинг сбили российские ПВО, поэтому и анализировать на эту тему нечего (в рамках этого проекта). И вообще, версия о российских ПВО не требует опровержения ввиду отсутствия каких-либо опубликованных доказательств (таких как спутниковые снимки с прифотошопленными русскими, например).

Поэтому ответ на вопрос: все там же, за монитором с открытым "адобе премьером" и загруженным выпуском российских новостей.

Reply


Leave a comment

Up